本文關(guān)鍵詞：以回購房產(chǎn)擔保債權(quán)實現(xiàn)的回購條款的效力

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟適用住房 貸款人 讓與擔保 借款人 擔保債權(quán) 流質(zhì)條款 裁判要旨 合同效力 物權(quán)法定主義 曹錦堂

【摘要】：正【裁判要旨】借款人、貸款人、回購人簽訂三方合同,約定借款人不如期還款達到一定條件,貸款人有權(quán)要求房產(chǎn)回購人回購房產(chǎn),并以回購款直接優(yōu)先償付貸款債務(wù)的回購條款,本質(zhì)上是一種后讓與擔保行為�；刭彈l款不含有我國法律明確禁止的流質(zhì)條款,且無合同法第五十二條規(guī)定的其他情形,應(yīng)尊重當事人的意思自治,肯定其合同效力。案號一審:(2014)徐民二(商)初字第1045號【案情】原告:中國建設(shè)銀行股份有限公司上海徐匯支行。被告:曹輝、曹錦堂、上海市徐匯區(qū)住房保障中心(以下簡稱住房保障中心)。
【作者單位】： 上海市徐匯區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 經(jīng)濟適用住房;貸款人;讓與擔保;借款人;擔保債權(quán);流質(zhì)條款;裁判要旨;合同效力;物權(quán)法定主義;曹錦堂;
【分類號】：D923.3;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】借款人、貸款人、回購人簽訂三方合同,約定借款人不如期還款達到一定條件,貸款人有權(quán)要求房產(chǎn)回購人回購房產(chǎn),并以回購款直接優(yōu)先償付貸款債務(wù)的回購條款,本質(zhì)上是一種后讓與擔保行為。回購條款不含有我國法律明確禁止的流質(zhì)條款,且無合同法第五十二條規(guī)定的其他

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 亞生;;轉(zhuǎn)讓購買未滿5年的經(jīng)適房受法律保護嗎?[J];上海房地;2011年09期

2 黃友健;;經(jīng)濟適用住房轉(zhuǎn)讓合同被判無效[J];上海房地;2011年12期

3 ;法規(guī)動態(tài)[J];城市規(guī)劃通訊;2004年03期

4 陳振宇;李岳;;經(jīng)濟適用住房申請審核的司法審查標準[J];人民司法;2013年16期

5 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉月月;北京騙購經(jīng)濟適用住房案涉案者被拘留[N];中國建設(shè)報;2007年

2 記者　郭毅;哈市物價局拒不履行生效判決[N];法制日報;2006年

3 記者 吳濤　通訊員 謝婷;首宗收回經(jīng)適房訴案原告敗訴[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 高增雙;要經(jīng)適房成本,哈市民打贏官司[N];新華每日電訊;2006年

5 畢煜 孟耀軍;“離婚”騙購房改房：違紀還是詐騙[N];檢察日報;2005年

6 謝婧 高琳琳;借名買房 到底算誰的[N];云南法制報;2012年

7 周玉文;買賣經(jīng)濟適用房的合同無效[N];三明日報;2011年

8 時報記者 劉蕓;借名買房 引發(fā)糾紛[N];濱海時報;2012年

9 徐明澤 張傳廣;申購經(jīng)適房前后 資產(chǎn)激增是否騙購[N];人民法院報;2013年

，

本文編號：659483