發(fā)布時(shí)間：2017-08-09 12:02

  本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)被動(dòng)使用法律保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)被動(dòng)使用 商標(biāo)俗稱 商標(biāo)保護(hù)

【摘要】：傳統(tǒng)意義上的商標(biāo)使用行為,其方式只限于商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的主動(dòng)使用,但是近年來(lái)一系列商標(biāo)搶注案件的出現(xiàn),使得商標(biāo)被動(dòng)使用問(wèn)題開(kāi)始走進(jìn)人們的視野。在被動(dòng)使用情形下,商標(biāo)的使用主體由傳統(tǒng)理論中的商標(biāo)權(quán)人轉(zhuǎn)移到公眾和媒體身上,這顯然有悖于傳統(tǒng)理論,因而被動(dòng)使用行為自產(chǎn)生之初就備受爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在:(1)被動(dòng)使用是否屬于商標(biāo)使用的范疇?(2)商標(biāo)被動(dòng)使用行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?不可否認(rèn),被動(dòng)使用行為的出現(xiàn)的確對(duì)傳統(tǒng)商標(biāo)法理論造成了一定的沖擊,而關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)賦予被動(dòng)使用合法地位的爭(zhēng)論,其背后體現(xiàn)的是“形式正義”與“實(shí)質(zhì)正義”之間的沖突,以及“消費(fèi)者保護(hù)理論”與“制造商激勵(lì)理論”之間的博弈。關(guān)于以上爭(zhēng)議,筆者對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外的一些典型案例和理論成果,得出的結(jié)論是,無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,無(wú)論理論還是實(shí)踐,就近幾十年的發(fā)展成果來(lái)看,對(duì)商標(biāo)被動(dòng)使用行為的保護(hù)已是大勢(shì)所趨,因此筆者認(rèn)為商標(biāo)法也應(yīng)借此契機(jī)回歸到保護(hù)消費(fèi)者利益的立法初衷,從法律層面上賦予商標(biāo)被動(dòng)使用相應(yīng)的法律地位。我們對(duì)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的目的,不僅是保護(hù)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)使用商標(biāo)所積聚的商譽(yù)不受侵犯,同時(shí)也要保護(hù)消費(fèi)者能夠基于商標(biāo)的指引而自主選擇特定商品和服務(wù)的權(quán)利。因此,無(wú)論是主動(dòng)使用還是被動(dòng)使用,只要商標(biāo)在使用過(guò)程中產(chǎn)生了影響力并且構(gòu)建起了該商標(biāo)與特定商品之間的指代關(guān)系,成為了區(qū)分生產(chǎn)商和產(chǎn)品質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),那么這個(gè)商標(biāo)就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。全文共分四個(gè)部分。第一部分:從商標(biāo)被動(dòng)使用的概念入手,通過(guò)案例具體展現(xiàn)了我國(guó)當(dāng)前環(huán)境下對(duì)商標(biāo)被動(dòng)使用的立法保護(hù)情況及司法實(shí)踐現(xiàn)狀。第二部分:對(duì)商標(biāo)被動(dòng)使用的基本理論進(jìn)行了闡述,從法學(xué)理論的角度論證了對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的正當(dāng)性和必要性,同時(shí)理清了主動(dòng)使用和被動(dòng)使用的關(guān)系,得出兩者并非完全對(duì)立而是可以實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一的結(jié)論。第三部分:介紹了美國(guó)在應(yīng)對(duì)商標(biāo)被動(dòng)使用問(wèn)題中形成的一套理論成果(即公眾使用規(guī)則),通過(guò)對(duì)該規(guī)則發(fā)展過(guò)程中代表性案例的分析,為我國(guó)被動(dòng)使用的保護(hù)問(wèn)題提供一些參考和借鑒。第四部分:針對(duì)我國(guó)商標(biāo)被動(dòng)使用保護(hù)的現(xiàn)狀,分別從完善《商標(biāo)法》立法的角度和強(qiáng)化利害關(guān)系人自身審慎義務(wù)的角度,對(duì)如何切實(shí)有效的保護(hù)商標(biāo)的被動(dòng)使用提出了自己的看法和合理化的建議。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)被動(dòng)使用 商標(biāo)俗稱 商標(biāo)保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展10-12
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 第2章 商標(biāo)被動(dòng)使用的概念及我國(guó)法律保護(hù)的現(xiàn)狀13-22
• 2.1 商標(biāo)被動(dòng)使用的概念及爭(zhēng)議13-14
• 2.2 我國(guó)立法保護(hù)現(xiàn)狀14-16
• 2.2.1 有關(guān)商標(biāo)使用的法律規(guī)定14-15
• 2.2.2 被動(dòng)使用立法保護(hù)的困境15-16
• 2.3 我國(guó)司法實(shí)踐現(xiàn)狀16-22
• 2.3.1 “索愛(ài)案”——揭開(kāi)商標(biāo)被動(dòng)使用的序幕16-17
• 2.3.2 “偉哥案”——被動(dòng)使用問(wèn)題的持續(xù)發(fā)酵17-18
• 2.3.3 “路虎案”——判決結(jié)果的重大轉(zhuǎn)折18-19
• 2.3.4 “廣云貢餅案”——被動(dòng)使用之爭(zhēng)的終結(jié)19
• 2.3.5 國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐判決結(jié)果梳理19
• 2.3.6 國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐判決結(jié)果的演變19-22
• 第3章 商標(biāo)被動(dòng)使用行為的基本理論22-29
• 3.1 保護(hù)商標(biāo)被動(dòng)使用行為的正當(dāng)性基礎(chǔ)22-25
• 3.1.1 從商標(biāo)保護(hù)的本質(zhì)角度22-23
• 3.1.2 從勞動(dòng)取得角度23
• 3.1.3 從消費(fèi)者的作用角度23-24
• 3.1.4 從商標(biāo)法的立法宗旨角度24-25
• 3.2 商標(biāo)被動(dòng)使用與主動(dòng)使用的關(guān)系25-26
• 3.3 被動(dòng)使用行為對(duì)傳統(tǒng)理論的沖擊26-29
• 3.3.1“形式正義”與“實(shí)質(zhì)正義”之間的沖突26-27
• 3.3.2“消費(fèi)者保護(hù)”理論與“制造商激勵(lì)”理論之間的博弈27-29
• 第4章 美國(guó)公眾使用規(guī)則的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的借鑒意義29-34
• 4.1 美國(guó)公眾使用規(guī)則的發(fā)展29-32
• 4.1.1 “COCA-COLA案”——公眾使用規(guī)則的萌芽29-30
• 4.1.2 “Bug案”——規(guī)則正式納入商標(biāo)法30
• 4.1.3 “ACE案”——法院闡釋規(guī)則內(nèi)涵30-31
• 4.1.4 “Hog案”——禁止反言規(guī)則的出現(xiàn)31-32
• 4.1.5 公眾使用規(guī)則的發(fā)展演變32
• 4.2 美國(guó)公眾使用規(guī)則對(duì)我國(guó)的借鑒意義32-34
• 第5章 完善我國(guó)商標(biāo)被動(dòng)使用行為的思考34-40
• 5.1 對(duì)《商標(biāo)法》體系進(jìn)行完善34-37
• 5.1.1 將商標(biāo)被動(dòng)使用的概念納入商標(biāo)法34-35
• 5.1.2 嚴(yán)格認(rèn)定商標(biāo)被動(dòng)使用35-37
• 5.1.3 確立消費(fèi)者利益優(yōu)先保護(hù)原則37
• 5.2 利害關(guān)系人應(yīng)盡到審慎義務(wù)37-40
• 5.2.1 商標(biāo)異議程序并非形同虛設(shè)38
• 5.2.2 商標(biāo)權(quán)人應(yīng)擴(kuò)大商標(biāo)保護(hù)的范圍38-39
• 5.2.3 商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)當(dāng)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光39-40
• 第6章 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石傳柏,李曙明;北方十省市商標(biāo)辦案協(xié)作會(huì)在鄭召開(kāi)[J];中華商標(biāo);2000年01期

2 李琛 ,孫維國(guó);商標(biāo)固有的顯著性對(duì)其擴(kuò)大保護(hù)的影響——關(guān)于兩“醒目”商標(biāo)異議案裁定結(jié)果不同的一種解釋[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年05期

3 左旭初;我國(guó)第一部商標(biāo)法規(guī)誕生始末[J];中華商標(biāo);2004年04期

4 王翔;趙泓任;;從商標(biāo)功能的演變看商標(biāo)保護(hù)理論的發(fā)展[J];中國(guó)工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌與商標(biāo)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

6 邱平榮;張曉云;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)保障策略探究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 谷昕;;淺議中藥商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題及對(duì)策[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年22期

8 周新艷;;試看中國(guó)企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年11期

9 唐永春;國(guó)際商標(biāo)保護(hù)簡(jiǎn)述[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;1986年02期

10 謝元元;著名商標(biāo)保護(hù)的研究[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);1996年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)會(huì)刊暨2001年度獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問(wèn)題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)第124屆年會(huì)模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉紅霞;論商標(biāo)價(jià)值的構(gòu)成[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

2 于夢(mèng);中部六省商標(biāo)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)將建[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 記者 王英;我市新增知名商標(biāo)57件[N];蘇州日?qǐng)?bào);2009年

4 李南玲 李 萍;“商標(biāo)短視病”纏身中國(guó)企業(yè)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2005年

5 記者 姜龍;我市去年查辦商標(biāo)案件109起[N];大慶日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 甘曉妹　通訊員 苗青;17個(gè)商標(biāo)和企業(yè)將被重點(diǎn)保護(hù)[N];徐州日?qǐng)?bào);2010年

7 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 周新艷;中國(guó)企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求特點(diǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 李春 實(shí)習(xí)生 許夢(mèng)迪;構(gòu)筑起企業(yè)商標(biāo)保護(hù)“防火墻”[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

9 陳希榮 牟文秋;包裝圖案及商標(biāo)的定位與設(shè)計(jì)[N];中國(guó)包裝報(bào);2005年

10 陳奇?zhèn)?劉曉軍;商標(biāo)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代[N];中國(guó)工商報(bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ，

本文編號(hào)：645147