淺談?wù)\實信用原則在民法體系中的體現(xiàn)
發(fā)布時間：2014-07-30 09:44
1.1 誠實信用原則在債權(quán)法領(lǐng)域的適用
1.1.1 合同義務(wù)的擴張
商品經(jīng)濟的確立、深化與發(fā)展，使得以合同自由、意思自治為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)合同法理念在相當程度上有了發(fā)展變化，以義務(wù)為核心的合同法律構(gòu)架也被賦予了更新的內(nèi)容。商品經(jīng)濟的發(fā)展，要求合同法所保護的利益向外延伸，隨之而來的結(jié)果之一是合同義務(wù)的擴張, 如締約過失責任、從義務(wù)、附隨義務(wù)、后合同義務(wù)、強制締約義務(wù)以及合同無效或被撤銷后的返還義務(wù)。可以認為，合同法中，通過合同義務(wù)的擴張達到誠信原則和合同目的所追求的利益平衡。
1.1.2 情事變更原則
情勢變更原則淵源于誠實信用原則,是誠實信用原則在合同變更和解除領(lǐng)域的具體運用。所謂情事變更原則，是指在合同有效成立后，作為合同關(guān)系基礎(chǔ)的情事由于不可歸責于當事人的原因發(fā)生了非當初所能預(yù)料的變化，如果仍然堅持原來的法律效力將會產(chǎn)生顯失公平的效果，有背于誠實信用原則。因此應(yīng)當對合同的法律效力作相應(yīng)的變更乃至解除的一項法律原則。因為合同依法成立之時有其信賴的客觀環(huán)境，當事人在合同中所約定的權(quán)利義務(wù)是建立在這一客觀環(huán)境基礎(chǔ)上的。當該客觀環(huán)境發(fā)生變革或不復(fù)存在，原來約定的權(quán)利義務(wù)與新形成的客觀環(huán)境不相適應(yīng)。如果僵化地堅守原來的合同內(nèi)容，將造成不公平的結(jié)果。此時只有將合同加以改變乃至解除才符合誠實信用原則的要求才不致使法律異化為人們的枷鎖。
1.1.3 合同的訂立、履行、變更和解除
合同法確定了要約承諾規(guī)則，并對特殊的要約規(guī)定不得隨意撤銷，合同一旦成立，對雙方當事人產(chǎn)生拘束力，這種拘束力的內(nèi)容包括兩方面：當事人應(yīng)該遵守彼此的信約;當事人不能擅自變更解除合同。在合同依法有效成立后，要求當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)議、保密等義務(wù)。此外，合同依法成立之時,有其信賴的客觀基礎(chǔ),當事人在合同中所約定的權(quán)利義務(wù)是建立在這一客觀基礎(chǔ)之上的,要求當事人一方如無約定或者法定事由不得隨意變更或者解除合同。
1.1.4 侵權(quán)責任法中的歸責原則
我國現(xiàn)行立法中的歸責體系，采取了過錯歸責原則、無過錯責任原則和公平原則三元并立的做法。在侵權(quán)法領(lǐng)域，最能表現(xiàn)誠實信用原則這些功能的制度莫過于過錯侵權(quán)責任了。其實際上就是運用道德規(guī)范和法律規(guī)范對行為進行價值評價的過程，其結(jié)果不僅是對責任歸屬及損失分配的公正決定，而且是對公共秩序和善良風俗的有利維護。這樣，過錯責任原則就成為了侵權(quán)行為法價值追求的法律實現(xiàn)途徑。
1.2 誠實信用原則在物權(quán)法中的適用
1.2.1 物權(quán)公示公信原則
物權(quán)公示與公信原則，筆耕文化推薦期刊，包括公示與公信兩大原則。公示就是物權(quán)的設(shè)立、轉(zhuǎn)移必須公開、透明。公示原則就是要求將物權(quán)設(shè)立、轉(zhuǎn)移的事實通過一定的方式向社會公開，使其他人知道物權(quán)變動的狀況，以利于保護第三人的利益，維護交易的安全和秩序。物權(quán)應(yīng)是對世權(quán)，但物權(quán)必須公示才具有對抗世人的效力，公示公信原則，不僅可以建立靜態(tài)的物權(quán)利用秩序，而且可以建立安全的物權(quán)交易規(guī)則。
1.2.2 善意取得制度
善意取得制度，是世界各國尤其是大陸法系國家普遍采用的一項民事制度。其含義是，無權(quán)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的占有人在將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后，如果受讓人是善意地取得，則其對該財產(chǎn)就享有合法的所有權(quán)。財產(chǎn)的原所有人不能要求第三人返還，只能要求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。善意取得制度是法律對所有權(quán)保護（靜的安全）和交易便捷（動的安全）兩種價值的利益衡量之后作出的抉擇。
1.2.3 相鄰權(quán)
相鄰權(quán)是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人之間，一方行使所有權(quán)或使用權(quán)時，享有要求另一方提供便利或接收限制的權(quán)利。享有相鄰權(quán)的一方因此給另一方造成損失的應(yīng)予以賠償或補償。相鄰權(quán)的界定更有其深刻的道德價值。相鄰權(quán)義的法定化，是在尊重、信任人的基礎(chǔ)上通過對權(quán)利義務(wù)的充分明確，來協(xié)調(diào)相鄰人們的日常生活、經(jīng)濟生活的和諧，實現(xiàn)鄰人之間進而人類之間互幫、互讓的人類本性生活。
本文編號：6385
1.1.1 合同義務(wù)的擴張
商品經(jīng)濟的確立、深化與發(fā)展，使得以合同自由、意思自治為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)合同法理念在相當程度上有了發(fā)展變化，以義務(wù)為核心的合同法律構(gòu)架也被賦予了更新的內(nèi)容。商品經(jīng)濟的發(fā)展，要求合同法所保護的利益向外延伸，隨之而來的結(jié)果之一是合同義務(wù)的擴張, 如締約過失責任、從義務(wù)、附隨義務(wù)、后合同義務(wù)、強制締約義務(wù)以及合同無效或被撤銷后的返還義務(wù)。可以認為，合同法中，通過合同義務(wù)的擴張達到誠信原則和合同目的所追求的利益平衡。
1.1.2 情事變更原則
情勢變更原則淵源于誠實信用原則,是誠實信用原則在合同變更和解除領(lǐng)域的具體運用。所謂情事變更原則，是指在合同有效成立后，作為合同關(guān)系基礎(chǔ)的情事由于不可歸責于當事人的原因發(fā)生了非當初所能預(yù)料的變化，如果仍然堅持原來的法律效力將會產(chǎn)生顯失公平的效果，有背于誠實信用原則。因此應(yīng)當對合同的法律效力作相應(yīng)的變更乃至解除的一項法律原則。因為合同依法成立之時有其信賴的客觀環(huán)境，當事人在合同中所約定的權(quán)利義務(wù)是建立在這一客觀環(huán)境基礎(chǔ)上的。當該客觀環(huán)境發(fā)生變革或不復(fù)存在，原來約定的權(quán)利義務(wù)與新形成的客觀環(huán)境不相適應(yīng)。如果僵化地堅守原來的合同內(nèi)容，將造成不公平的結(jié)果。此時只有將合同加以改變乃至解除才符合誠實信用原則的要求才不致使法律異化為人們的枷鎖。
1.1.3 合同的訂立、履行、變更和解除
合同法確定了要約承諾規(guī)則，并對特殊的要約規(guī)定不得隨意撤銷，合同一旦成立，對雙方當事人產(chǎn)生拘束力，這種拘束力的內(nèi)容包括兩方面：當事人應(yīng)該遵守彼此的信約;當事人不能擅自變更解除合同。在合同依法有效成立后，要求當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)議、保密等義務(wù)。此外，合同依法成立之時,有其信賴的客觀基礎(chǔ),當事人在合同中所約定的權(quán)利義務(wù)是建立在這一客觀基礎(chǔ)之上的,要求當事人一方如無約定或者法定事由不得隨意變更或者解除合同。
1.1.4 侵權(quán)責任法中的歸責原則
我國現(xiàn)行立法中的歸責體系，采取了過錯歸責原則、無過錯責任原則和公平原則三元并立的做法。在侵權(quán)法領(lǐng)域，最能表現(xiàn)誠實信用原則這些功能的制度莫過于過錯侵權(quán)責任了。其實際上就是運用道德規(guī)范和法律規(guī)范對行為進行價值評價的過程，其結(jié)果不僅是對責任歸屬及損失分配的公正決定，而且是對公共秩序和善良風俗的有利維護。這樣，過錯責任原則就成為了侵權(quán)行為法價值追求的法律實現(xiàn)途徑。
1.2 誠實信用原則在物權(quán)法中的適用
1.2.1 物權(quán)公示公信原則
物權(quán)公示與公信原則，筆耕文化推薦期刊，包括公示與公信兩大原則。公示就是物權(quán)的設(shè)立、轉(zhuǎn)移必須公開、透明。公示原則就是要求將物權(quán)設(shè)立、轉(zhuǎn)移的事實通過一定的方式向社會公開，使其他人知道物權(quán)變動的狀況，以利于保護第三人的利益，維護交易的安全和秩序。物權(quán)應(yīng)是對世權(quán)，但物權(quán)必須公示才具有對抗世人的效力，公示公信原則，不僅可以建立靜態(tài)的物權(quán)利用秩序，而且可以建立安全的物權(quán)交易規(guī)則。
1.2.2 善意取得制度
善意取得制度，是世界各國尤其是大陸法系國家普遍采用的一項民事制度。其含義是，無權(quán)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的占有人在將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后，如果受讓人是善意地取得，則其對該財產(chǎn)就享有合法的所有權(quán)。財產(chǎn)的原所有人不能要求第三人返還，只能要求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。善意取得制度是法律對所有權(quán)保護（靜的安全）和交易便捷（動的安全）兩種價值的利益衡量之后作出的抉擇。
1.2.3 相鄰權(quán)
相鄰權(quán)是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人之間，一方行使所有權(quán)或使用權(quán)時，享有要求另一方提供便利或接收限制的權(quán)利。享有相鄰權(quán)的一方因此給另一方造成損失的應(yīng)予以賠償或補償。相鄰權(quán)的界定更有其深刻的道德價值。相鄰權(quán)義的法定化，是在尊重、信任人的基礎(chǔ)上通過對權(quán)利義務(wù)的充分明確，來協(xié)調(diào)相鄰人們的日常生活、經(jīng)濟生活的和諧，實現(xiàn)鄰人之間進而人類之間互幫、互讓的人類本性生活。
本文編號：6385
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/6385.html
