本文關(guān)鍵詞：締約接觸階段之利益受領(lǐng)行為的民法規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 利益受領(lǐng) 意思表示 事實(shí)合同 損害賠償

【摘要】：對(duì)于一方當(dāng)事人在締約接觸階段從另一方受領(lǐng)利益,卻并未明示同意另一方的交易條件的情形,民法體系中看似分散的各種解決途徑在利益衡量層面實(shí)際上具有相通的功能。對(duì)中國(guó)和德國(guó)相關(guān)法律狀況的分析顯示,在可能的情況下,法院對(duì)規(guī)則適用的檢索應(yīng)遵循可推測(cè)行為(默示意思表示)——不當(dāng)?shù)美喖s過(guò)失或侵權(quán)行為的順序,在雙方當(dāng)事人之間依次尋求實(shí)現(xiàn)利益共同增進(jìn)、權(quán)屬清晰化和固有損失最小化這三個(gè)目標(biāo)。事實(shí)合同理論作為行政管制色彩濃厚的另類解決途徑,在此類案件中具有替代上述一個(gè)或更多制度而發(fā)揮相同功能的潛在可能。
【作者單位】： 山東師范大學(xué)法學(xué)院;山東大學(xué)法學(xué)院博士后科研流動(dòng)站;
【關(guān)鍵詞】： 利益受領(lǐng) 意思表示 事實(shí)合同 損害賠償
【基金】：山東大學(xué)博士后研究項(xiàng)目“意思表示理論與不當(dāng)?shù)美贫乳g的互動(dòng)關(guān)系——以德國(guó)法為中心”(項(xiàng)目編號(hào)2014M551877)的階段性成果
【分類號(hào)】：D923;D951.6
【正文快照】： 一、導(dǎo)言 德國(guó)19世紀(jì)潘德克頓法學(xué)所牢固奠定、包括中國(guó)在內(nèi)的諸多國(guó)家所堅(jiān)定追隨的傳統(tǒng)是:法律行為或意思表示屬于整個(gè)民法的一般性問(wèn)題,因此在立法或教學(xué)體系上歸于民法總則;損害賠償在法律效果上屬于債法的一般性問(wèn)題,在構(gòu)成要件上則由債法的各個(gè)具體領(lǐng)域(首先是侵權(quán)行為)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 邵一瓊;;對(duì)事實(shí)合同理論之探析[J];浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 黃獻(xiàn);盛勁松;;一起租賃和保管交叉案件引出的法律思考[J];湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鐘奇江;社會(huì)呼喚事實(shí)合同[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

2 ;有必要在整個(gè)民事領(lǐng)域承認(rèn)事實(shí)合同[N];人民法院報(bào);2009年

3 北京市第二中級(jí)人民法院 杜傳金;從用熱事實(shí)到用熱意思[N];人民法院報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王立戶;事實(shí)合同理論研究[D];西北大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：615279