本文關(guān)鍵詞：放棄繼承與夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的沖突與協(xié)調(diào)——以《物權(quán)法》第29條與《婚姻法》第17條為中心

  更多相關(guān)文章： 放棄繼承 夫妻共同財(cái)產(chǎn)制 遺產(chǎn)分割 贈(zèng)與

【摘要】：《物權(quán)法》第29條的規(guī)范意旨是為了避免遺產(chǎn)權(quán)利處于無主狀態(tài),基于填補(bǔ)遺產(chǎn)權(quán)利真空所設(shè)。繼承人于繼承開始后,承認(rèn)或放棄繼承期間所拋棄者,既非既得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),亦非承認(rèn)繼承后的繼承既得權(quán),而是有轉(zhuǎn)變?yōu)橹錂?quán)的繼承權(quán)可能的"形成權(quán)的繼承權(quán)"。夫妻一方因繼承、受贈(zèng)與或遺贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)明確為個(gè)人財(cái)產(chǎn),除非遺囑或贈(zèng)與合同中確定歸夫妻雙方。
【作者單位】： 遼寧師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 放棄繼承 夫妻共同財(cái)產(chǎn)制 遺產(chǎn)分割 贈(zèng)與
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“繼承法修改中的重大疑難問題研究”(項(xiàng)目編號(hào)11YJC820073)的階段性成果
【分類號(hào)】：D923.5
【正文快照】： 一、問題的提出案例一:原告趙某起訴被告楊某離婚,經(jīng)法院調(diào)解雙方均同意離婚,但就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍問題爭(zhēng)執(zhí)不下。雙方當(dāng)事人早已分居,就在趙某向法院起訴離婚的前一天晚上,被告楊某的母親突然病故。楊某的母親早年守寡,上個(gè)世紀(jì)90年代協(xié)助其在海外經(jīng)商的兄長(zhǎng)回內(nèi)地合資辦廠

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裴樺;;論夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的不足與完善[J];法學(xué)雜志;2007年03期

2 鄭虹;;我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制范圍的評(píng)析和完善[J];法制與社會(huì);2010年30期

3 何俊萍;健全我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的法律思考[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年05期

4 革明鳴;革王龍;;我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的幾個(gè)問題[J];文教資料;2006年15期

5 吳s，

本文編號(hào)：610737