本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的證據(jù)收集問題探析

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)訴訟 證據(jù)收集

【摘要】：在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,證據(jù)收集的好壞往往決定了當(dāng)事人能否贏得一場訴訟,同時也決定了法律能否最大程度的維護(hù)當(dāng)事人的利益,實(shí)現(xiàn)程序正義和實(shí)體正義。本文主要通過分析知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)的意義以及證據(jù)收集的現(xiàn)狀,提出完善我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集的幾點(diǎn)建議,希望可以為我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集制度的完善提供一些理論上的參考。
【作者單位】： 河南省南陽市桐柏縣人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)訴訟 證據(jù)收集
【分類號】：D923;D925.1
【正文快照】： 加人WTO之后,國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越關(guān)注,國家對于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛以及保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利越來越重視。關(guān)注是實(shí)現(xiàn)公平正義的基礎(chǔ),但是如何將這種理念運(yùn)用到實(shí)踐當(dāng)中,是需要研究的一項(xiàng)課題。 、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集的意義 (一;)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集的重

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陶建國;時陽;;泰國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛解決制度及啟示[J];保定學(xué)院學(xué)報;2013年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳如超;馬兵;;中國法庭審判中的專家陪審員制度研究[J];湖南社會科學(xué);2011年02期

2 魏憶龍;;臺灣設(shè)立智慧財產(chǎn)法院的評析 以泰國、日本、韓國為主的法制比較研究[J];法律適用;2008年Z1期

3 劉蓓;;知識產(chǎn)權(quán)民事審判中專家陪審員制度的運(yùn)行及完善[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2010年05期

4 徐妤;;知識產(chǎn)權(quán)仲裁的理論與實(shí)踐[J];仲裁研究;2008年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王秉鈞;;“華人”品牌的跨世紀(jì)之爭——“華人”品牌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的法律思考[J];廣告大觀;2001年08期

2 薛虹;;超文本鏈接與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];中國專利與商標(biāo);2001年04期

3 李永明;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害法定賠償研究[J];中國法學(xué);2002年05期

4 趙陽;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)誘因[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期

5 郭如瑾,晏輝;互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案之管轄權(quán)[J];中共南昌市委黨校學(xué)報;2003年03期

6 郎貴梅;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和責(zé)任確定的制度設(shè)計 兼論過錯在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和賠償責(zé)任確定中的意義[J];法律適用;2004年01期

7 呂曰東;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成與認(rèn)定[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

8 童兆洪;浙江省企業(yè)在國外被訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的調(diào)查與分析[J];法律適用;2005年03期

9 張青;;對我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則的思考[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2005年04期

10 曹波;;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的判定[J];中國發(fā)明與專利;2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

2 董正偉;;典型知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 侯繼山;;論展會的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 李建勇;;論侵權(quán)案件審判中原創(chuàng)與再創(chuàng)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

5 田子軍;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任——通過網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散破譯他人權(quán)利保護(hù)信息[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護(hù)研討會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 焦磊立;確保打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專項(xiàng)行動取得實(shí)效[N];張家口日報;2010年

2 孫韶華;美調(diào)查中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 對準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)[N];中國貿(mào)易報;2011年

3 記者 劉洋;市一中法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例[N];重慶日報;2013年

4 林世鈺;加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事打擊力度[N];檢察日報;2007年

5 記者 王海洋;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴率下降[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2008年

6 記者李啟章 吳艷;讓廣告遠(yuǎn)離知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

7 蔣志培;認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)[N];中國貿(mào)易報;2001年

8 本報記者 王逸吟;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償之惑[N];光明日報;2013年

9 本報記者 張維;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲賠額整體偏低[N];法制日報;2013年

10 全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員、北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人 汪涌;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)到底應(yīng)該如何處罰？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

，

本文編號：602622