歐盟個人信息保護法中被遺忘權(quán)的研究
本文關(guān)鍵詞:歐盟個人信息保護法中被遺忘權(quán)的研究
更多相關(guān)文章: 歐盟個人信息保護 被遺忘權(quán) 個人數(shù)據(jù) 個人隱私
【摘要】:2014年12月,歐洲法院(European Union Court of Justice)發(fā)布岡薩雷斯訴谷歌(西班牙)公司和西班牙數(shù)據(jù)保護局一案的判決書。該判決書立即成為世界著名的隱私權(quán)判決。因為該判決提出了一個著名的概念“被遺忘的權(quán)利”(the right to be forgotten)。根據(jù)該判決,歐盟的公民可以要求谷歌公司刪除與其個人信息有關(guān)的搜索結(jié)果。該判決引起了極大的反響和爭議。歐盟委員會負責基本人權(quán)和公民權(quán)利問題委員雷丁(Reding)提出,被遺忘權(quán)將是對現(xiàn)有的隱私權(quán)保護的法律“溫和”地擴大。(1)但是也有學(xué)者提出這項權(quán)利在實施過程中,有很多消極作用,并不能獲得相應(yīng)的法律、經(jīng)濟和技術(shù)上的價值。(2)大數(shù)據(jù)時代,個人數(shù)據(jù)被廣泛地搜集、儲存、使用。每一個條數(shù)據(jù)、信息都能被永恒地存儲。因此,對個人數(shù)據(jù)的保護和使用越來越得到世界各國的重視。相對于其他各國,歐盟對個人數(shù)據(jù)的保護不管是立法還是司法實踐,都相對完善與先進。本文首先介紹了歐盟創(chuàng)設(shè)被遺忘權(quán)制度的原因及作用。第二章重點介紹歐盟有關(guān)被遺忘權(quán)制度的立法概況,包括歐盟數(shù)據(jù)保護的基本原則和被遺忘權(quán)制度的具體規(guī)則,具體規(guī)則主要體現(xiàn)在《95指令》第12條和《GDRP》第17條。在上述基礎(chǔ)上,第三章進一步研究歐盟對被遺忘權(quán)制度的界定及保護方式。本文的最后一部分是根據(jù)對歐盟被遺忘權(quán)制度的分析,我國個人數(shù)據(jù)保護立法中所受到的啟示。中國在創(chuàng)設(shè)被遺忘權(quán)的過程中,應(yīng)當充分考慮到互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的復(fù)雜性,在構(gòu)建的過程中,尤其是被遺忘權(quán)的權(quán)利主體、義務(wù)主體、客體、內(nèi)容應(yīng)當充分深入論證,確實發(fā)揮被遺忘權(quán)制度應(yīng)有的職能。
【關(guān)鍵詞】:歐盟個人信息保護 被遺忘權(quán) 個人數(shù)據(jù) 個人隱私
【學(xué)位授予單位】:廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D95;DD913
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 第1章 歐盟建立被遺忘權(quán)制度的原因和作用8-13
- 1.1 歐盟建立被遺忘權(quán)制度的原因8-9
- 1.1.1 歷史傳統(tǒng)8-9
- 1.1.2 現(xiàn)實原因9
- 1.2 歐盟被遺忘權(quán)制度的作用9-13
- 1.2.1 被遺忘權(quán)的積極作用10-11
- 1.2.2 被遺忘權(quán)的消極作用11-13
- 第2章 歐盟被遺忘權(quán)的立法概況13-19
- 2.1 基本立法13-16
- 2.1.1《95 指令》13-15
- 2.1.2《GDRP》15-16
- 2.2 基本原則16-19
- 2.2.1 《95 指令》確立的基本原則16-17
- 2.2.2《GDRP》確立的基本原則17-19
- 第3章 歐盟對被遺忘權(quán)的界定和保護19-31
- 3.1 歐盟對被遺忘權(quán)的界定19-22
- 3.1.1 歐盟二級立法對被遺忘權(quán)的定義19
- 3.1.2 歐盟委員會對被遺忘權(quán)的定義19-20
- 3.1.3 歐洲法院對被遺忘權(quán)的定義20-21
- 3.1.4 歐盟學(xué)者對被遺忘權(quán)的定義21-22
- 3.2 歐盟被遺忘權(quán)的保護22-23
- 3.2.1 數(shù)據(jù)權(quán)利主體的權(quán)利22
- 3.2.2 數(shù)據(jù)義務(wù)主體的刪除義務(wù)及例外22
- 3.2.3 數(shù)據(jù)義務(wù)者損害賠償?shù)呢熑?/span>22-23
- 3.3 被遺忘權(quán)在司法實踐中產(chǎn)生的爭議——以西班牙谷歌案為例23-28
- 3.3.1 西班牙谷歌案訴訟過程23-24
- 3.3.2 西班牙谷歌案的主要爭議24-25
- 3.3.3 歐盟數(shù)據(jù)保護工作小組對本案相關(guān)爭議的指南25-28
- 3.4 歐盟被遺忘權(quán)制度存在的問題28-31
- 3.4.1 法律規(guī)定不完善28-29
- 3.4.2 無形的審查機制問題29-30
- 3.4.3 公共利益與個人利益平衡問題30-31
- 第4章 歐盟被遺忘權(quán)制度對中國的啟示31-38
- 4.1 在中國創(chuàng)設(shè)被遺忘權(quán)制度的必要性31-32
- 4.2 立法模式32-33
- 4.3 中國被遺忘權(quán)立法應(yīng)當注意的幾個問題33-38
- 4.3.1 被遺忘權(quán)的權(quán)利主體問題33-34
- 4.3.2 被遺忘權(quán)的義務(wù)主體34-36
- 4.3.3 被遺忘權(quán)的客體36-37
- 4.3.4 被遺忘權(quán)的內(nèi)容37-38
- 結(jié)語38-39
- 參考資料39-42
- 致謝42-43
- 在學(xué)期間的科研成果及發(fā)表的論文43
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 呂艷濱;;論完善個人信息保護法制的幾個問題[J];當代法學(xué);2006年01期
2 翟峰;;個人信息保護立法的意義及主要內(nèi)涵[J];秘書;2006年05期
3 趙素云;田天;白福華;;個人信息保護立法明年啟動貿(mào)易爭端或提前降臨[J];農(nóng)村金融研究;2006年08期
4 南方木;;“個人信息保護”何時列入立法計劃?[J];中國信息界;2006年11期
5 吳鋼;;論個人信息保護與利用之平衡關(guān)系[J];情報科學(xué);2007年01期
6 孫鵬;郭玉梅;王開紅;;個人信息保護需要全社會的共同努力[J];軟件工程師;2007年06期
7 齊愛民;;論個人信息保護基本策略的政府選擇[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期
8 陳家興;;個人信息保護需法律“護航”[J];人民論壇;2007年22期
9 齊愛民;;制定個人信息保護法的經(jīng)濟功能與人權(quán)意義分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期
10 許春堯;;加拿大個人信息保護法律制度及借鑒[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2008年11期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 高志明;;論個人信息保護中的自律與監(jiān)督[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年
2 潘迪;;日本國民的知情權(quán)——以信息公開、個人信息保護制度為視角[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
3 肖登輝;;行政法視野中的我國個人信息保護立法——兼論個人信息保護法與行政信息公開法的關(guān)系[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集(上冊)[C];2009年
4 湯嘯天;蘆琦;湯擎;吳玲;;電子商務(wù)與個人信息保護[A];2002年政府法制研究[C];2002年
5 林蔚;;軟件技術(shù)保護與個人信息保護的發(fā)展趨勢及沖突解決機制——以微軟“黑屏”事件展開[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(下)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 連宣;大連制定實施個人信息保護規(guī)范[N];中國冶金報;2006年
2 本報記者 張玉光 胡杰 霍志堅 李剛;加強個人信息保護迫在眉睫[N];人民公安報;2007年
3 陳默;《個人信息保護法》立法啟動[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年
4 馨軒;中歐個人信息保護高級研討會在連召開[N];大連日報;2008年
5 阮喧;個人信息保護需要全社會的努力[N];大連日報;2008年
6 張俊卿;切實重視個人信息保護[N];光明日報;2009年
7 本報記者 丘勛銳 黃明健 郝帆;出臺“個人信息保護法”刻不容緩[N];人民公安報;2009年
8 記者單純剛;濫用私人信息現(xiàn)象嚴重 個人信息保護亟須加強[N];經(jīng)濟參考報;2009年
9 成都傳媒集團全國兩會特別報道組記者 陳文勇 熊德壯 李婭;加快個人信息保護立法[N];成都日報;2009年
10 本報記者 姜云飛;個人信息保護:為外包安全上保險[N];大連日報;2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 聶生奎;個人信息保護法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年
2 洪海林;個人信息的民法保護研究[D];西南政法大學(xué);2007年
3 姚岳絨;憲法視野中的個人信息保護[D];華東政法大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭抗抗;個人信息保護法的媒體適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年
2 劉珍玲;信息公開視野下的個人信息保護[D];中南大學(xué);2010年
3 秦潔;個人信息保護研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
4 李欣欣;論個人信息保護與合理利用[D];中國人民大學(xué);2005年
5 張苑;日本《個人信息保護法》的實施及其對中國的啟示[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年
6 楊佶;我國個人信息保護立法探析[D];廈門大學(xué);2007年
7 朱峰;個人信息保護法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
8 趙剛;政府信息公開中的個人信息保護研究[D];鄭州大學(xué);2013年
9 楊化鋒;論我國個人信息保護立法[D];重慶大學(xué);2013年
10 楊振;個人信息保護的立法研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2014年
,本文編號:591835
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/591835.html