本文關(guān)鍵詞：試論商標(biāo)先用權(quán)的保護(hù)與困境

  更多相關(guān)文章： 在先使用 未注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)先用權(quán) 局限性

【摘要】：2013年8月通過(guò)的新《商標(biāo)法》第59條第3款確定了商標(biāo)先用權(quán)制度,為商標(biāo)在先使用人提供了注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)訴訟的抗辯事由,為妥善處理商標(biāo)注冊(cè)人與商標(biāo)在先使用人之間的利益沖突和平衡問(wèn)題提供了新的思路,體現(xiàn)了我國(guó)商標(biāo)立法在調(diào)整不同利益關(guān)系方面的不斷成熟和完善。然而,商標(biāo)先用權(quán)的權(quán)利屬性決定了其自身存在先天的局限性。本文通過(guò)介紹我國(guó)《商標(biāo)法》立法沿革,解析商標(biāo)先用權(quán)的權(quán)利實(shí)質(zhì),闡釋商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件及在先使用人行權(quán)的諸多限制,提示商標(biāo)使用人增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)。
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所;
【關(guān)鍵詞】： 在先使用 未注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)先用權(quán) 局限性
【分類號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 我國(guó)《商標(biāo)法》的立法起步比較晚,現(xiàn)代意義上的《商標(biāo)法》對(duì)我國(guó)而言可以說(shuō)是舶來(lái)品,是為了盡快適應(yīng)改革開(kāi)放、快速融入全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而建立起來(lái)的法律制度。由于當(dāng)時(shí)缺乏完備的社會(huì)基礎(chǔ),1982年《商標(biāo)法》在頂層設(shè)計(jì)之初選取了效率更高的注冊(cè)原則確認(rèn)商標(biāo)權(quán)制度作為立法模式,更

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳化琴;黃歡;;再論商標(biāo)先用權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年06期

2 湯亮;;淺析我國(guó)商標(biāo)先用權(quán)制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 周園;專利先用權(quán)中若干法律問(wèn)題的探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 張學(xué)軍;;先用權(quán)抗辯在專利審判中的適用[J];人民司法;2008年22期

5 陳博;;先用權(quán)適用研究——兼評(píng)逄某訴哈爾濱某藥業(yè)公司侵犯專利權(quán)案[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 王凌紅;;先用權(quán)制度探析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年11期

7 徐紅妮;練天成;;從衡平原則反思先用權(quán)的制度價(jià)值[J];人民司法;2010年11期

8 肖帥;;專利先用權(quán)的法律問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2011年03期

9 鄧聲菊;何黎清;;先用權(quán)在中藥領(lǐng)域的適用探討[J];中國(guó)新藥雜志;2011年04期

10 宋文茹;;論“原有范圍”在先用權(quán)抗辯中的運(yùn)用[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 宋俊寅;;淺談先用權(quán)在實(shí)踐中的運(yùn)用[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

2 葉勇;;先用權(quán)若干問(wèn)題探討[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

3 葉勇;;先用權(quán)若干問(wèn)題研究[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

4 張黎明;;我國(guó)專利先用權(quán)問(wèn)題初探[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

5 張黎明;;我國(guó)專利先用權(quán)問(wèn)題初探[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 周昕明;;《專利法》中先用權(quán)的適用應(yīng)重視的問(wèn)題[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 楊紅軍;李慧;;論商標(biāo)先用權(quán)——對(duì)完善我國(guó)商標(biāo)法律制度的意義[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

8 謝幸初;閻潔;楊凱鵬;;國(guó)內(nèi)企業(yè)和涉外專利代理人不可不知的發(fā)明人先申請(qǐng)制[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 朱佳丹;專利先用權(quán)在司法實(shí)踐中的新問(wèn)題[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 湖北省漢川市人民法院 肖樂(lè)新;先用權(quán)的“原有范圍”沒(méi)有地域限制[N];人民法院報(bào);2011年

3 孫海龍 張旭;先用權(quán)在專利侵權(quán)訴訟中的適用[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

4 榮錦余;專利侵權(quán)案先用權(quán)原則的適用[N];人民法院報(bào);2004年

5 梁冰 黃翔寧;專利權(quán)相對(duì)人“先用權(quán)”之保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 姚兵兵;配方類發(fā)明專利先用權(quán)的確定和技術(shù)特征對(duì)比[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張菁菁;論新商標(biāo)法語(yǔ)境下的商標(biāo)先用權(quán)[D];寧波大學(xué);2015年

2 沈丹;商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 劉元靜;我國(guó)商標(biāo)先用權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 任俊宣;專利先用權(quán)抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 張銀麗;商標(biāo)先用權(quán)適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 鄧小琴;商標(biāo)先用權(quán)在我國(guó)的法律適用問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 肖飛;專利制度中的先用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 代航;專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 潘偉生;專利先用權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

10 吳振江;專利侵權(quán)訴訟中的先用權(quán)抗辯研究[D];清華大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：580587