本文關(guān)鍵詞：論人工智能產(chǎn)品侵權(quán)行為責(zé)任認(rèn)定——以人工智能汽車為例

  更多相關(guān)文章： 人工智能產(chǎn)品 侵權(quán)行為 侵權(quán)責(zé)任

【摘要】：人工智能產(chǎn)品是人基于自身的意志,制造或操作某些工具,從而在無人或者少人的狀態(tài)下達(dá)到預(yù)期效果的系統(tǒng)�，F(xiàn)在,人工智能產(chǎn)品正在迅速發(fā)展,在給人們帶來生活便捷的同時(shí)也帶來了一些問題。人工智能產(chǎn)品由于具有事前操作,事中無人少人,以及危機(jī)處理能力較差的特點(diǎn),因此造成了歸責(zé)時(shí)難以確定責(zé)任主體的困難。在對人工智能產(chǎn)品侵權(quán)進(jìn)行歸責(zé)時(shí)應(yīng)當(dāng)把握一個(gè)基本原則,即人的過錯(cuò)是其侵權(quán)責(zé)任必不可少的要件。
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 人工智能產(chǎn)品 侵權(quán)行為 侵權(quán)責(zé)任
【分類號(hào)】：D922.294;D923
【正文快照】： 一、引言———人工智能的異軍突起 2016年3月15日,備受關(guān)注的圍棋“人機(jī)大戰(zhàn)”在韓國首爾結(jié)束,圍棋大師李世石以1:4告負(fù)(1)。人工智能不只是在棋牌領(lǐng)域“嶄露頭角”,可以想象在未來諸多領(lǐng)域都會(huì)看到人工智能“脫穎而出”。在諸多影視作品中就已經(jīng)出現(xiàn)大量人工智能產(chǎn)品.這些

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊立新;論侵權(quán)行為一般化和類型化及其我國侵權(quán)行為法立法模式選擇[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 ;擅自扣壓對方財(cái)產(chǎn)是一種侵權(quán)行為[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2003年01期

3 王生智;論媒體的不作為侵權(quán)行為[J];山東視聽(山東省廣播電視學(xué)校學(xué)報(bào));2005年02期

4 田土城;;侵權(quán)行為的一般條款研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 劉權(quán)利;;對侵權(quán)商品必須“予以沒收”——兼與高峰同志商榷[J];中華商標(biāo);2007年06期

6 歐陽慶芳;歐陽美平;;高校校園侵權(quán)行為的類型分析及責(zé)任承擔(dān)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2008年01期

7 王偉;;商業(yè)侵權(quán)行為之概念辨析[J];法制與社會(huì);2012年22期

8 傅靜;王海容;;護(hù)理侵權(quán)行為相關(guān)法律問題探討[J];全科護(hù)理;2012年35期

9 張民安;;“侵權(quán)行為的構(gòu)成要件”抑或“侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件”之辨——行為人對他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任條件的稱謂[J];政治與法律;2012年12期

10 楊立新;;論治安侵權(quán)行為[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1989年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 熊小英;;醫(yī)療活動(dòng)中侵權(quán)行為的分析及對策[A];全國護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 王曉佳;張琨;;我國侵權(quán)行為歸責(zé)原則的博弈分析——兼對交通事故歸責(zé)原則變遷分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 賀云龍;田侃;邵辰杰;倪新興;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品侵權(quán)行為現(xiàn)狀與對策初探[A];2013年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊）[C];2013年

4 楊學(xué)臣;;論“環(huán)境保護(hù)與環(huán)境律師”[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實(shí)踐會(huì)議論文集[C];2010年

5 羅勝華;;侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的過濾判定[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張健;“暴力搶座”是一種侵權(quán)行為[N];遼寧日報(bào);2013年

2 記者 朱海;八類侵權(quán)行為將被曝光[N];中國消費(fèi)者報(bào);2004年

3 記者 徐偉　袁定波;適用侵權(quán)行為地法律[N];法制日報(bào);2009年

4 中國政法大學(xué) 侯一佳;簡論公司的侵權(quán)行為能力[N];光明日報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 廉穎婷;當(dāng)面拾撿但拒絕歸還屬侵權(quán)行為[N];法制日報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 曾祥素;治理金融服務(wù)三大侵權(quán)行為[N];中國質(zhì)量報(bào);2013年

7 徐愛國;經(jīng)濟(jì)侵權(quán)行為[N];人民法院報(bào);2003年

8 西安市中級(jí)人民法院 孫海龍 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)服務(wù)器所在地為侵權(quán)行為實(shí)施地[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 容成權(quán);嚴(yán)查侵權(quán)行為保護(hù)商標(biāo)專用[N];法治快報(bào);2009年

10 案例編寫人 重慶市第二中級(jí)人民法院 向亮;侵權(quán)行為加重或誘發(fā)原有疾病的責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 明輝;傳統(tǒng)中國侵權(quán)行為的法律對待[D];中國政法大學(xué);2007年

2 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡雪梅;“過錯(cuò)”的死亡[D];西南政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王洋;侵權(quán)行為概念解析[D];吉林大學(xué);2010年

2 武智勇;我國婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度研究[D];河北大學(xué);2014年

3 張愛國;臨床護(hù)理侵權(quán)行為分類特征及原因的分析研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

4 張依茹;惡意民事訴訟所生侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

5 孟令川;影視作品網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案件若干問題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 李盼盼;“人肉搜索”侵權(quán)行為研究[D];山西大學(xué);2015年

7 黃翔;論虛假廣告薦證人的民事責(zé)任[D];南昌大學(xué);2015年

8 馬鈞;論債權(quán)之不可侵性[D];華東政法大學(xué);2016年

9 程莎;論微信作品著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定及民事責(zé)任承擔(dān)[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

10 董思航;論妨礙通行物損害中道路管理者的侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：538360