債權(quán)讓與有因性研究
本文關(guān)鍵詞:債權(quán)讓與有因性研究
更多相關(guān)文章: 債權(quán)讓與 原因行為 物權(quán)行為 無因行為 制度性保障 不當(dāng)?shù)美?/b> 合同生效 大陸法系 受讓人 債權(quán)轉(zhuǎn)讓
【摘要】:正債權(quán)讓與是指債的內(nèi)容不失其同一性的情況下變更其債權(quán)人。債權(quán)讓與制度的確立與拓展對社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在我國,債權(quán)讓與制度對讓與債權(quán)的合法性已有制度性保障,但對債權(quán)讓與的有因性,即原因行為對債權(quán)讓與效力的影響鮮有述及,致使實踐中交易缺乏安全,并致債務(wù)人承受了各種不利益。因此,有必要從有因性的角度對債權(quán)讓與制度進(jìn)行深入剖析。
【作者單位】: 安徽國倫律師事務(wù)所;安徽省蕪湖市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 債權(quán)讓與;原因行為;物權(quán)行為;無因行為;制度性保障;不當(dāng)?shù)美?合同生效;大陸法系;受讓人;債權(quán)轉(zhuǎn)讓;
【分類號】:D923.3
【正文快照】: 債權(quán)讓與是指債的內(nèi)容不失其同一性的情況下變更其債權(quán)人。債權(quán)讓與制度的確立與拓展對社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在我國,債權(quán)讓與制度對讓與債權(quán)的合法性已有制度性保障,但對債權(quán)讓與的有因性,即原因行為對債權(quán)讓與效力的影響鮮有述及,致使實踐中交易缺乏安全,并致債
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張良;;完善我國債權(quán)讓與制度的思考[J];中州學(xué)刊;2006年05期
2 肖婉珍;;對債權(quán)讓與制度若干問題的探討[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版);2007年04期
3 孫茜;;將來債權(quán)讓與可行性分析[J];法制與社會;2008年23期
4 黃小育;;我國債權(quán)讓與制度的完善[J];行政與法;2009年12期
5 胡雨春;曹宇;;論債權(quán)讓與通知的效力——兼對債權(quán)讓與通知傳統(tǒng)理論的反思[J];法制與社會;2010年18期
6 李艷斐;;債權(quán)讓與通知若干法律問題之我見[J];法制與社會;2010年26期
7 裴麗萍;論債權(quán)讓與的若干基本問題[J];中國法學(xué);1995年06期
8 夏恒信,盧俊山,馮繼華;論債權(quán)讓與若干問題[J];山東審判;1998年05期
9 汪傳才;論債權(quán)讓與的通知[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期
10 韓海光,崔建遠(yuǎn);論債權(quán)讓與和對抗要件[J];政治與法律;2003年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李宇;;債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押制度的統(tǒng)一[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年
2 申建平;;債權(quán)讓與制度之歷史演進(jìn)[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 姜春玲;債權(quán)讓與各方當(dāng)事人利益平衡之我見[N];江蘇法制報;2006年
2 林勁標(biāo)邋凌蔚 游春亮;出庭也是債權(quán)讓與通知方式[N];法制日報;2008年
3 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 趙廉慧;債權(quán)讓與禁止之約定的效力[N];人民法院報;2008年
4 錢利芳;債權(quán)讓與了 受讓人應(yīng)該還債[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年
5 案例編寫人 重慶市巫山縣人民法院 蔣家富;普通提貨單轉(zhuǎn)讓的法律屬性系債權(quán)讓與[N];人民法院報;2010年
6 朱大倫;債權(quán)讓與應(yīng)當(dāng)由讓與人通知債務(wù)人[N];人民法院報;2007年
7 馬串蓮;債務(wù)人能否自愿向債權(quán)受讓人清償債務(wù)[N];人民法院報;2002年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門大學(xué);2006年
2 楊驥;論保理業(yè)務(wù)對傳統(tǒng)債權(quán)讓與理論的沖擊和變革[D];湖南大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱浩杰;論債權(quán)讓與通知的效力[D];華東政法大學(xué);2008年
2 呂洪成;債權(quán)讓與制度研究[D];重慶大學(xué);2008年
3 吳鑫磊;債權(quán)讓與之法律結(jié)構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2009年
4 陳坤;論債權(quán)讓與制度中的通知[D];中國政法大學(xué);2010年
5 余崇順;債權(quán)讓與制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年
6 曾海峰;債權(quán)讓與制度研究[D];南昌大學(xué);2011年
7 孫杰;“熟人社會”背景下債權(quán)讓與中的主張力減弱現(xiàn)象觀察[D];山東大學(xué);2011年
8 鄭遠(yuǎn)園;實務(wù)中的債權(quán)讓與制度[D];華東政法大學(xué);2012年
9 夏斌;債權(quán)讓與公示問題研究[D];暨南大學(xué);2014年
10 丁潔心;債權(quán)雙重讓與之法效果研究[D];華東政法大學(xué);2015年
,本文編號:535539
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/535539.html