同人小說(shuō)構(gòu)成“轉(zhuǎn)換性”合理使用的理解與適用——基于金庸訴江南《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)案的評(píng)論
本文關(guān)鍵詞:同人小說(shuō)構(gòu)成“轉(zhuǎn)換性”合理使用的理解與適用——基于金庸訴江南《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)案的評(píng)論
更多相關(guān)文章: 同人小說(shuō) 著作權(quán)合理使用 轉(zhuǎn)換性使用
【摘要】:同人小說(shuō)是一種利用現(xiàn)有作品特定元素進(jìn)行二次創(chuàng)作的文學(xué)創(chuàng)作形式。由于同人作品對(duì)原作品存在較強(qiáng)的依附性,且越來(lái)越多同人作品投入商業(yè)運(yùn)作,同人小說(shuō)是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題,引起較大爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,從鼓勵(lì)創(chuàng)作、促進(jìn)文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮的立法目的出發(fā),符合一定構(gòu)成要件的同人小說(shuō)構(gòu)成對(duì)原作品的合理使用,不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),《此間的少年》案即屬于此種情形。基于此,筆者在下文中淺析同人小說(shuō)構(gòu)成"轉(zhuǎn)換性"合理使用的理解與適用。
【作者單位】: 北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】: 同人小說(shuō) 著作權(quán)合理使用 轉(zhuǎn)換性使用
【分類號(hào)】:D923.41;D920.5
【正文快照】: 一、引言近日,著名武俠小說(shuō)家金庸先生起訴作家江南同人小說(shuō)作品《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)的報(bào)道引爆了各大媒體。消息一經(jīng)傳出,即刻引起同人小說(shuō)界的極大恐慌,由于金庸先生及其作品在華人世界享有極高知名度和崇高聲譽(yù),使得原本就存在爭(zhēng)議的同人小說(shuō),前途更加撲朔迷離。同人
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 黃穎;;現(xiàn)代同人小說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年07期
2 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 記者 楊曉芳;文學(xué)影視網(wǎng)絡(luò)三方結(jié)合“《逆水寒》同人小說(shuō)集”出版[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2005年
2 中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)記者 劉志偉;2014中外童書(shū)新趨勢(shì)[N];中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào);2014年
3 本報(bào)記者 思琛;同人小說(shuō),此間流傳[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2003年
4 本報(bào)記者 郝衛(wèi)江;不要假定自己懂得孩子[N];中國(guó)婦女報(bào);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 張倩南;網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)的傳播研究[D];北京郵電大學(xué);2013年
2 葉波;同人小說(shuō)的人物生成研究[D];杭州師范大學(xué);2016年
3 林梅竹;李宇春同人小說(shuō)的亞文化研究[D];海南大學(xué);2013年
4 趙靖宏;網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)及其社會(huì)文化心理論析[D];云南大學(xué);2014年
5 盧俊穎;試論同人小說(shuō)中的“瑪麗蘇”現(xiàn)象[D];杭州師范大學(xué);2013年
6 劉揚(yáng);同人小說(shuō)的著作權(quán)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2012年
7 張旭;獨(dú)特的類型,,新鮮的呈現(xiàn)[D];安徽大學(xué);2014年
8 劉雪平;文本重構(gòu)與性別敘事[D];陜西師范大學(xué);2014年
9 吳瑾;《紅樓夢(mèng)》網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)研究[D];中南民族大學(xué);2012年
本文編號(hào):535723
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/535723.html