發(fā)布時間：2017-07-03 15:14

  本文關(guān)鍵詞：我國食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定問題研究

  更多相關(guān)文章： 食品侵權(quán) 相當(dāng)因果關(guān)系 責(zé)任范圍因果關(guān)系 檢驗法則 舉證責(zé)任

【摘要】：侵權(quán)因果關(guān)系是指侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間引起與被引起關(guān)系,是侵權(quán)責(zé)任的重要構(gòu)成要件。由于不存在具體的法律規(guī)定和操作規(guī)范,實踐中存在很大爭論,而在具體的侵權(quán)類型上,由于事物聯(lián)系的專業(yè)性、復(fù)雜性等等原因,其認(rèn)定更為困難,在食品侵權(quán)的因果關(guān)系認(rèn)定方面更是如此。因此,有必要通過實踐案例和理論方法的梳理,明確其認(rèn)定的相關(guān)問題。文章通過引言案例總結(jié)我國食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在司法實踐中存在的問題,如因果關(guān)系理論選擇和檢驗法則問題、舉證責(zé)任分配問題、多因一果情形因果關(guān)系認(rèn)定等問題。通過分析其與哲學(xué)、醫(yī)療和環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的異同,明確食品侵權(quán)因果關(guān)系的概念、特征及其特性對食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定造成的影響。通過分析英美法系和大陸法系典型案例及法律,闡明其因果關(guān)系基本學(xué)說和檢驗法則,分析其運(yùn)作的合理性,特別是“兩分法”下的具體認(rèn)定方法,歸納總結(jié)其對我國食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在適用缺陷食品標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任和多因一果關(guān)系原因力分析及緩和責(zé)任負(fù)擔(dān)方面的啟示。然后,進(jìn)而分析我國法律在因果關(guān)系理論選擇和司法實踐典型案例中存在的問題,總結(jié)出現(xiàn)實存在的因果關(guān)系前提規(guī)定不清、理論選擇不明、舉證責(zé)任分配不合理和多重因果情形下責(zé)任負(fù)擔(dān)等問題。最后,針對前述存在的食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定問題,提出從區(qū)分法律和科學(xué)因果關(guān)系確定性的不同、原因與過錯的不同作用和合理適用缺陷食品“不合理危險”標(biāo)準(zhǔn)等前提出發(fā),明確不同層面因果關(guān)系,以“兩分法”相當(dāng)因果關(guān)系和責(zé)任范圍因果關(guān)系的檢驗法則加以檢驗,強(qiáng)調(diào)法官自由裁量的作用,確立食品侵權(quán)一般和多重因果關(guān)系的適用問題,建議采取有條件的因果關(guān)系推定證明方法確定舉證責(zé)任,同時提議從分析原因力和建立食品責(zé)任保險等方面,緩和因果關(guān)系認(rèn)定責(zé)任難題。
【關(guān)鍵詞】：食品侵權(quán) 相當(dāng)因果關(guān)系 責(zé)任范圍因果關(guān)系 檢驗法則 舉證責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923;D922.16
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、食品侵權(quán)因果關(guān)系的概念和特征11-14
• (一) 食品侵權(quán)因果關(guān)系的概念11-12
• (二) 食品侵權(quán)因果關(guān)系特征12-14
• 1. 食品侵權(quán)因果關(guān)系與其他領(lǐng)域因果關(guān)系的比較12-13
• 2. 食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的特征13-14
• 二、兩大法系侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定經(jīng)驗及對食品侵權(quán)因果關(guān)系的啟示14-24
• (一) 英美法系侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定問題的經(jīng)驗14-18
• 1. 英美法系國家侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定判例分析14-16
• 2. 英美法系侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定主要學(xué)說及法則16-18
• (二) 大陸法系侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定問題的經(jīng)驗18-21
• 1. 大陸法系國家侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定判例分析18-19
• 2. 大陸法系侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定主要學(xué)說及法則19-21
• (三) 兩大法系因果關(guān)系經(jīng)驗對食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的啟示21-24
• 1. 確立合理的缺陷食品標(biāo)準(zhǔn)和歸責(zé)原則21-22
• 2. 實行合理的侵權(quán)因果關(guān)系舉證責(zé)任制度22-23
• 3. 分析因果關(guān)系介入因素的原因力作用23-24
• 4. 建立完善的因果關(guān)系責(zé)任負(fù)擔(dān)緩和制度24
• 三、我國食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的現(xiàn)狀及問題分析24-34
• (一) 法律及實踐中食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的現(xiàn)狀分析24-29
• 1. 立法中食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的理論選擇24-25
• 2. 實踐中食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的爭議25-29
• (二) 食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定上存在的具體問題29-34
• 1. 食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的適用前提區(qū)分不清29-30
• 2. 食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定理論選擇不明30-31
• 3. 食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定證明責(zé)任分配不合理31-32
• 4. 缺乏食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定責(zé)任分擔(dān)機(jī)制32-34
• 四、完善我國食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的建議34-43
• (一) 厘清食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定理論的適用前提34-36
• 1. 合理適用缺陷食品標(biāo)準(zhǔn)34
• 2. 結(jié)合食品侵權(quán)因果關(guān)系的原因與過錯結(jié)果的必要34-35
• 3. 區(qū)分法律因果關(guān)系與科學(xué)因果關(guān)系的不同35-36
• (二) 明確不同層面因果關(guān)系認(rèn)定的理論選擇36-39
• 1. 事實因果關(guān)系和法律因果關(guān)系的合理內(nèi)核36-37
• 2. 責(zé)任成立因果關(guān)系和責(zé)任范圍因果關(guān)系的合理內(nèi)核37-38
• 3. 小結(jié)論：食品侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定理論選擇及檢驗法則38-39
• (三) 確立合理的食品侵權(quán)因果關(guān)系證明規(guī)則39-40
• (四) 建立食品侵權(quán)因果關(guān)系責(zé)任分擔(dān)機(jī)制40-43
• 1. 根據(jù)多重因果關(guān)系中的原因力大小確定責(zé)任40-41
• 2. 健全食品侵權(quán)責(zé)任負(fù)擔(dān)緩和措施41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 后記47

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭彩;;證券侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定的再認(rèn)識——兼論因果關(guān)系推定理論的適用[J];法制與社會;2011年03期

2 劉春寶;李靜;;瀆職犯罪案件中因果關(guān)系認(rèn)定問題[J];黨史博采(理論);2011年03期

3 杜曉溪;高崇慧;;侵權(quán)法因果關(guān)系認(rèn)定規(guī)則研究[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年02期

4 陳丹;王彬;;瑕疵建筑物因外力致人損害的因果關(guān)系認(rèn)定[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年03期

5 張雅潔;;過失侵權(quán)的因果關(guān)系認(rèn)定[J];南方論刊;2010年02期

6 崔軍勇,李洪軍;對侵犯生命健康權(quán)案件中因果關(guān)系認(rèn)定之分析[J];延邊黨校學(xué)報;2004年03期

7 楊秀朝;構(gòu)建我國因果關(guān)系認(rèn)定模式之探討[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2003年02期

8 劉燕;梁p煵，

本文編號：514145