本文關(guān)鍵詞：著作權(quán)合理使用的界限——以胡戈《春運(yùn)帝國》作品為分析對象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：繼胡戈創(chuàng)作《一個饅頭引發(fā)的血案》之后,胡戈又以相同的創(chuàng)作手法制作了《春運(yùn)帝國》,相比較《一個饅頭引發(fā)的血案》從開始到結(jié)束均引用電影《無極》相比,《春運(yùn)帝國》引用了多部電影片段作為視頻素材,并改變了全部原有配音,對于本作品,引發(fā)了我們關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)和合理使用的討論,是保護(hù)個人創(chuàng)作的自由還是保護(hù)素材作品本身的著作權(quán),是本文討論的焦點(diǎn)。
【作者單位】： 首都師范大學(xué)政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 《春運(yùn)帝國》 胡戈 著作權(quán)侵權(quán) 合理使用
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 一、作品的性質(zhì)認(rèn)定以及特點(diǎn)作者胡戈在創(chuàng)作《春運(yùn)帝國》的時候,引用了大量(一)《春運(yùn)帝國》是否是作品的電影片段作為素材,對于胡戈對整個視聽作品享有我國《著作權(quán)法》所稱的作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和著作權(quán)是沒有爭議的,因為胡戈的《春運(yùn)帝國》既然是科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性,并

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李徑宇;;胡戈:我的內(nèi)心充滿搞笑的念頭[J];中國新聞周刊;2006年08期

2 孫軍;;讓惡搞更可愛些吧[J];涉世之初;2007年08期

3 ;網(wǎng)志[J];新世紀(jì)周刊;2009年01期

4 黃俊英;;電影“惡搞”：一個自娛自樂的游戲[J];觀察與思考;2006年05期

5 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者　杜穎梅;“胡戈”饅頭能吃多久[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

2 實習(xí)生 張文績;“胡戈饅頭”趁熱奪“金”[N];上海金融報;2006年

3 端木正陽;法學(xué)家細(xì)嚼饅頭案[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2006年

4 新華社記者　孫麗萍、張建松;“饅頭血案”：是侵權(quán)還是另類“文藝批評”[N];新華每日電訊;2006年

5 方偉;不可承受顛覆之輕[N];文藝報;2006年

6 本報記者　 陳晶晶;規(guī)則的目標(biāo)：幸福還是“依法生活”[N];法制日報;2006年

7 楊支柱;“饅頭案”可能引起的釋法和立法[N];江蘇法制報;2006年

8 趙俊杰;從“饅頭血案”事件談企業(yè)管理[N];經(jīng)理日報;2006年

9 孫惠柱;多乎哉? 不多也[N];文匯報;2009年

10 本報記者 衛(wèi)昕;草根電影攪動電影江湖[N];成都日報;2006年

  本文關(guān)鍵詞：著作權(quán)合理使用的界限——以胡戈《春運(yùn)帝國》作品為分析對象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：477668