本文關(guān)鍵詞：從“非誠勿擾”案看商標(biāo)反向混淆的構(gòu)成要件，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正前不久,江蘇衛(wèi)視"非誠勿擾"商標(biāo)糾紛案引起了社會的高度關(guān)注。深圳中院認(rèn)定江蘇衛(wèi)視的"非誠勿擾"欄目名稱對原告金某注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),判決江蘇衛(wèi)視立即停止使用"非誠勿擾"欄目名稱。該案的判決引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界的廣泛討論,本文也擬將從反向混淆理論的角度對"非誠勿擾"商標(biāo)爭議案進(jìn)行解讀。一、反向混淆理論的緣起與發(fā)展在實際的商業(yè)活動中,絕大多數(shù)的商標(biāo)侵權(quán)
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 反向混淆;江蘇衛(wèi)視;商標(biāo)搶注;欄目名稱;商標(biāo)爭議;知識產(chǎn)權(quán)學(xué);巡回法院;真人秀節(jié)目;電視節(jié)目;商標(biāo)權(quán)人;
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 前不久,江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”商標(biāo)糾紛案引起了社會的高度關(guān)注。深圳中院認(rèn)定江蘇衛(wèi)視的“非誠勿擾”欄目名稱對原告金某注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),判決江蘇衛(wèi)視立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。該案的判決引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界的廣泛討論,本文也擬將從反向混淆理論的角度對“非

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏朝羨;;美國商標(biāo)反向混淆理論與實踐及對我國的借鑒[J];中華商標(biāo);2011年01期

2 張偉;;論商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆[J];法制與社會;2012年29期

3 曹清;;商標(biāo)反向混淆法律問題探析[J];法制與社會;2013年06期

4 吳立鼎;;商標(biāo)侵權(quán)的反向混淆及應(yīng)對策略[J];中華商標(biāo);2013年03期

5 王思勤;;商標(biāo)反向混淆的適用——借鑒美國標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代交際;2013年03期

6 寧素;;“反向混淆”問題初探[J];商情(科學(xué)教育家);2007年12期

7 曹寧;;試論商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆[J];政法學(xué)刊;2009年01期

8 祝建軍;;反向混淆侵權(quán)的認(rèn)定[J];人民司法;2011年24期

9 李亞楠;;小議商標(biāo)反向混淆的損害賠償[J];法制與社會;2012年10期

10 傅薇;;對我國商標(biāo)反向混淆之判定標(biāo)準(zhǔn)的再思考——以“藍(lán)色風(fēng)暴”案件為例[J];法制與社會;2012年12期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 華東政法大學(xué) 桑清圓;論商標(biāo)反向混淆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];國際商報;2010年

2 山東省臨沂市工商局河?xùn)|分局 吳立鼎;淺議商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆情形[N];中國工商報;2013年

3 實習(xí)生 張恒瑞;警惕商標(biāo)糾紛中的“反向混淆”[N];中國消費者報;2006年

4 徐家力;商標(biāo)的反向混淆及相關(guān)問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

5 袁博;從耐克申請注冊“劉翔”被駁看商標(biāo)的反向混淆[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

6 陳勇;也談“芝華士”沙發(fā)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

7 記者 林霞虹　李光炎 索冬冬 實習(xí)生 初墨品 通訊員 林勁標(biāo);誰的IPAD？高院未宣判[N];廣州日報;2012年

8 北京市第二中級人民法院 周多;商標(biāo)侵權(quán)判定的敘述性使用抗辯[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

9 南方周末記者 陳中小路　南方周末實習(xí)生 宣柯吟;法庭直擊蘋果唯冠交鋒：你阻我重組,我說你勒索[N];南方周末;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔征南;美國商標(biāo)反向混淆制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王黎;從百事可樂“藍(lán)色風(fēng)暴”案論反向混淆理論的完善[D];華東政法大學(xué);2009年

3 熊仲民;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)認(rèn)定和賠償問題[D];華南理工大學(xué);2014年

4 王珊珊;論我國商標(biāo)反向混淆解決機制的構(gòu)建[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

5 徐艷;商標(biāo)反向混淆行為認(rèn)定研究[D];南京大學(xué);2014年

6 劉雯;美國商標(biāo)反向混淆理論及對我國的借鑒[D];華東政法大學(xué);2008年

7 黃超英;商標(biāo)反向混淆相關(guān)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 朱俊;試論商標(biāo)侵權(quán)中“反向混淆”的司法判定[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 張江;商標(biāo)反向混淆的認(rèn)定及民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 葛璐萍;商標(biāo)侵權(quán)中的“反向混淆”[D];上海海事大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：從“非誠勿擾”案看商標(biāo)反向混淆的構(gòu)成要件，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：473666