本文關(guān)鍵詞：論智能工具下攝影作品的保護標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國現(xiàn)行立法對攝影作品規(guī)定了較高的保護標(biāo)準(zhǔn),這一高標(biāo)準(zhǔn)將很多使用智能工具拍攝的照片排除在作品之外。為了滿足公眾需要,使更多照片獲得著作權(quán)保護,法院罔顧立法,徑自降低攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致司法和立法之間存在明顯沖突。學(xué)者們關(guān)于攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的理論仍是立足于傳統(tǒng)攝影作品,鮮有論及智能攝影作品的。要突破當(dāng)前攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)面臨的困境,目前有兩種可供參考的解決路徑：雙軌制保護模式和反不正當(dāng)競爭法保護模式。然而這兩種模式都存在不足之處,難以適用。因此,本文嘗試重構(gòu)攝影作品的保護標(biāo)準(zhǔn),以非物質(zhì)勞動成果保護標(biāo)準(zhǔn)取代目前的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)。文章共分四章：第一章是對智能工具下攝影作品的概述,以闡明本文的研究對象。智能工具下的攝影作品是指使用智能設(shè)備在智能模式下創(chuàng)作的攝影作品。與傳統(tǒng)攝影作品相比,其特點在于照片生成簡單、能直接顯示照片、節(jié)約成本、存儲方便、后期處理簡便。第二章從立法、司法和理論三個角度出發(fā),討論了我國攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀與問題。首先,立法規(guī)定的模糊性導(dǎo)致司法適用不統(tǒng)一。其次,法院降低對攝影作品的獨創(chuàng)性要求,幾乎把所有涉案照片都納入作品范疇,造成立法和司法存在沖突。最后,關(guān)于獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),學(xué)者們見仁見智,未形成一致意見。同時建立在傳統(tǒng)攝影作品基礎(chǔ)上的保護標(biāo)準(zhǔn),難以應(yīng)對技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。第三章是對相關(guān)解決路徑的評析。針對攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)存在的問題,可供參考的解決路徑主要有兩種：一是雙軌制模式,用著作權(quán)保護攝影作品,用鄰接權(quán)保護現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)無法涵蓋的照片。但是這種模式下,“攝影作品”和“照片”之間的界限難以劃清,并且兩者的保護效果實際上是一致的；二是維持攝影作品保護高標(biāo)準(zhǔn),用《反不正當(dāng)競爭法》保護無法滿足標(biāo)準(zhǔn)的照片。這種模式無法給不具獨創(chuàng)性的照片提供相對全面的保護。因此這兩種路徑難以適用。第四章嘗試重構(gòu)攝影作品的保護標(biāo)準(zhǔn)。立法規(guī)定較高的保護標(biāo)準(zhǔn)、鄰接權(quán)客體有限,再加上本身的非物質(zhì)性,導(dǎo)致用智能工具拍攝的照片難以尋求法律保護。因此提出“非物質(zhì)成果保護標(biāo)準(zhǔn)”,取代獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),作為智能工具時代攝影作品的保護標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)是指對于照片這類具有非物質(zhì)特性的勞動成果,不要求它具有獨創(chuàng)性,只要是在人類意識支配下獨立勞動產(chǎn)生的,便可以成為作品。勞動成果保護論、投入回報論和法律效益論是其理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：智能工具 攝影作品 保護標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294;D923.41
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-11
• 一、問題的提出7
• 二、研究現(xiàn)狀綜述7-9
• 三、研究思路和方法9-11
• 第一章 智能工具下攝影作品概述11-17
• 一、攝影作品概述11-14
• (一) 攝影作品的概念11-12
• (二) 攝影作品的基本特征12-13
• (三) 攝影作品的主要類型13-14
• 二、智能工具下攝影作品界定14-17
• (一) 智能工具下攝影作品的內(nèi)涵14-15
• (二) 與傳統(tǒng)攝影作品的區(qū)別15-17
• 第二章 攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀與問題17-26
• 一、攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀與問題17-20
• (一) 攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀17-18
• (二) 存在的主要問題18-20
• 二、攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)司法現(xiàn)狀與問題20-24
• (一) 攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的司法現(xiàn)狀20-22
• (二) 司法中出現(xiàn)的主要問題22-24
• 三、攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)理論現(xiàn)狀與困境24-26
• (一) 攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的理論現(xiàn)狀24
• (二) 攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)面臨的困境24-26
• 第三章 解決攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)問題的參考路徑26-33
• 一、雙軌制保護模式26-29
• (一) 雙軌制保護模式概述26-28
• (二) 對雙軌制保護模式的評析28-29
• 二、《反不正當(dāng)競爭法》保護模式29-33
• (一) 《反不正當(dāng)競爭法》保護模式概述30-31
• (二) 對《反不正當(dāng)競爭法》保護模式的評析31-33
• 第四章 智能工具下攝影作品保護標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)33-45
• 一、非物質(zhì)勞動成果保護標(biāo)準(zhǔn)的提出33-37
• (一) 提出非物質(zhì)勞動成果保護標(biāo)準(zhǔn)的原因33-34
• (二) 非物質(zhì)勞動成果保護標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵34-37
• 二、攝影作品適用非物質(zhì)成果保護標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)37-42
• (一) 勞動財產(chǎn)權(quán)理論37-39
• (二) 投入回報理論39-41
• (三) 法律效益理論41-42
• 三、攝影作品適用非物質(zhì)勞動成果保護標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實合理性42-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻46-50
• 致謝50-51
• 在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;攝影作品選登[J];四川監(jiān)察;2000年04期

2 張凱;;攝影作品[J];人民之聲;2000年12期

3 ;“聚焦寧夏旅游”畫報記者采訪團攝影作品選[J];寧夏畫報;2001年Z1期

4 ;慶祝建黨80周年反腐倡廉書畫攝影作品大賽啟事[J];中國監(jiān)察;2001年05期

5 ;在黨的旗幟下——首都職工美術(shù)書法攝影作品選登[J];工會博覽;2001年14期

6 ;慶“五一”職工書畫攝影作品選登[J];工會博覽;2002年09期

7 ;職工攝影作品選[J];兵團工運;2002年10期

8 張漢宗;;張漢宗“惠女”風(fēng)情攝影作品[J];寧夏畫報;2003年04期

9 董常法;;紅·綠·藍——攝影作品選[J];人民之聲;2003年05期

10 ;陳承信 攝影作品[J];人民檢察;2003年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 ;呂瑋攝影作品選[A];黑龍江省煙草學(xué)會第五次會員代表大會暨2004年學(xué)術(shù)年會�？痆C];2004年

2 ;書畫攝影作品[A];探尋美與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會（2001—2006）紀(jì)念文集[C];2006年

3 杜曦云;;非自然化市場“研究”——金江波訪談[A];都市文化研究（第6輯）——網(wǎng)絡(luò)社會與城市環(huán)境[C];2010年

4 丁廣州;;會員丁廣州的攝影作品:春江水暖鴨先知[A];讓世界綠起來[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉韜;“攝影作品”應(yīng)如何認定[N];中國藝術(shù)報;2007年

2 丁書哲邋馬學(xué)東;國際攝影作品市場強勁上漲[N];上海證券報;2007年

3 本報記者 宗滿意;民間攝影作品成收藏新寵[N];廈門日報;2008年

4 本報記者 方圓　見習(xí)記者 哈妮帕;攝影作品的商業(yè)價值不該被忽視[N];中國新聞出版報;2010年

5 記者 鄒韌;擅自使用留學(xué)生攝影作品 留學(xué)中介一審被認定侵權(quán)[N];中國新聞出版報;2010年

6 本報記者 曹旭;青少年攝影作品該怎樣獨立評價[N];中國攝影報;2012年

7 上海市第二中級人民法院 袁博;抓拍的照片構(gòu)成攝影作品嗎[N];中國新聞出版報;2014年

8 本報記者 鄒韌;限量鑒證版攝影作品“錢”景無限[N];中國新聞出版報;2014年

9 侯建江 中國攝影著作權(quán)協(xié)會副總干事;攝影作品的保護期該有多長[N];中國攝影報;2014年

10 張慧芹;試析攝影作品的權(quán)利歸屬[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尤越;論智能工具下攝影作品的保護標(biāo)準(zhǔn)[D];南京師范大學(xué);2016年

2 孫陽澤;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的著作權(quán)保護[D];貴州大學(xué);2016年

3 胡亞飛;中國現(xiàn)階段攝影作品的市場化運作[D];中國美術(shù)學(xué)院;2010年

4 王敏;論中國攝影作品的市場化運作[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

5 魏煒;網(wǎng)絡(luò)時代攝影作品的市場化運作[D];中國美術(shù)學(xué)院;2009年

6 馮亞雄;圖像符號學(xué)視野下的吳印咸延安時期攝影作品研究[D];南京大學(xué);2015年

7 王蓓蓓;攝影作品《痕》的創(chuàng)作分析與思考[D];北京印刷學(xué)院;2015年

8 謝冰;觀看中的觀看[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2014年

9 徐剛;商業(yè)時裝攝影的視覺化傳播與量化研究[D];上海師范大學(xué);2014年

10 王鵬;攝影作品《殘像》的創(chuàng)作工藝探索與研究[D];北京印刷學(xué)院;2016年

  本文關(guān)鍵詞：論智能工具下攝影作品的保護標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：465718