本文關(guān)鍵詞：關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(國(guó)發(fā)〔2008〕18號(hào))提出“(四)防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”,到《關(guān)于禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“74號(hào)令”)的頒布,到目前《關(guān)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》(征求意見(jiàn)稿)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《指南》征求意見(jiàn)稿”)正在公開(kāi)征求意見(jiàn),這一過(guò)程反應(yīng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制問(wèn)題在中國(guó)的關(guān)注度。尤其是近年來(lái)國(guó)內(nèi)華為與美國(guó)IDC專(zhuān)利之爭(zhēng)和發(fā)改委對(duì)高通公司發(fā)起的反壟斷調(diào)查更是觸發(fā)了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的封鎖效應(yīng)(“l(fā)ock-in”effect)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的反壟斷問(wèn)題研究的重視。而無(wú)論在理論還是實(shí)踐層面,在判斷標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利持有者是否濫用市場(chǎng)支配地位、規(guī)制經(jīng)營(yíng)者集中甚至壟斷協(xié)議審查時(shí)一般都需要先行界定標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的相關(guān)市場(chǎng)。所以本文旨在以歐美立法與司法實(shí)踐為基礎(chǔ),通過(guò)創(chuàng)新市場(chǎng)(專(zhuān)利技術(shù)成型前的研發(fā)階段)、技術(shù)市場(chǎng)(標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利技術(shù)本身)以及產(chǎn)品市場(chǎng)(適用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利生產(chǎn)的中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品)來(lái)探究標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定的一般性與特殊性。本文通過(guò)第一章中對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下必要專(zhuān)利的壟斷性等特征的描述以及由此引申出的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷規(guī)則案件中“獨(dú)立產(chǎn)品”及其構(gòu)成的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的說(shuō)明作為本文論述的基礎(chǔ),。第二、三章則切入重點(diǎn),以標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的事前、事中、事后三個(gè)階段的市場(chǎng)界定(即創(chuàng)新市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)以及產(chǎn)品市場(chǎng))為論述重點(diǎn)。其中第二章主要是對(duì)相關(guān)商品市場(chǎng)(產(chǎn)品市場(chǎng)與技術(shù)市場(chǎng))的界定進(jìn)行分析,其中,在產(chǎn)品市場(chǎng)界定上,本文分析總結(jié)了界定標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)所適用的一般性規(guī)則,例如需求替代性分析法、供給替代性分析法以及SNNIP測(cè)試法,同時(shí)也基于美歐案例探究產(chǎn)品市場(chǎng)界定的特殊性,這種特殊性主要體現(xiàn)在最終產(chǎn)品市場(chǎng)的界定受到上游技術(shù)市場(chǎng)或者同時(shí)受到上游技術(shù)市場(chǎng)以及中間產(chǎn)品市場(chǎng)邊界的影響。而在技術(shù)市場(chǎng)分析中,本文重點(diǎn)說(shuō)明了標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利技術(shù)市場(chǎng)的專(zhuān)屬性,這主要體現(xiàn)在每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利或者多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的組合許可都單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立技術(shù)市場(chǎng)或者獨(dú)立技術(shù)市場(chǎng)的集合;但同時(shí)下文亦通過(guò)一些案例來(lái)表明以上結(jié)論并不絕對(duì),并重點(diǎn)突出了非專(zhuān)屬性存在的情況。第三章則主要說(shuō)明了我國(guó)尚未規(guī)定的創(chuàng)新市場(chǎng)分析法,除了整理美國(guó)關(guān)于創(chuàng)新市場(chǎng)界定的相關(guān)規(guī)定,本文同時(shí)也在此基礎(chǔ)上分析界定了創(chuàng)新市場(chǎng)的一般方法以及標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的創(chuàng)新市場(chǎng)界定上的特殊性。而第四章則是在前三章的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定作出分析與總結(jié),目前我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)個(gè)別標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定基本遵照國(guó)外界定相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)時(shí)采用的邏輯結(jié)構(gòu)和思維方式,但是也不免存在一定的理論研究誤區(qū)和空白,尤其是創(chuàng)新市場(chǎng)的著墨較少。因此,從以上四章主要內(nèi)容可以看出通篇主要是為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷審查案件中相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定方面來(lái)提供較為清晰的思路與分析路徑。
【關(guān)鍵詞】：標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利 創(chuàng)新市場(chǎng) 技術(shù)市場(chǎng) 產(chǎn)品市場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 導(dǎo)論8-15
• 一、問(wèn)題的提出8
• 二、研究的價(jià)值與意義8-9
• 三、現(xiàn)有研究成果綜述9-12
• 四、論文結(jié)構(gòu)安排12-13
• 五、研究方法13-14
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新與不足14-15
• 第一章 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷審查中相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)概要15-23
• 一、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利含義的界定15-20
• （一）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的必要專(zhuān)利15-16
• （二）標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷審查中需界定相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的獨(dú)立產(chǎn)品內(nèi)涵16-20
• 二、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的特殊性20-23
• 第二章 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的相關(guān)商品市場(chǎng)認(rèn)定23-37
• 一、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利產(chǎn)品的產(chǎn)品市場(chǎng)界定23-29
• （一）界定標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)通常適用的方法23-27
• （二）界定標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)的特殊性27-29
• 二、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的技術(shù)市場(chǎng)界定29-37
• （一）標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利技術(shù)市場(chǎng)的專(zhuān)屬性30-34
• （二）標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利無(wú)法單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的相關(guān)技術(shù)市場(chǎng)34-37
• 第三章 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利創(chuàng)新市場(chǎng)的界定37-43
• 一、創(chuàng)新市場(chǎng)概要37-39
• （一）創(chuàng)新市場(chǎng)的提出和質(zhì)疑37-38
• （二）Guidelines中關(guān)于創(chuàng)新市場(chǎng)的相關(guān)規(guī)定38-39
• 三、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷審查案件中界定創(chuàng)新市場(chǎng)的方法39-43
• （一）界定創(chuàng)新市場(chǎng)的一般方法39-41
• （二）界定標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷審查案件中創(chuàng)新市場(chǎng)的特殊性41-43
• 第四章 中國(guó)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定43-48
• 一、關(guān)于產(chǎn)品市場(chǎng)的界定43-44
• 二、關(guān)于技術(shù)市場(chǎng)的界定44-45
• 三、關(guān)于創(chuàng)新市場(chǎng)的界定45-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 后記52-53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊華權(quán);;論必要專(zhuān)利的評(píng)估[J];科技與法律;2010年05期

2 王學(xué)先;楊異;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專(zhuān)利的認(rèn)定[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

3 那英;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的必要專(zhuān)利研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年06期

4 何雋;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專(zhuān)利問(wèn)題再研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年02期

5 何雋;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專(zhuān)利的獨(dú)立評(píng)估機(jī)制[J];科技與法律;2011年03期

6 王學(xué)先;楊異;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專(zhuān)利的認(rèn)定[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年10期

7 楊華權(quán);;論必要專(zhuān)利的評(píng)估途徑[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年05期

8 王鑫;;標(biāo)準(zhǔn)化組織專(zhuān)利政策中關(guān)于必要專(zhuān)利的基本問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2009年15期

9 李燕華;;各國(guó)在必要專(zhuān)利的禁令救濟(jì)中對(duì)反壟斷法的適用[J];法制與社會(huì);2014年04期

10 葉若思;祝建軍;陳文全;葉艷;;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利中反壟斷及FRAND原則司法適用的調(diào)研[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 付圓媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反壟斷制度應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)的濫用[A];提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏德;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

2 周子瑩;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專(zhuān)利問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 朱文慧;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利濫用的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 孫東順;國(guó)際貿(mào)易中標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 孫凱;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利濫用的反壟斷規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 方耀卿;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的專(zhuān)利費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 高衛(wèi)軍;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利實(shí)施許可研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 林奕;論標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利規(guī)制與救濟(jì)之衡平[D];華東政法大學(xué);2016年

9 沈怡娜;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定[D];華東政法大學(xué);2016年

10 王瑋;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專(zhuān)利的認(rèn)定[D];華中科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：422163