發(fā)布時(shí)間：2017-06-04 14:14

  本文關(guān)鍵詞：老年意定監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：監(jiān)護(hù)一詞,最早來(lái)源于古羅馬的《十二銅表法》第五表,即繼承與監(jiān)護(hù),其最初的目的是維護(hù)家族利益。后來(lái)隨著社會(huì)的發(fā)展,監(jiān)護(hù)的目的才開(kāi)始轉(zhuǎn)向維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益。目前在我國(guó),監(jiān)護(hù)有很多種類,依據(jù)監(jiān)護(hù)對(duì)象,監(jiān)護(hù)可分為未成年人監(jiān)護(hù)和成年人監(jiān)護(hù);依據(jù)監(jiān)護(hù)產(chǎn)生的原因,監(jiān)護(hù)可分為法定監(jiān)護(hù)和指定監(jiān)護(hù)。在我國(guó)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定中,涉及老年意定監(jiān)護(hù)的幾乎沒(méi)有,在我國(guó)現(xiàn)有法律中對(duì)老年人的監(jiān)護(hù)人的選擇有突破性規(guī)定的是經(jīng)2013年7月生效的《老年人權(quán)益保障法》第二十六條第一款的規(guī)定1,但該規(guī)定尚存在很多不足之處,比如:具備什么樣資格的個(gè)人可以作為該老年人的監(jiān)護(hù)人;作為老年人的監(jiān)護(hù)人,其享有哪些權(quán)利和負(fù)有哪些職責(zé);監(jiān)護(hù)監(jiān)督人何時(shí)開(kāi)始履行其監(jiān)督職責(zé)等,這些在法條中并沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定,因此在實(shí)踐中還很難操作。而自20世紀(jì)60年代以來(lái)國(guó)外各國(guó)都相繼確立了意定監(jiān)護(hù)制度,如:作為英美法系代表的英美兩國(guó)確立了“持續(xù)性代理權(quán)制度”2,作為大陸法系代表的德國(guó)確立了“成年照管制度”3、日本確立了“任意監(jiān)護(hù)制度”4等。當(dāng)前低出生率與低死亡率的人口轉(zhuǎn)變和近年來(lái)計(jì)劃生育政策的執(zhí)行,我國(guó)的老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻,而經(jīng)濟(jì)的快節(jié)奏發(fā)展帶來(lái)人口的頻繁流動(dòng),導(dǎo)致越來(lái)越多的子女難以對(duì)父母盡到該盡的監(jiān)護(hù)義務(wù),加之近年來(lái)出現(xiàn)的虐待老年人、欺騙老年人現(xiàn)象漸多,老年人的合法權(quán)益得不到合理的保護(hù)。因此,在我國(guó)確立老年意定監(jiān)護(hù)制度有一定的緊迫性、必要性。本文正是基于此入手,采用比較法來(lái)討論應(yīng)如何在我國(guó)來(lái)構(gòu)建老年意定監(jiān)護(hù)制度。正文由四個(gè)部分組成,每一章構(gòu)成一個(gè)部分:第一部分是對(duì)老年意定監(jiān)護(hù)制度的必要性和可行性及含義、基本框架和與其他制度的區(qū)別的介紹;第二部分是對(duì)意定監(jiān)護(hù)合同的闡述;第三部分是對(duì)監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的論述;第四部分是對(duì)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的討論。第一部分主要是對(duì)老年意定監(jiān)護(hù)制度的必要性和可行性及其含義、基本框架及與其他相關(guān)制度存在的區(qū)別做一個(gè)介紹。必要性主要從法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)需求兩方面進(jìn)行介紹:就我國(guó)現(xiàn)有法律來(lái)說(shuō),對(duì)老年意定監(jiān)護(hù)的規(guī)定幾乎沒(méi)有;隨著老齡化程度的加快,老年人口的比例越來(lái)越高,加之近年來(lái)涌現(xiàn)的詐騙老年人、虐待老年人現(xiàn)象日益嚴(yán)重,老年人的合法權(quán)益得不到保障�？尚行灾饕菑钠淅碚摶A(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)來(lái)展開(kāi)論述的。對(duì)于老年意定監(jiān)護(hù)制度的含義,本文是在比較各國(guó)對(duì)其所下的定義的基礎(chǔ)上并結(jié)合《老年人權(quán)益保障法》第二十六條的定義加以完善的。意定監(jiān)護(hù)合同和以此合同為基礎(chǔ)的意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度作為意定監(jiān)護(hù)制度的兩大基本框架5,也是本文的兩個(gè)重點(diǎn)部分,分別各以一章加以論述。至于意定監(jiān)護(hù)制度與其他相關(guān)制度的區(qū)別,主要是與委托代理制度和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)分。第二部分,即是意定監(jiān)護(hù)制度的基本框架之一—意定監(jiān)護(hù)合同,該部分主要是從意定監(jiān)護(hù)合同的基本原則、成立和生效、主體、內(nèi)容等方面加以論述的。意定監(jiān)護(hù)合同作為合同,其本身具有合同所應(yīng)有的共同之處,但也具有自身的特殊之處。首先,該種合同的基本原則包括能力推定原則、最少限制原則和最佳利益原則以及一般合同具備的誠(chéng)信原則和公序良俗原則,前三個(gè)原則是其特有的。其次,意定監(jiān)護(hù)合同的成立和生效。意定監(jiān)護(hù)合同的成立同一般合同,即雙方意思達(dá)成一致即可,但其并非一成立就生效。該合同屬于附條件合同,只在條件成熟時(shí)方生效。因此,意定監(jiān)護(hù)合同的生效時(shí)間是該老年人處于不能處理自己事務(wù)之時(shí),這也是監(jiān)護(hù)人和監(jiān)護(hù)監(jiān)督人開(kāi)始履行職責(zé)的時(shí)間點(diǎn)。再者,意定監(jiān)護(hù)合同的主體。作為該合同主體之一的肯定是老年人,即委托人,但不是所有的老年人,必須是不能處理自己事務(wù)的,即意思能力欠缺的老年人方可。而該合同的另一主體—監(jiān)護(hù)人,即受托人,則是需要詳細(xì)論述的部分。本文主要是從其資格、范圍、任職期限及撤職或免職幾個(gè)方面進(jìn)行討論。最后,意定監(jiān)護(hù)合同的內(nèi)容。這與一般合同的規(guī)定類似,主要也規(guī)定了作為合同雙方的委托人與受托人的權(quán)利和義務(wù),只是具體內(nèi)容不盡相同,其中受托人的權(quán)限和職責(zé)是主要論述部分。第三部分,是意定監(jiān)護(hù)制度的另一個(gè)基本框架,即意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度。國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為此監(jiān)督制度是指以意定監(jiān)護(hù)合同為基礎(chǔ)而設(shè)的公權(quán)力擔(dān)保,即由公權(quán)力機(jī)關(guān)選任監(jiān)督人的公力監(jiān)督制度6。這點(diǎn)與國(guó)外一些國(guó)家的相關(guān)做法類似,如日本,規(guī)定家事法院可依申請(qǐng)選任意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人。本文主要從其必要性、監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的產(chǎn)生及其權(quán)限、職責(zé)幾個(gè)方面作了論述。第四部分是監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任,主要包括對(duì)被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任和對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任。這里需要重點(diǎn)討論的是對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任,即監(jiān)護(hù)人對(duì)于被監(jiān)護(hù)人對(duì)第三人造成的侵權(quán)所承擔(dān)的責(zé)任。這里通過(guò)對(duì)目前學(xué)界中存在的幾種觀點(diǎn)的比較,并結(jié)合實(shí)際情況,總結(jié)出自己對(duì)這方面的一些理解。文章結(jié)語(yǔ)部分重申了當(dāng)前在我國(guó)構(gòu)建老年意定監(jiān)護(hù)制度的必要性及其現(xiàn)實(shí)意義。正是基于有這樣的現(xiàn)實(shí)需求存在,才更能說(shuō)明構(gòu)建這一制度的合理性。
【關(guān)鍵詞】：意定監(jiān)護(hù) 意定監(jiān)護(hù)合同 監(jiān)護(hù)監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.1;D923
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-11
• 引言11-17
• 一、問(wèn)題的提出11-12
• 二、研究?jī)r(jià)值及意12-13
• 三、文獻(xiàn)綜述13-15
• 四、主要研究方法15-16
• 五、論文結(jié)構(gòu)16
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新和不足16-17
• 第一章 老年意定監(jiān)護(hù)制度17-23
• 第一節(jié) 老年意定監(jiān)護(hù)的必要性與可行性17-19
• 一、必要性17-18
• 二、可行性18-19
• 第二節(jié) 老年意定監(jiān)護(hù)制度的含義19-20
• 第三節(jié) 意定監(jiān)護(hù)制度的基本框架20-21
• 一、意定監(jiān)護(hù)合同20
• 二、意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度20-21
• 第四節(jié) 意定監(jiān)護(hù)制度與其他制度21-23
• 一、意定監(jiān)護(hù)制度與委托代理制度21-22
• 二、意定監(jiān)護(hù)制度與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議22-23
• 第二章 意定監(jiān)護(hù)合同23-35
• 第一節(jié) 意定監(jiān)護(hù)合同的基本原則23-24
• 一、能力推定原則23
• 二、最少限制原則23-24
• 三、最佳利益原則24
• 第二節(jié) 意定監(jiān)護(hù)合同的成立與生效24-25
• 一、成立24-25
• 二、生效25
• 第三節(jié) 意定監(jiān)護(hù)合同的主體25-30
• 一、委托人25-26
• 二、受托人26-30
• 第四節(jié) 意定監(jiān)護(hù)合同的內(nèi)容30-35
• 一、委托人的權(quán)利和義務(wù)30-31
• 二、受托人的職權(quán)和職責(zé)31-35
• 第三章 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制35-39
• 第一節(jié) 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督的必要性35-36
• 一、國(guó)內(nèi)法律和實(shí)踐的缺失35
• 二、國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定35-36
• 第二節(jié) 監(jiān)督人的產(chǎn)生36-37
• 一、合同約定36
• 二、法院指定36-37
• 第三節(jié) 監(jiān)督人的職權(quán)和職責(zé)37-39
• 一、職權(quán)37-38
• 二、職責(zé)38-39
• 第四章 意定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)39-41
• 第一節(jié) 對(duì)被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任39
• 第二節(jié) 對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 后記46-47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王竹青;德國(guó)從成年人監(jiān)護(hù)制度到照管制度的改革與發(fā)展[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 李因來(lái);;世界各國(guó)成年人監(jiān)護(hù)制度的歷史演變及比較評(píng)析[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 王U喰，

本文編號(hào)：421231