云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān),大量的信息資源和計(jì)算活動(dòng)都集中于云服務(wù)器提供商的云服務(wù)器上,其中必然涉及到對(duì)他人作品的使用,涉及著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利從而在責(zé)任上產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)。云服務(wù)器提供商是云計(jì)算服務(wù)的載體,也是云計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)的核心,必然要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù),而確定其義務(wù)的前提是對(duì)其法律地位進(jìn)行準(zhǔn)確界定。討論云服務(wù)器提供商的法律地位,必須回歸到信息傳播的技術(shù)特征上來(lái),視云計(jì)算不同的服務(wù)模式而定。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,云服務(wù)器提供商侵權(quán)行為以直接侵權(quán)為主,因而學(xué)界對(duì)云服務(wù)器提供商的版權(quán)侵權(quán)研究主要限于直接侵權(quán)。在云計(jì)算商業(yè)模式之平臺(tái)即服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)下,云服務(wù)器提供商所提供的是云端的開(kāi)發(fā)平臺(tái)、操作系統(tǒng)、計(jì)算能力和儲(chǔ)存等等在特定情形下構(gòu)成間接侵權(quán)。筆者經(jīng)分析認(rèn)為,2017年樂(lè)動(dòng)卓越訴阿里云版權(quán)侵權(quán)案為云服務(wù)器提供商版權(quán)間接侵權(quán)的典型案例,侵權(quán)案件發(fā)生后云服務(wù)器提供商的間接責(zé)任承擔(dān)等相關(guān)問(wèn)題需要進(jìn)一步厘清。本文在對(duì)云服務(wù)器提供商版權(quán)間接侵權(quán)基本理論進(jìn)行系統(tǒng)闡述的基礎(chǔ)上,界定云服務(wù)器提供商的法律地位,分析其間接侵權(quán)的歸責(zé)原則、責(zé)任認(rèn)定等。比較分析國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的相...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1本文實(shí)施路線

文獻(xiàn)研究法。本文至少有以下兩處使用了此種研究方法。例如概念、分類(lèi)和商業(yè)模式時(shí)，通過(guò)對(duì)學(xué)者以往研究的分類(lèi)梳理，在此計(jì)算服務(wù)的法律性質(zhì)界定。又如研究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的版權(quán)間接侵權(quán)歸定，梳理了國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的理解，然后探討了云服務(wù)器提權(quán)的歸責(zé)和認(rèn)定。三，比較研究法。本文對(duì)此方法使用較多....

圖2云計(jì)算的原理

圖2云計(jì)算的原理在云計(jì)算環(huán)境下，數(shù)據(jù)的計(jì)算和處理均可在“云端”中進(jìn)行，使用者可以在任意地點(diǎn)、任意時(shí)間，根據(jù)自己的需要向云計(jì)算終端發(fā)布指令調(diào)取所需要的資源，云計(jì)算終端則根據(jù)接收到的用戶指令，立刻安排和傳輸相應(yīng)資源給用戶。由此可見(jiàn)，整個(gè)的作品利用過(guò)程，并不需要借助具體的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提....

圖3云服務(wù)器提供商的服務(wù)劃分

平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)中，云服務(wù)器提供商提供的是開(kāi)發(fā)平臺(tái)環(huán)境，讓消費(fèi)者直接在云端開(kāi)發(fā)云服務(wù)和應(yīng)用程序。PaaS和SaaS的區(qū)別在于，SaaS只托管已完成的云應(yīng)用，而PaaS則提供開(kāi)發(fā)平臺(tái)承載已經(jīng)開(kāi)發(fā)完和正在開(kāi)發(fā)的云應(yīng)用。這就要求PaaS除了支持應(yīng)用托管環(huán)境之外，還....

圖4歸責(zé)原則的具體適用《侵權(quán)責(zé)任法》第六條和第七條以立法的形式確認(rèn)了我國(guó)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則體系

華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任方式（損害賠償)與歸責(zé)原則的關(guān)系表現(xiàn)為一種責(zé)任方式可以適用多種歸責(zé)原則，即損害賠償一般適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，法律有特別規(guī)定的適用過(guò)錯(cuò)推定或者無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。①《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的多種侵權(quán)責(zé)任方式，具體適用如圖4所示。②

本文編號(hào)：4037931