商標權(quán)保護范圍重疊研究
發(fā)布時間:2024-06-27 19:57
從理論上,商標專用權(quán)與商標禁用權(quán)作為維護不同商標權(quán)之間平衡的兩個“砝碼”,本應(yīng)當在商標權(quán)的體系中“和平相處”,不會互相重疊與沖突。但在現(xiàn)實中,由于商標禁用權(quán)界限的模糊性以及人的無限欲望與有限資源之間的矛盾,出現(xiàn)了不同或兩件商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象。本文以“稻香村”案件為切入點,引入商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象的基本含義與表現(xiàn)形式,并從中微觀分析與宏觀分析兩個維度解讀此現(xiàn)象的因果關(guān)系。同時在總結(jié)國內(nèi)外司法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,總結(jié)出法院在審理商標權(quán)范圍重疊案件應(yīng)當在遵循利益平衡原則的基礎(chǔ)上,運用誠實信用原則,維護正常商業(yè)倫理的價值取向,并以包容性發(fā)展角度允許商標之間以共存方式存在,而非單純以侵權(quán)視角審理此類案件。商標共存方式主要表現(xiàn)在對線下經(jīng)營區(qū)域的劃分與在網(wǎng)絡(luò)交易平臺的顯著位置上對具體經(jīng)營活動范圍以及商標區(qū)別的聲明。進而通過商標共存的方式,促使商標權(quán)人規(guī)范地使用商標,實現(xiàn)在商標權(quán)保護范圍重疊下最大限度平衡商標權(quán)人之間的權(quán)利與利益的目的。本文分四章:第一章商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象概述;凇暗鞠愦濉钡劝讣,闡述了商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象的含義,即指雙方商標權(quán)人的商標專用權(quán)與商標禁用權(quán)保護范圍重疊以及商標禁用...
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題及意義
1.1.1 研究的背景
1.1.2 選題的意義
1.2 選題研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
1.4 論文主要創(chuàng)新及不足
2 商標權(quán)保護范圍重疊概述
2.1 商標權(quán)保護范圍重疊界定
2.2 商標權(quán)保護范圍重疊的類型
2.2.1 不同商標禁用權(quán)與專用權(quán)保護范圍之間的重疊
2.2.2 不同商標禁用權(quán)保護范圍之間的重疊
2.3 商標權(quán)保護范圍重疊的困境
3 商標權(quán)保護范圍重疊的原因分析
3.1 商標權(quán)保護范圍重疊發(fā)生的中微觀分析
3.1.1 法律規(guī)范的缺失助長商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象發(fā)生
3.1.2 商標權(quán)界限的模糊性使商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象不可避免
3.1.3 商標本質(zhì)的要素變動性促進了商標權(quán)保護范圍重疊的發(fā)生
3.2 商標權(quán)保護范圍重疊發(fā)生的宏觀分析
4 商標權(quán)保護范圍重疊的實證分析
4.1 商標權(quán)保護范圍重疊典型案例分析
4.1.1 “帶有皮帶扣的皮帶”案
4.1.2 “上島咖啡”案
4.1.3 “歐普電器”案
4.2 商標權(quán)保護范圍重疊問題實務(wù)審視
4.2.1 法院裁判未釋明處理商標禁用權(quán)保護范圍重疊基本原則
4.2.2 判定類似商品和近似商標的標準不一致
4.2.3 法院排他性適用商標禁用權(quán)存在弊端
5 商標權(quán)保護范圍重疊問題的法律應(yīng)對
5.1 商標權(quán)保護范圍重疊應(yīng)對的域外經(jīng)驗
5.2 商標權(quán)保護范圍重疊法律應(yīng)對的價值取向
5.2.1 全面體現(xiàn)誠實信用
5.2.2 維護正當商業(yè)倫理
5.2.3 注重各方利益平衡
5.3 我國應(yīng)對商標權(quán)保護范圍重疊的制度措施
5.3.1 優(yōu)先保護注冊商標的積極權(quán)利
5.3.2 完善怠于行使權(quán)利下商標共存模式
5.3.3 完善商標禁用權(quán)保護范圍重疊時商標共存機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號:3995868
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題及意義
1.1.1 研究的背景
1.1.2 選題的意義
1.2 選題研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
1.4 論文主要創(chuàng)新及不足
2 商標權(quán)保護范圍重疊概述
2.1 商標權(quán)保護范圍重疊界定
2.2 商標權(quán)保護范圍重疊的類型
2.2.1 不同商標禁用權(quán)與專用權(quán)保護范圍之間的重疊
2.2.2 不同商標禁用權(quán)保護范圍之間的重疊
2.3 商標權(quán)保護范圍重疊的困境
3 商標權(quán)保護范圍重疊的原因分析
3.1 商標權(quán)保護范圍重疊發(fā)生的中微觀分析
3.1.1 法律規(guī)范的缺失助長商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象發(fā)生
3.1.2 商標權(quán)界限的模糊性使商標權(quán)保護范圍重疊現(xiàn)象不可避免
3.1.3 商標本質(zhì)的要素變動性促進了商標權(quán)保護范圍重疊的發(fā)生
3.2 商標權(quán)保護范圍重疊發(fā)生的宏觀分析
4 商標權(quán)保護范圍重疊的實證分析
4.1 商標權(quán)保護范圍重疊典型案例分析
4.1.1 “帶有皮帶扣的皮帶”案
4.1.2 “上島咖啡”案
4.1.3 “歐普電器”案
4.2 商標權(quán)保護范圍重疊問題實務(wù)審視
4.2.1 法院裁判未釋明處理商標禁用權(quán)保護范圍重疊基本原則
4.2.2 判定類似商品和近似商標的標準不一致
4.2.3 法院排他性適用商標禁用權(quán)存在弊端
5 商標權(quán)保護范圍重疊問題的法律應(yīng)對
5.1 商標權(quán)保護范圍重疊應(yīng)對的域外經(jīng)驗
5.2 商標權(quán)保護范圍重疊法律應(yīng)對的價值取向
5.2.1 全面體現(xiàn)誠實信用
5.2.2 維護正當商業(yè)倫理
5.2.3 注重各方利益平衡
5.3 我國應(yīng)對商標權(quán)保護范圍重疊的制度措施
5.3.1 優(yōu)先保護注冊商標的積極權(quán)利
5.3.2 完善怠于行使權(quán)利下商標共存模式
5.3.3 完善商標禁用權(quán)保護范圍重疊時商標共存機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號:3995868
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3995868.html