《民法典》專門針對新聞報道、輿論監(jiān)督規(guī)定了免責(zé)條款,體現(xiàn)出對言論表達重要性的強調(diào),使得憲法上的基本權(quán)利保護得以落地,有利于統(tǒng)一裁判尺度,具有積極意義。同時,這些規(guī)定也存在缺乏完整構(gòu)成要件的問題,尚待司法實踐結(jié)合個案情況加以充實。《民法典》為新聞報道行為人構(gòu)建的抗辯事由并不改變侵權(quán)責(zé)任基本歸責(zé)原則,但其中的合理核實義務(wù)認(rèn)定條款顧及新聞傳播主體的工作特點和規(guī)律,值得肯定。第998條雖然不是專門的免責(zé)條款,但該條通過列舉多項衡量要素,否定了那種認(rèn)為只要發(fā)生人格利益侵害人格侵權(quán)就成立的觀點和做法,為司法實踐中新聞抗辯事由認(rèn)定提供了方向和方法上的指引。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
公共利益：精神性人格權(quán)益限制與保護的核心要素
對《民法典》新聞報道合理使用條款的檢視
名譽權(quán)抗辯事由的系統(tǒng)化
《民法典》第998條與新聞侵權(quán)抗辯
結(jié)語



本文編號：3956848