中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判機(jī)制的構(gòu)建應(yīng)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系的建設(shè)為重點(diǎn)。當(dāng)前"3+15+1"知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判格局的發(fā)展及運(yùn)行過(guò)程中存在諸多問(wèn)題,包括法院(庭)體系的"雙軌制"阻斷了專門化審判的改革成效,審判模式上"三合一"與"二合一"并存易產(chǎn)生司法沖突;侵權(quán)和確權(quán)程序的分立導(dǎo)致循環(huán)訴訟,事實(shí)審和法律審的雙重審查加重審理負(fù)擔(dān)。此外,現(xiàn)行技術(shù)調(diào)查官制度也有待改進(jìn)。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建設(shè)應(yīng)當(dāng)從優(yōu)化地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(庭)布局、最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭統(tǒng)一裁判尺度、健全侵權(quán)和確權(quán)程序的協(xié)調(diào)機(jī)制、確立主審法官辦案責(zé)任制等方面著手,通過(guò)制度和實(shí)踐加以推進(jìn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“3+15+1”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判格局正式確立
    （一）第一階段：3個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的建設(shè)運(yùn)行
    （二）第二階段：15個(gè)中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的運(yùn)行
    （三）第三階段：1個(gè)最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭建立
二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（庭）實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
    （一）法院（庭）體系的“雙軌制”阻斷了專門化審判的改革成效
    （二）審判模式上“三合一”與“二合一”并存導(dǎo)致司法沖突
    （三）侵權(quán)和確權(quán)程序各自分立導(dǎo)致循環(huán)訴訟
    （四）事實(shí)審和法律審的雙重審查加重各級(jí)法院（庭）負(fù)擔(dān)
    （五）現(xiàn)行技術(shù)調(diào)查官制度的缺陷
三、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（庭）體系的完善
    （一）優(yōu)化地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（庭）布局，實(shí)現(xiàn)一審專業(yè)化、高質(zhì)量化
    （二）充分發(fā)揮最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭統(tǒng)一裁判尺度的作用，完善二審和再審
    （三）打造以法官團(tuán)隊(duì)為核心的審判單位，確立主審法官辦案責(zé)任制
    （四）建立健全侵權(quán)和確權(quán)程序的協(xié)調(diào)機(jī)制
    （五）確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理的“三合一”模式
    （六）構(gòu)建并完善以技術(shù)調(diào)查官為核心的多元技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3875297