為滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的精神需求,應(yīng)對(duì)不斷涌現(xiàn)的驚嚇案件,有效化解法院的裁判難題,確有必要對(duì)第三人驚嚇損害賠償責(zé)任進(jìn)行研究。筆者通過(guò)對(duì)英、德兩國(guó)有關(guān)第三人驚嚇損害賠償責(zé)任的司法判例與理論學(xué)說(shuō)進(jìn)行考察,在比較中探明了大量可資借鑒的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而嘗試構(gòu)建我國(guó)的第三人驚嚇損害賠償責(zé)任制度。本文開(kāi)篇即闡述了我國(guó)第三人驚嚇損害賠償責(zé)任研究的重要意義,在仔細(xì)梳理國(guó)內(nèi)外有關(guān)驚嚇損害賠償責(zé)任的研究現(xiàn)狀后,嘗試對(duì)論題展開(kāi)陳述:通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)驚嚇損害之理論界定的爭(zhēng)議,明確了驚嚇損害的本質(zhì)屬性,為準(zhǔn)確界定第三人驚嚇損害奠定了理論基礎(chǔ);根據(jù)我國(guó)立法的研究現(xiàn)狀及驚嚇類案件在法律適用上的不一,從理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)方面論述驚嚇損害賠償責(zé)任研究的必要性;結(jié)合英、德兩國(guó)的司法判例和理論學(xué)說(shuō),認(rèn)真研讀兩國(guó)的驚嚇損害賠償責(zé)任制度,從中采擷可資借鑒之處;對(duì)英、德兩國(guó)驚嚇損害制度進(jìn)行比較,選取適合我國(guó)國(guó)情的概念界定、類型設(shè)置及責(zé)任要件構(gòu)成,以期“洋為中用”,為驚嚇損害糾紛尋求救濟(jì)之道,為司法裁判提供力爭(zhēng)之理。

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    第一節(jié) 選題緣由及意義
        一、選題緣由
        二、選題意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
        三、文獻(xiàn)簡(jiǎn)要評(píng)述
    第三節(jié) 主要研究方法、結(jié)構(gòu)安排及創(chuàng)新與不足之處
        一、主要研究方法
        二、論文結(jié)構(gòu)安排
        三、創(chuàng)新與不足之處
第一章 第三人驚嚇損害的學(xué)界之爭(zhēng)
    第一節(jié) 第三人驚嚇損害之理論界定
        一、直接損害與間接損害
        二、第三人驚嚇損害與精神損害
        三、第三人驚嚇損害與健康權(quán)受侵害
    第二節(jié) 第三人損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
        一、第三人驚嚇損害的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)
        二、死者近親屬的派生請(qǐng)求權(quán)
        三、以公平原則為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
第二章 第三人驚嚇損害的法律盲區(qū)
    第一節(jié) 第三人驚嚇損害的實(shí)踐需求
        一、安徽“李廣”案
        二、福建“林玉暖”案
    第二節(jié) 驚嚇損害賠償?shù)姆涩F(xiàn)狀
        一、缺乏明確的法律依據(jù)
        二、適用混亂的司法裁判
第三章 域外第三人驚嚇損害之立法制度
    第一節(jié) 英國(guó)法上的侵權(quán)責(zé)任制度
        一、驚嚇損害在立法中的定位
        二、驚嚇損害在實(shí)踐中的發(fā)展
        三、驚嚇損害案件的獲償條件
    第二節(jié) 德國(guó)民法中的驚嚇損害制度
        一、驚嚇損害的具體類型設(shè)置
        二、驚嚇損害在實(shí)踐中的發(fā)展
        三、驚嚇損害的責(zé)任構(gòu)成要件
    第三節(jié) 對(duì)我國(guó)第三人驚嚇損害賠償責(zé)任研究的啟示
        一、制度設(shè)計(jì)上的啟示
        二、研究方法上的啟示
第四章 我國(guó)第三人驚嚇損害的制度構(gòu)建
    第一節(jié) 第三人驚嚇損害的概念界定
    第二節(jié) 第三人驚嚇損害的類型設(shè)置
        一、涉及兩方當(dāng)事人的案件
        二、涉及三方當(dāng)事人的案件
    第三節(jié) 第三人驚嚇損害的賠償要件
        一、違法行為要件
        二、損害事實(shí)要件
        三、因果關(guān)系要件
        四、主觀過(guò)錯(cuò)要件
        五、主體范圍要件
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
致謝



本文編號(hào)：3874551