本文在研究個人信息保護的相關(guān)理論、侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)理論以及手機應(yīng)用程序的開發(fā)與運營等問題的基礎(chǔ)上,運用價值分析法、歸納法與演繹法、利益衡量法、理論分析法對手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任進行了系統(tǒng)、全面的分析,以期對該新型的民事責(zé)任形成一套科學(xué)合理的理論體系,從而完善我國的侵權(quán)責(zé)任法體系,起到切實解決手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)問題的作用。本文主要從以下四章內(nèi)容展開論述。第一章手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任界定。主要分析了手機應(yīng)用程序中個人信息的概念、個人信息在侵權(quán)責(zé)任框架中的權(quán)利定性以及該類民事責(zé)任在一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任中的歸屬,同時也對該類民事責(zé)任的特殊性進行分析,從而對手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任作出限定。第二章手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成。從歸責(zé)原則入手,分析手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)所適用的歸責(zé)原則,在此基礎(chǔ)上,依托侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的框架,從侵害行為、損害事實、因果關(guān)系三方面就手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的不同主體的責(zé)任構(gòu)成要件進行系統(tǒng)的闡述。第三章手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任的承擔(dān)。主要從權(quán)利、財產(chǎn)、精神三方面研究了手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任界定
    (一) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任涵義
        1.手機應(yīng)用程序中個人信息的概念
        2.手機應(yīng)用程序侵害的個人信息的性質(zhì)分析
        3.手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任定性
    (二) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任之特殊性
        1.責(zé)任主體的虛擬性和廣泛性
        2.侵害行為方式的多樣性與技術(shù)性
        3.因果關(guān)系判斷的復(fù)雜性
        4.民事責(zé)任追究的困難性
二、手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成
    (一) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則
        1.不適用過錯責(zé)任原則的分析
        2.適用無過錯責(zé)任原則的分析
    (二) 不同責(zé)任主體的責(zé)任構(gòu)成分析
        1.手機應(yīng)用程序開發(fā)者
        2.手機應(yīng)用程序所在的應(yīng)用商店
        3.第三人
三、手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)
    (一) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式
        1.以權(quán)利狀態(tài)恢復(fù)為目的的民事責(zé)任承擔(dān)方式
        2.以財產(chǎn)救濟為目的的民事責(zé)任承擔(dān)方式
        3.以精神救濟為目的的民事責(zé)任承擔(dān)方式
    (二) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任賠償范圍
        1.人身權(quán)益損害賠償
        2.財產(chǎn)損害賠償
        3.精神損害賠償
四、手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任免除
    (一) 適用責(zé)任免除的原因
        1.促進社會經(jīng)濟發(fā)展的需要
        2.對手機應(yīng)用程序全面審查的困難
        3.現(xiàn)有技術(shù)水平的限制
        4.提高司法效率的需要
    (二) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任的一般免除
        1.不可抗力
        2.手機用戶的同意
        3.手機用戶的過錯
        4.第三人行為
    (三) 手機應(yīng)用程序?qū)�人信息侵權(quán)的民事責(zé)任的特殊免除
        1.應(yīng)用程序開發(fā)者民事責(zé)任的免除
        2.應(yīng)用商店民事責(zé)任的免除
結(jié)論
參考文獻
致謝
作者簡介



本文編號：4001174