近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人工智能技術(shù)逐漸為人們所知并引起大眾和專家學(xué)者的共同興趣。在人工智能是否可以具備法律主體地位的問題上,學(xué)界說法不一。該研究認(rèn)為人工智能目前仍缺乏成為法律主體的條件,通過現(xiàn)行法律可以調(diào)整人工智能相關(guān)的法律關(guān)系,且窮盡規(guī)則解決沖突的做法也符合法理與對法律工作者能力的要求及法律穩(wěn)定性的追求,故當(dāng)前賦予人工智能法律主體地位缺乏緊迫性和必要性。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于人工智能是否具有法律主體地位的學(xué)界觀點(diǎn)
    1. 肯定說。
    2. 否定說。
    3. 中間說。
二、民事法律主體的權(quán)利
    1. 人工智能的人格構(gòu)成。
    2. 人工智能是否有普遍意義上的獨(dú)立人格。
    3. 人工智能的權(quán)利。
三、民事法律主體的義務(wù)
四、民事法律主體的責(zé)任
五、結(jié)論



本文編號：3874405