論快遞服務(wù)合同的有名化
發(fā)布時(shí)間:2023-05-25 03:01
縱觀全世界各國快遞服務(wù)行業(yè)的發(fā)展歷程,我國快遞服務(wù)業(yè)起步相對(duì)來說比較晚,但是由于近幾年電商行業(yè)發(fā)展迅猛,尤其是在阿里巴巴、京東等電商巨頭日益龐大的今天,我國的快遞服務(wù)行業(yè)得到了飛速的發(fā)展。伴隨著現(xiàn)代電商行業(yè)日益強(qiáng)大的快遞服務(wù)業(yè),日漸普及并滲透到了全國各地各個(gè)行業(yè),給日常生產(chǎn)生活帶來了極大的便利。而且在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有非常重要的位置,快遞服務(wù)行業(yè)正日漸成為國民經(jīng)濟(jì)的重要成員。然而快遞服務(wù)也是一把“雙刃劍”,其雖然發(fā)展迅速為社會(huì)發(fā)展帶來了很多益處,但是快遞服務(wù)合同糾紛數(shù)量的日益遞增已然成為了不可忽視的問題?爝f服務(wù)糾紛增多的同時(shí)也反應(yīng)出法律的滯后性,目前在司法實(shí)踐中調(diào)整快遞服務(wù)合同糾紛主要參照《民法通則》與《合同法》的總則部分、相類似的合同在法律中的規(guī)定以及相關(guān)行政法規(guī)等等,缺乏對(duì)于快遞服務(wù)合同的專門法律規(guī)定。裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,缺乏針對(duì)性與可操作性,實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)相同案件卻出現(xiàn)不同裁判結(jié)果的情況,耗費(fèi)大量司法資源,同時(shí)也導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)于違約結(jié)果難以預(yù)見,增加違約成本,長此以往將不利于我國快遞服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展,更不利于完善相關(guān)法律體系。因此我國有必要將快遞服務(wù)合同提上立法日程,完善我國民事立...
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、快遞服務(wù)合同有名化的立法論證
(一)快遞服務(wù)合同有名化的立法前提
(二)快遞服務(wù)合同有名化的立法緊迫性
(三)快遞服務(wù)合同有名化的立法價(jià)值
二、快遞服務(wù)合同的法律屬性
(一)快遞服務(wù)合同屬于第三人利益合同
(二)快遞服務(wù)合同與類似有名合同的辨別
三、快遞服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容
(一)寄件人的權(quán)利與義務(wù)
(二)快遞服務(wù)企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)
(三)收件人的權(quán)利與義務(wù)
四、快遞服務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與保價(jià)條款
(一)快遞服務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
(二)快遞服務(wù)合同中的保價(jià)條款
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3822804
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、快遞服務(wù)合同有名化的立法論證
(一)快遞服務(wù)合同有名化的立法前提
(二)快遞服務(wù)合同有名化的立法緊迫性
(三)快遞服務(wù)合同有名化的立法價(jià)值
二、快遞服務(wù)合同的法律屬性
(一)快遞服務(wù)合同屬于第三人利益合同
(二)快遞服務(wù)合同與類似有名合同的辨別
三、快遞服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容
(一)寄件人的權(quán)利與義務(wù)
(二)快遞服務(wù)企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)
(三)收件人的權(quán)利與義務(wù)
四、快遞服務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與保價(jià)條款
(一)快遞服務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
(二)快遞服務(wù)合同中的保價(jià)條款
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3822804
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3822804.html
最近更新
教材專著