我國意定監(jiān)護(hù)制度完善研究
發(fā)布時間:2023-05-06 03:10
隨著老齡人口的不斷增長,越來越多的群體開始關(guān)注老年人等弱勢群體的人格尊嚴(yán)和老齡化帶來的一系列社會問題。意定監(jiān)護(hù)能夠整合發(fā)揮社會閑置資源的作用,有效合理地減輕社區(qū)、家庭的養(yǎng)老服務(wù)壓力,又能充分尊重老年人、殘疾人自主決定權(quán)。意定監(jiān)護(hù)最早出現(xiàn)于我國《老年人權(quán)益保障法》,之后《民法總則》和《民法典》又對該制度做了改進(jìn)。但是,這項制度在我國仍未進(jìn)入發(fā)展成熟階段,上述法律都未就意定監(jiān)護(hù)設(shè)計一套詳細(xì)的、系統(tǒng)的實施規(guī)則,例如,有關(guān)意定監(jiān)護(hù)的適用范圍比較狹窄、監(jiān)護(hù)人的選任具有隨意性;意定監(jiān)護(hù)的生效時間缺少明確判斷標(biāo)準(zhǔn);未建立健全的監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制;法院在監(jiān)護(hù)方式的選擇上仍優(yōu)先適用法定監(jiān)護(hù)等。因為這些問題的存在,將在實踐中給民眾、政府和司法工作人員增加了許多難題。本文以“我國意定監(jiān)護(hù)制度完善研究”為方向,由四個部分構(gòu)成。第一部分是意定監(jiān)護(hù)的界定與制度價值,主要對意定監(jiān)護(hù)與相關(guān)法律概念進(jìn)行辨析,厘清意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)、委托代理、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的相似性與不同之處,同時探討了意定監(jiān)護(hù)設(shè)立的法律價值,即該制度的設(shè)立是對我國立法對國際新型監(jiān)護(hù)理念的吸收與實踐,也是我國對協(xié)助決定范式的立法實踐。第二部分論述了我國意定監(jiān)護(hù)制...
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、意定監(jiān)護(hù)的界定與制度價值
(一) 意定監(jiān)護(hù)與相關(guān)法律概念辨析
1. 意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)
2. 意定監(jiān)護(hù)與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
3. 意定監(jiān)護(hù)與委托代理
(二) 意定監(jiān)護(hù)的制度價值探析
1. 吸收新型監(jiān)護(hù)理念
2. 協(xié)助決定范式的立法實踐
二、我國意定監(jiān)護(hù)制度的現(xiàn)狀與問題
(一) 意定監(jiān)護(hù)立法現(xiàn)狀
1. 《老年人權(quán)益保障法》第26條
2. 《民法總則》第33條與《民法典》總則編第33條
(二) 意定監(jiān)護(hù)司法現(xiàn)狀
(三) 我國意定監(jiān)護(hù)制度存在的問題
1. 意定監(jiān)護(hù)適用主體規(guī)定存在不足
2. 意定監(jiān)護(hù)協(xié)議制度不完善
3. 監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度不完善
4. 未確立優(yōu)先適用意定監(jiān)護(hù)的原則
三、域外意定監(jiān)護(hù)制度經(jīng)驗考察
(一) 英美法系國家意定監(jiān)護(hù)制度探析
1. 美國的持續(xù)性代理權(quán)制度(DPA)
2. 英國的永久性代理權(quán)制度(LPA)
(二) 大陸法系國家意定監(jiān)護(hù)制度探析
1. 德國的預(yù)先性代理權(quán)制度
2. 日本的任意監(jiān)護(hù)制度
四、我國意定監(jiān)護(hù)制度的完善建議
(一) 完善監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的有關(guān)規(guī)定
1. 擴(kuò)大被監(jiān)護(hù)人范圍
2. 完善監(jiān)護(hù)人的選任規(guī)則
(二) 完善意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的規(guī)定
1. 意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的成立與生效
2. 完善協(xié)議內(nèi)容限制,增加監(jiān)護(hù)事項
3. 補(bǔ)充監(jiān)護(hù)人權(quán)利義務(wù)規(guī)定
(三) 構(gòu)建雙軌制監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制
(四) 明確意定監(jiān)護(hù)優(yōu)先適用的原則
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3808907
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、意定監(jiān)護(hù)的界定與制度價值
(一) 意定監(jiān)護(hù)與相關(guān)法律概念辨析
1. 意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)
2. 意定監(jiān)護(hù)與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
3. 意定監(jiān)護(hù)與委托代理
(二) 意定監(jiān)護(hù)的制度價值探析
1. 吸收新型監(jiān)護(hù)理念
2. 協(xié)助決定范式的立法實踐
二、我國意定監(jiān)護(hù)制度的現(xiàn)狀與問題
(一) 意定監(jiān)護(hù)立法現(xiàn)狀
1. 《老年人權(quán)益保障法》第26條
2. 《民法總則》第33條與《民法典》總則編第33條
(二) 意定監(jiān)護(hù)司法現(xiàn)狀
(三) 我國意定監(jiān)護(hù)制度存在的問題
1. 意定監(jiān)護(hù)適用主體規(guī)定存在不足
2. 意定監(jiān)護(hù)協(xié)議制度不完善
3. 監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度不完善
4. 未確立優(yōu)先適用意定監(jiān)護(hù)的原則
三、域外意定監(jiān)護(hù)制度經(jīng)驗考察
(一) 英美法系國家意定監(jiān)護(hù)制度探析
1. 美國的持續(xù)性代理權(quán)制度(DPA)
2. 英國的永久性代理權(quán)制度(LPA)
(二) 大陸法系國家意定監(jiān)護(hù)制度探析
1. 德國的預(yù)先性代理權(quán)制度
2. 日本的任意監(jiān)護(hù)制度
四、我國意定監(jiān)護(hù)制度的完善建議
(一) 完善監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的有關(guān)規(guī)定
1. 擴(kuò)大被監(jiān)護(hù)人范圍
2. 完善監(jiān)護(hù)人的選任規(guī)則
(二) 完善意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的規(guī)定
1. 意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的成立與生效
2. 完善協(xié)議內(nèi)容限制,增加監(jiān)護(hù)事項
3. 補(bǔ)充監(jiān)護(hù)人權(quán)利義務(wù)規(guī)定
(三) 構(gòu)建雙軌制監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制
(四) 明確意定監(jiān)護(hù)優(yōu)先適用的原則
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3808907
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3808907.html
最近更新
教材專著