馳名商標(biāo)反淡化的立法保護(hù)——以“老干媽”商標(biāo)淡化侵權(quán)糾紛案為例
發(fā)布時(shí)間:2023-04-28 00:26
自從我國加入世貿(mào)組織之后,在商標(biāo)保護(hù)方面的立法就顯得格為重要。商標(biāo)淡化是一種嚴(yán)重侵害馳名商標(biāo)權(quán)利人權(quán)利的侵權(quán)行為,現(xiàn)行立法沒有就馳名商標(biāo)的淡化問題做出明確、具體的規(guī)定,這與我們積極倡導(dǎo)的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策背道而馳。因此,本文通過參考我國現(xiàn)有的研究成果,系統(tǒng)地剖析了商標(biāo)淡化的概念和因此而造成的不利后果,同時(shí)分析我國相關(guān)的法律現(xiàn)狀,并且提出針對(duì)我國馳名商標(biāo)反淡化的立法保護(hù)的對(duì)策和建議。當(dāng)然,本文僅是起到了一個(gè)拋磚引玉的作用,相信未來我國學(xué)者會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步深入而完整的研究,總結(jié)出立足我國實(shí)際的理論研究成果,推動(dòng)我國馳名商標(biāo)立法保護(hù)的完善與發(fā)展。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、“老干媽”商標(biāo)糾紛案的梗概與分析
(一)案情梗概。
(二)案件法律分析。
二、馳名商標(biāo)及淡化理論的基本概念
(一)馳名商標(biāo)的含義及特征。
(二)馳名商標(biāo)淡化理論的起源與發(fā)展。
三、馳名商標(biāo)淡化行為的類型和危害
(一)有關(guān)馳名商標(biāo)淡化的類型。
1.弱化(blurring)。
2.退化(degeneration)。
3.丑化(tarnishment)。
(二)有關(guān)馳名商標(biāo)淡化的危害。
1.對(duì)馳名商標(biāo)持有人的危害。
2.對(duì)消費(fèi)者群體的利益損害。
四、我國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的立法現(xiàn)狀及不足
(一)現(xiàn)有法律對(duì)馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的規(guī)定。
(二)法規(guī)及規(guī)章對(duì)馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的規(guī)定。
五、完善我國馳名商標(biāo)反淡化立法保護(hù)的解決路徑
(一)明確馳名商標(biāo)淡化的概念。
(二)明確馳名商標(biāo)淡化行為性質(zhì)及構(gòu)成要件。
1.馳名商標(biāo)淡化的行為性質(zhì)歸屬。
2.馳名商標(biāo)淡化行為構(gòu)成要件。
(三)賦予權(quán)利人申請(qǐng)禁令權(quán)利,完善商標(biāo)淡化救濟(jì)制度。
六、結(jié)語
本文編號(hào):3803374
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、“老干媽”商標(biāo)糾紛案的梗概與分析
(一)案情梗概。
(二)案件法律分析。
二、馳名商標(biāo)及淡化理論的基本概念
(一)馳名商標(biāo)的含義及特征。
(二)馳名商標(biāo)淡化理論的起源與發(fā)展。
三、馳名商標(biāo)淡化行為的類型和危害
(一)有關(guān)馳名商標(biāo)淡化的類型。
1.弱化(blurring)。
2.退化(degeneration)。
3.丑化(tarnishment)。
(二)有關(guān)馳名商標(biāo)淡化的危害。
1.對(duì)馳名商標(biāo)持有人的危害。
2.對(duì)消費(fèi)者群體的利益損害。
四、我國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的立法現(xiàn)狀及不足
(一)現(xiàn)有法律對(duì)馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的規(guī)定。
(二)法規(guī)及規(guī)章對(duì)馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的規(guī)定。
五、完善我國馳名商標(biāo)反淡化立法保護(hù)的解決路徑
(一)明確馳名商標(biāo)淡化的概念。
(二)明確馳名商標(biāo)淡化行為性質(zhì)及構(gòu)成要件。
1.馳名商標(biāo)淡化的行為性質(zhì)歸屬。
2.馳名商標(biāo)淡化行為構(gòu)成要件。
(三)賦予權(quán)利人申請(qǐng)禁令權(quán)利,完善商標(biāo)淡化救濟(jì)制度。
六、結(jié)語
本文編號(hào):3803374
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3803374.html
最近更新
教材專著