侵害個人數(shù)據(jù)利益的民事責(zé)任研究
發(fā)布時間:2023-04-21 23:47
隨著文明社會的發(fā)展,收集利用與自然人相關(guān)信息的現(xiàn)象一直存在。在互聯(lián)網(wǎng)尚未普及、技術(shù)未得到充分發(fā)展的年代,只要設(shè)定相應(yīng)的法律規(guī)則,就可以在很大程度上防止信息的濫用。但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及、信息技術(shù)的發(fā)展,人們的生活無時無刻不留下數(shù)據(jù)足跡,個人數(shù)據(jù)被海量地收集、存儲、交易、使用。通過對數(shù)據(jù)的利用,提高了人們生活品質(zhì)、增進(jìn)了企業(yè)收益、提升了社會治理水平,但這一片欣欣向榮的背后卻引出了個人數(shù)據(jù)屢遭侵害的現(xiàn)象。新時代下強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集利用能力結(jié)合普遍存在數(shù)據(jù)侵害現(xiàn)象,使得保護(hù)個人數(shù)據(jù)的呼聲日益高漲。個人數(shù)據(jù)是具有識別性的與自然人相關(guān)的數(shù)據(jù)。它具備人格權(quán)屬性,所以很多對個人數(shù)據(jù)的保護(hù)都是從人格權(quán)角度出發(fā),比如通過隱私權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等對個人數(shù)據(jù)進(jìn)行間接保護(hù)。但隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,個人數(shù)據(jù)的財產(chǎn)價值日益凸顯,傳統(tǒng)的救濟(jì)方式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)的需要。因此,確立具有可行性的個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)手段,是當(dāng)今時代的必然要求。本文認(rèn)為個人數(shù)據(jù)的合理界定是實(shí)現(xiàn)對其保護(hù)的敲門磚,如若界定不合理,那么數(shù)據(jù)主體的權(quán)益就無從談起,因此本文首先的就是對個人數(shù)據(jù)及個人數(shù)據(jù)利益的內(nèi)容進(jìn)行界定。筆者通過對理論界主要觀點(diǎn)...
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
(一) 選題背景及意義
(二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(三) 本文的思路及研究方法
一、個人數(shù)據(jù)利益的界定
(一) 個人數(shù)據(jù)的含義
(二) 個人數(shù)據(jù)的法律屬性
1. 個人數(shù)據(jù)的人格屬性
2. 個人數(shù)據(jù)的財產(chǎn)屬性
(三) 個人數(shù)據(jù)利益的含義與內(nèi)容
二、侵害個人數(shù)據(jù)利益的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
(一) 侵權(quán)行為
1. 個人數(shù)據(jù)收集中的侵權(quán)行為
2. 個人數(shù)據(jù)存儲中的侵害行為
3. 個人數(shù)據(jù)交易中的侵害行為
4. 個人數(shù)據(jù)整合利用中的侵害行為
(二) 損害結(jié)果
(三) 因果關(guān)系
(四) 主觀過錯
三、侵害個人數(shù)據(jù)利益的責(zé)任承擔(dān)
(一) 責(zé)任主體
1. 承擔(dān)連帶責(zé)任的主體
2. 承擔(dān)按份責(zé)任的主體
3. 黑客
(二) 責(zé)任承擔(dān)方式
1. 排除侵害型責(zé)任方式
2. 填補(bǔ)損害型責(zé)任方式
四、我國現(xiàn)有個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)制度的不足
(一) 我國個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)現(xiàn)狀
(二) 個人數(shù)據(jù)利益立法保護(hù)存在的問題
1. 個人數(shù)據(jù)缺乏明確界定
2. 相關(guān)法律規(guī)定不具系統(tǒng)性
3. 現(xiàn)有保護(hù)模式落后
(三) 個人數(shù)據(jù)利益司法保護(hù)存在的問題
1. 舉證困難
2. 救濟(jì)困難且救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
五、我國個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)的完善建議
(一) 立法方面的完善建議
1. 采取綜合立法模式
2. 個人數(shù)據(jù)界定
3. 完善“知情-同意”模式
(二) 司法方面的完善建議
1. 適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則
2. 確定財產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)
3. 適用懲罰賠償金
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3796489
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
(一) 選題背景及意義
(二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(三) 本文的思路及研究方法
一、個人數(shù)據(jù)利益的界定
(一) 個人數(shù)據(jù)的含義
(二) 個人數(shù)據(jù)的法律屬性
1. 個人數(shù)據(jù)的人格屬性
2. 個人數(shù)據(jù)的財產(chǎn)屬性
(三) 個人數(shù)據(jù)利益的含義與內(nèi)容
二、侵害個人數(shù)據(jù)利益的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
(一) 侵權(quán)行為
1. 個人數(shù)據(jù)收集中的侵權(quán)行為
2. 個人數(shù)據(jù)存儲中的侵害行為
3. 個人數(shù)據(jù)交易中的侵害行為
4. 個人數(shù)據(jù)整合利用中的侵害行為
(二) 損害結(jié)果
(三) 因果關(guān)系
(四) 主觀過錯
三、侵害個人數(shù)據(jù)利益的責(zé)任承擔(dān)
(一) 責(zé)任主體
1. 承擔(dān)連帶責(zé)任的主體
2. 承擔(dān)按份責(zé)任的主體
3. 黑客
(二) 責(zé)任承擔(dān)方式
1. 排除侵害型責(zé)任方式
2. 填補(bǔ)損害型責(zé)任方式
四、我國現(xiàn)有個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)制度的不足
(一) 我國個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)現(xiàn)狀
(二) 個人數(shù)據(jù)利益立法保護(hù)存在的問題
1. 個人數(shù)據(jù)缺乏明確界定
2. 相關(guān)法律規(guī)定不具系統(tǒng)性
3. 現(xiàn)有保護(hù)模式落后
(三) 個人數(shù)據(jù)利益司法保護(hù)存在的問題
1. 舉證困難
2. 救濟(jì)困難且救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
五、我國個人數(shù)據(jù)利益保護(hù)的完善建議
(一) 立法方面的完善建議
1. 采取綜合立法模式
2. 個人數(shù)據(jù)界定
3. 完善“知情-同意”模式
(二) 司法方面的完善建議
1. 適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則
2. 確定財產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)
3. 適用懲罰賠償金
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3796489
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3796489.html
最近更新
教材專著