建設(shè)工程施工合同糾紛素來以案情繁雜、證據(jù)事實(shí)種類多樣為特質(zhì),其中的固定價(jià)建筑工程合同糾紛類型在具體認(rèn)定、造價(jià)依據(jù)、舉證形式方面與其他的建設(shè)工程施工合同糾紛具有明顯區(qū)別。為解決實(shí)踐中與固定價(jià)認(rèn)定相關(guān)的法律適用問題,具體表現(xiàn)為認(rèn)定錯(cuò)誤、錯(cuò)誤鑒定、證明責(zé)任分配錯(cuò)誤,有必要以固定總價(jià)與固定單價(jià)價(jià)格形式為基本研究類型,辨析在實(shí)踐中適用的固定價(jià)價(jià)格形式的認(rèn)定方法。進(jìn)而,在《民事訴訟法》、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》與新頒布施行的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》的內(nèi)涵指引下,探尋有關(guān)適用問題形成原因、問題機(jī)理。力求從三個(gè)方面推進(jìn)固定價(jià)建設(shè)工程施工合同認(rèn)定的法律適用問題的解決。建議增加固定價(jià)改變雙方當(dāng)事人合同權(quán)利義務(wù)的規(guī)定,增加固定價(jià)價(jià)格形式對(duì)合同當(dāng)事人具有的認(rèn)識(shí)的要求,同時(shí)排除“暫定價(jià)”對(duì)固定總價(jià)認(rèn)定的妨礙;完善司法解釋,對(duì)固定價(jià)建設(shè)工程施工合同糾紛中司法鑒定的限制明確適用方法,對(duì)司法解釋中可能產(chǎn)生分歧的規(guī)定應(yīng)當(dāng)在深入理解的基礎(chǔ)上,結(jié)合案件事實(shí)進(jìn)行適用;從固定價(jià)合同權(quán)利義務(wù)視角,補(bǔ)充完善固定價(jià)建設(shè)工程施工合同糾紛舉...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 建設(shè)工程施工合同中固定價(jià)認(rèn)定的法律適用現(xiàn)狀
    1.1 固定價(jià)價(jià)格形式的認(rèn)定現(xiàn)狀
        1.1.1 固定價(jià)擁有相對(duì)確定的價(jià)格范圍
        1.1.2 非固定價(jià)的認(rèn)定
    1.2 固定價(jià)施工合同的工程造價(jià)依據(jù)
        1.2.1 固定價(jià)施工合同的工程造價(jià)依據(jù)簡述
        1.2.2 非固定價(jià)施工合同的工程造價(jià)依據(jù)簡述
    1.3 固定價(jià)施工合同的工程量舉證方式
        1.3.1 固定價(jià)施工合同的舉證方式
        1.3.2 非固定價(jià)施工合同的舉證方式
第二章 固定價(jià)認(rèn)定的法律適用中存在的問題
    2.1 固定價(jià)價(jià)格形式認(rèn)定存在分歧
        2.1.1 對(duì)固定價(jià)的認(rèn)定門檻過高
        2.1.2 對(duì)固定價(jià)的認(rèn)定門檻過低
    2.2 對(duì)鑒定缺乏限制可能導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判產(chǎn)生
        2.2.1 啟動(dòng)鑒定的依據(jù)不合理
        2.2.2 鑒定事項(xiàng)錯(cuò)誤
    2.3 認(rèn)定工程量與工程造價(jià)時(shí)舉證責(zé)任分配不當(dāng)
第三章 固定價(jià)認(rèn)定的法律適用中問題的產(chǎn)生原因
    3.1 規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)約定影響固定價(jià)認(rèn)定與舉證責(zé)任分配
    3.2 建設(shè)工程合同司法解釋對(duì)鑒定的規(guī)定不夠明確
    3.3 規(guī)范要件事實(shí)變更影響舉證責(zé)任分配
第四章 固定價(jià)認(rèn)定中的法律適用問題的解決建議
    4.1 明確固定價(jià)施工合同的認(rèn)定要件
    4.2 完善司法解釋實(shí)現(xiàn)對(duì)鑒定合理限制
    4.3 補(bǔ)充對(duì)固定價(jià)施工合同舉證責(zé)任的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3741969