論我國人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)法保護
發(fā)布時間:2023-02-07 09:12
人工智能(AI)生成內(nèi)容是指通過人類設(shè)計的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),模擬生物的思維方式對數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)上的信息進行深度學(xué)習(xí),然后將信息轉(zhuǎn)化為自己所熟悉的程序語言,形成自己的獨特的創(chuàng)作風(fēng)格,再依據(jù)一定的創(chuàng)作要求,然后產(chǎn)出的與著作權(quán)相關(guān)的內(nèi)容。近年來,從無人駕駛、智能社會醫(yī)療技術(shù)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展,再到阿爾法狗打敗人類棋手,微軟機器人小冰創(chuàng)作出詩集,AI音樂制作人譜寫樂譜,無不表明人工智能不僅在傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了重大影響,在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等領(lǐng)域也表現(xiàn)的意義非凡。人工智能生成內(nèi)容不但具備文學(xué)藝術(shù)的觀賞價值,同時也帶來了不可估量的經(jīng)濟和社會效益。但法律存在滯后性和理論的抽象性,世界各國對該部分生成內(nèi)容的法律系統(tǒng)規(guī)制也不盡相同。在我國現(xiàn)階段的法律體系中,對人工智能生成內(nèi)容的法律定性產(chǎn)生了很大的爭議和分歧,權(quán)屬界定標(biāo)準(zhǔn)不一,引發(fā)糾紛不斷,導(dǎo)致盜用濫用行為明顯增多,文化市場秩序混亂,造成為此付出一定貢獻的人得不到相應(yīng)回報。因此,需要對人工智能生成的內(nèi)容更深一步地研討和探索,明確其生成內(nèi)容的法律屬性,確定權(quán)利歸屬,減少不正當(dāng)使用,保護合法權(quán)益,更好地激勵創(chuàng)作,營造良好的創(chuàng)作氛圍。故對于我國人工智能生成內(nèi)容的權(quán)屬保...
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、人工智能內(nèi)容的產(chǎn)生及法律挑戰(zhàn)
(一)人工智能“創(chuàng)作”原理
1、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
2、深度學(xué)習(xí)能力的形成
3、人工智能內(nèi)容的產(chǎn)生
(二)人工智能生成內(nèi)容的概念和發(fā)展現(xiàn)狀
(三)人工智能生成內(nèi)容對著作權(quán)法的挑戰(zhàn)
1、人工智能生成內(nèi)容定性不明確
2、人工智能生成內(nèi)容權(quán)屬不明確
二、人工智能生成內(nèi)容的作品屬性
(一)客觀主義判斷標(biāo)準(zhǔn)
(二)人工智能生成內(nèi)容智力成果屬性
(三)人工智能生成內(nèi)容的獨創(chuàng)性證明
1、獨立性判斷
2、創(chuàng)造性判斷
三、人工智能生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬
(一)人工智能成為法律主體的障礙分析
1、權(quán)利主客體地位不得轉(zhuǎn)換
2、人工智能不具有獨立思維
3、人工智能無法承受權(quán)利義務(wù)
(二)借鑒孳息理論的合理性分析
(三)“著作權(quán)孳息”的權(quán)利歸屬
1、孳息理論視角下的權(quán)屬構(gòu)建
2、孳息理論視角下的補充
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3736813
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、人工智能內(nèi)容的產(chǎn)生及法律挑戰(zhàn)
(一)人工智能“創(chuàng)作”原理
1、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
2、深度學(xué)習(xí)能力的形成
3、人工智能內(nèi)容的產(chǎn)生
(二)人工智能生成內(nèi)容的概念和發(fā)展現(xiàn)狀
(三)人工智能生成內(nèi)容對著作權(quán)法的挑戰(zhàn)
1、人工智能生成內(nèi)容定性不明確
2、人工智能生成內(nèi)容權(quán)屬不明確
二、人工智能生成內(nèi)容的作品屬性
(一)客觀主義判斷標(biāo)準(zhǔn)
(二)人工智能生成內(nèi)容智力成果屬性
(三)人工智能生成內(nèi)容的獨創(chuàng)性證明
1、獨立性判斷
2、創(chuàng)造性判斷
三、人工智能生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬
(一)人工智能成為法律主體的障礙分析
1、權(quán)利主客體地位不得轉(zhuǎn)換
2、人工智能不具有獨立思維
3、人工智能無法承受權(quán)利義務(wù)
(二)借鑒孳息理論的合理性分析
(三)“著作權(quán)孳息”的權(quán)利歸屬
1、孳息理論視角下的權(quán)屬構(gòu)建
2、孳息理論視角下的補充
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3736813
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3736813.html
最近更新
教材專著