論《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的金融消費(fèi)者權(quán)益保障
發(fā)布時(shí)間:2022-12-17 17:26
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》作為普適性較強(qiáng)的一般立法,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者義務(wù)的實(shí)施做出了明確的規(guī)定。當(dāng)下,金融行業(yè)自上世紀(jì)以來(lái),得到迅猛發(fā)展,然而,無(wú)論是十年前所經(jīng)歷的次貸危機(jī)還是近年來(lái)頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)P2P平臺(tái)的暴雷,都反映了金融行業(yè)在缺乏管制的背景下所存在的亂象。而由于金融業(yè)行業(yè)壁壘較強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)較大等特點(diǎn),此領(lǐng)域中的消費(fèi)者所涉及的處于劣勢(shì)地位的社會(huì)大眾群體更顯得尤為關(guān)鍵。本文試圖以金融領(lǐng)域的消費(fèi)者權(quán)益為突破點(diǎn),試圖探究當(dāng)下國(guó)家法律對(duì)金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)制度的現(xiàn)狀,探究除基礎(chǔ)法律外其他規(guī)范金融領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益的特別法律對(duì)其的補(bǔ)充輔助作用,分析當(dāng)下制度的利弊,并與我國(guó)金融業(yè)當(dāng)前存在的一些突出性問(wèn)題相結(jié)合,討論上述法律的現(xiàn)實(shí)意義,并給出參考性意見(jiàn)結(jié)論。
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、傳統(tǒng)金融消費(fèi)者概念的界定
二、我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的現(xiàn)狀
三、外國(guó)基本法律在此方面的規(guī)定的橫向?qū)Ρ?br>四、其他特別法律與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的協(xié)同作用
五、與當(dāng)下時(shí)事相結(jié)合的分析與思考
六、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的修正意見(jiàn)
(一)增加除信息披露外其他行為的規(guī)范
(二)制定相對(duì)應(yīng)的投訴、懲治措施
(三)根據(jù)需求適當(dāng)分離金融消費(fèi)者這一群體,頒布《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
本文編號(hào):3720336
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、傳統(tǒng)金融消費(fèi)者概念的界定
二、我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的現(xiàn)狀
三、外國(guó)基本法律在此方面的規(guī)定的橫向?qū)Ρ?br>四、其他特別法律與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的協(xié)同作用
五、與當(dāng)下時(shí)事相結(jié)合的分析與思考
六、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的修正意見(jiàn)
(一)增加除信息披露外其他行為的規(guī)范
(二)制定相對(duì)應(yīng)的投訴、懲治措施
(三)根據(jù)需求適當(dāng)分離金融消費(fèi)者這一群體,頒布《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
本文編號(hào):3720336
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3720336.html
最近更新
教材專著