我國(guó)《民法總則》頒布,是中國(guó)民事立法史上新的里程碑,體現(xiàn)了中國(guó)民事法律法典化的成就。該法第172條的立法表達(dá),首次在民法典總則性文本中確認(rèn)了表見(jiàn)代理制度,對(duì)于民事立法、司法和守法,具有全局性的指導(dǎo)意義。此前,表見(jiàn)代理制度只是規(guī)定在《合同法》第49條。而《民法總則》第172條對(duì)于《合同法》第49條來(lái)說(shuō),并無(wú)太大的改進(jìn),基本是照搬原文,因此在《民法總則》頒布止后,對(duì)于表見(jiàn)代理的法律條文適用,仍需要進(jìn)一步進(jìn)行解釋以指導(dǎo)對(duì)民事法律司法實(shí)踐的使用。表見(jiàn)代理制度對(duì)于民事法律而言,具有理論上以及實(shí)踐上的意義,而表見(jiàn)代理制度的條文表述相對(duì)比較模糊,對(duì)于實(shí)踐上的可操作性也有所影響,會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的司法實(shí)踐中的裁判具有不確定性。本文從我國(guó)相關(guān)立法及司法解釋,以及相關(guān)司法實(shí)踐案例,總結(jié)《民法總則》第172條對(duì)于表見(jiàn)代理制度的適用條件。本文共有七章。第一章是對(duì)選題意義的闡述,表述了表見(jiàn)代理制度在《合同法》到《民法總則》的發(fā)展?fàn)顩r,以及相關(guān)的立法和司法解釋,并分析了表見(jiàn)代理制度對(duì)于當(dāng)前司法實(shí)踐的影響及存在的問(wèn)題。第二章是對(duì)表見(jiàn)代理的制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)以及其制度價(jià)值,闡述了其產(chǎn)生的意義和功能,并提供了其對(duì)于司法實(shí)踐中法官... 

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景以及選題意義
    第二節(jié) 研究方法
        一、比較研究的方法
        二、規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合
        三、法社會(huì)學(xué)的方法
第二章 《民法總則》第172條解釋基礎(chǔ)
    第一節(jié) 表見(jiàn)代理制度的歷史解釋
        一、表見(jiàn)代理制度的相關(guān)法律條文及現(xiàn)狀
        二、表見(jiàn)代理制度的涵義
        三、表見(jiàn)代理制度的適用問(wèn)題探析
    第二節(jié) 表見(jiàn)代理制度產(chǎn)生的法社會(huì)學(xué)解釋
        一、表見(jiàn)代理制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
        二、表見(jiàn)代理制度的方法論基礎(chǔ)
        三、信賴保護(hù)原則之考量
    第三節(jié) 表見(jiàn)代理制度價(jià)值解釋
        一、交易安全機(jī)制的維護(hù)
        二、代理制度的完善
        三、信用機(jī)制的建立
第三章 《民法總則》第172條關(guān)于“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后”要件之解釋
    第一節(jié) 表見(jiàn)代理的種類及其表現(xiàn)形式
        一、沒(méi)有代理權(quán)的表見(jiàn)代理
        二、超越代理權(quán)的表見(jiàn)代理
        三、代理權(quán)終止后的表見(jiàn)代理
    第二節(jié) 權(quán)利外觀表象的含義
    第三節(jié) 代理權(quán)外觀表象要件的特征以及考量因素
        一、代理權(quán)外觀要件特征
        二、代理權(quán)外觀要件的判斷及主要考量因素
第四章 《民法總則》第172條對(duì)于“相對(duì)人有理由相信”所包含要件之解釋
    第一節(jié) 相對(duì)人善意涵義
    第二節(jié) 相對(duì)人善意的判定及考量因素
        一、相對(duì)人調(diào)查核實(shí)義務(wù)及主要考量因素
        二、相對(duì)人信賴合理性判斷的考量因素
第五章 被代理人具有可歸責(zé)性之要件分析
    第一節(jié) 被代理人歸責(zé)性的內(nèi)涵
    第二節(jié) 被代理人歸責(zé)性在德國(guó)法與法國(guó)法中的區(qū)別
    第三節(jié) 被代理人歸責(zé)性的必要性
    第四節(jié) 被代理人可歸責(zé)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、理論基礎(chǔ)研究
        二、對(duì)于被代理人歸責(zé)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第六章 《民法總則》第172條關(guān)于表見(jiàn)代理制度的具體適用方法
    第一節(jié) 把握價(jià)值基礎(chǔ)以及嚴(yán)謹(jǐn)適用表見(jiàn)代理制度
        一、正確認(rèn)識(shí)和把握其價(jià)值制度
        二、嚴(yán)謹(jǐn)適用表見(jiàn)代理制度
    第二節(jié) 明確且完善具體制度適用規(guī)則
        一、嚴(yán)格統(tǒng)一類案標(biāo)準(zhǔn)
        二、綜合考量構(gòu)成要件
第七章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號(hào)：3720382