短視頻是數(shù)字技術時代下“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”在視聽領域的重要表現(xiàn)形式。短視頻的出現(xiàn)既激發(fā)了公眾創(chuàng)作作品的熱情,也擴大了公眾之間文化交流的途徑,為社會文化市場的繁榮帶來了積極的作用。但規(guī)模龐大的短視頻也存在著對原有作品的抄襲,復制和改編,嚴重侵犯了原著作權(quán)人的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),短視頻侵權(quán)的隱蔽性和權(quán)利人維權(quán)成本高的特點更是加劇了短視頻侵權(quán)的泛濫。著作權(quán)合理使用制度是平衡著作權(quán)權(quán)利與公共利益的天平,也是界定短視頻創(chuàng)作侵權(quán)與否的標尺。然而,在評價短視頻創(chuàng)作過程中所蘊含的公益屬性時,我國著作權(quán)合理使用制度具有一定的滯后性,其開放性程度的不足和相關規(guī)定外延的模糊性常使短視頻陷入合理使用與侵權(quán)的爭議之中�；诖�,本文就短視頻創(chuàng)作過程中的著作權(quán)合理使用判定及完善問題展開研究。正文共分為四部分:第一部分,短視頻創(chuàng)作中的著作權(quán)合理使用基礎理論。本文所述短視頻是指與長視頻相對,時長一般不超過5分鐘,通過各種短視頻平臺進行上傳、編輯、播放,且可以實時分享的一種新視頻形式�；诙桃曨l對既有作品的利用程度和自身的創(chuàng)造性成分的考慮,短視頻可分為單純剪輯類短視頻和混合型短視頻兩種類型,其中單純剪輯類短視頻整體上可能具有檢索... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)本選題的研究意義
    (二)文獻綜述
    (三)主要研究方法
    (四)創(chuàng)新之處
一、短視頻創(chuàng)作中的著作權(quán)合理使用基礎理論
    (一)短視頻范圍的界定
    (二)著作權(quán)合理使用視閾下的短視頻分類及發(fā)展
        1.著作權(quán)合理使用視閾下的短視頻分類
        2.著作權(quán)合理使用視閾下的短視頻發(fā)展歷程
    (三)短視頻創(chuàng)作中著作權(quán)合理使用的原理和依據(jù)
        1.短視頻創(chuàng)作借鑒行為符合利益平衡原則
        2.短視頻創(chuàng)作借鑒行為是表達自由的體現(xiàn)
二、短視頻創(chuàng)作中的著作權(quán)合理使用認定存在的問題
    (一)封閉式立法難以評價短視頻創(chuàng)作中利用行為的合理性
        1.封閉式列舉自身的局限性
        2.短視頻創(chuàng)作對封閉式列舉的挑戰(zhàn)
    (二)合理使用情形的限定條件不明確
        1.限定條件先天性缺陷
        2.限定條件的具體內(nèi)容難以界定
        3.限定條件之間的關系存在爭議
    (三)短視頻創(chuàng)作中“適當引用”難以判斷
        1.既往“適當引用”的判斷規(guī)則
        2.短視頻創(chuàng)作中“適當引用”判斷的困境
    (四)缺乏對考量因素的認知
        1.缺乏對不同性質(zhì)作品的差異化考量
        2.缺乏對短視頻所反映公眾利益的具體考量
        3.缺乏對作品傳播規(guī)律的考量
三、域外著作權(quán)合理使用規(guī)則對短視頻創(chuàng)作的規(guī)制
    (一)著作權(quán)合理使用立法模式及對短視頻創(chuàng)作的影響
        1.合理使用規(guī)則主義立法模式
        2.合理使用因素主義立法模式
        3.合理使用混合式立法模式
    (二)四要素標準下的短視頻創(chuàng)作
        1.合理使用四要素內(nèi)涵及在美國的具體適用
        2.四要素理論下短視頻創(chuàng)作中的著作權(quán)合理使用判定
    (三)轉(zhuǎn)換性使用裁判規(guī)則下的短視頻創(chuàng)作
        1.轉(zhuǎn)換性使用的內(nèi)涵及Campell案中的適用
        2.轉(zhuǎn)換性使用規(guī)則在短視頻創(chuàng)作中的適用
        3.轉(zhuǎn)換性使用批判下的控制適用
四、完善短視頻創(chuàng)作中著作權(quán)合理使用認定的建議
    (一)明確既有立法對利用行為合理性判斷的適用
        1.對短視頻創(chuàng)作中“個人使用”的規(guī)制
        2.評論或說明目的在短視頻創(chuàng)作中的適用
        3.對短視頻創(chuàng)作中“適當引用”的判斷不應苛刻
    (二)混合模式下開放性立法的引入
        1.應考慮技術發(fā)展趨勢和遵循法源融合規(guī)律
        2.兜底條款應受到限制
        3.“社會公益目的”下兜底條款的引入
    (三)利用轉(zhuǎn)換性理論解釋合理使用的限制條件
        1.轉(zhuǎn)換性使用本土化的必要性
        2.利用轉(zhuǎn)換性使用解釋限定條件的原因
        3.注重實質(zhì)轉(zhuǎn)換對短視頻創(chuàng)作的限制
    (四)確立短視頻創(chuàng)作中著作權(quán)合理使用的考量因素
        1.參照不同性質(zhì)作品下的合理使用認定
        2.將創(chuàng)作需求作為判斷短視頻公益性的主要因素
        3.重視原作傳播規(guī)律對利益平衡的維持作用
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡環(huán)境中的保護作品完整權(quán)界限——基于對谷阿莫系列短視頻作品的探討[J]. 余佩詩.  齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[2]合理使用視閾下的互聯(lián)網(wǎng)混剪視頻保護困境及出路[J]. 李薔,魏偉.  西南政法大學學報. 2019(05)
[3]輕傳播:短視頻引領的后媒體浪潮[J]. 林克勤.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2019(10)
[4]論獨創(chuàng)性判斷標準“空洞化”問題的破解——以科技類圖形作品為切入點[J]. 謝晴川.  學術論壇. 2019(05)
[5]MOOC教育模式下著作權(quán)合理使用問題研究[J]. 梁九業(yè).  電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(09)
[6]擴張合理使用目的法律適用新規(guī)則[J]. 劉水美.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(08)
[7]規(guī)范性路徑下作品的轉(zhuǎn)換性使用標準重構(gòu)及本土化運用[J]. 張耕,林楠.  西南民族大學學報(人文社科版). 2019(08)
[8]網(wǎng)絡游戲在線直播的著作權(quán)合理使用研究[J]. 焦和平.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(05)
[9]論文本與數(shù)字挖掘技術應用的版權(quán)例外規(guī)則構(gòu)建[J]. 董凡,關永紅.  河北法學. 2019(09)
[10]轉(zhuǎn)換性使用規(guī)則的判定標準及其完善路徑[J]. 孟奇勛,李曉鈺,苑大超.  武漢理工大學學報(社會科學版). 2019(04)

博士論文
[1]中國網(wǎng)絡影視產(chǎn)業(yè)研究[D]. 侯順.華中師范大學 2019

碩士論文
[1]電影解說類短視頻版權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 陳葉丹.華南理工大學 2019
[2]短視頻作品的合理使用研究[D]. 陶運帷.西南政法大學 2018
[3]短視頻著作權(quán)侵權(quán)問題案例研究[D]. 朱啟凡.華東政法大學 2018
[4]短視頻著作權(quán)問題研究[D]. 徐晶.浙江大學 2017



本文編號：3720324