市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得在互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息的價(jià)值越來(lái)越高,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融中因個(gè)人信用信息不共享而出現(xiàn)的多頭借貸、違約成本低、詐騙借貸的亂象,誰(shuí)能更完整、準(zhǔn)確的掌握個(gè)人信用信息誰(shuí)就能準(zhǔn)確評(píng)估一個(gè)人的信用,降低交易風(fēng)險(xiǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域成為信息泄露的“重災(zāi)區(qū)”,個(gè)人信用信息的安全已然成為全民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,也是在建設(shè)信用社會(huì)過(guò)程中必須牢牢把握的重要一環(huán)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融作為信息中介型平臺(tái),要想充分保障個(gè)人信用信息共享的安全與高效,需借助完善的法律法規(guī)來(lái)為互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享保駕護(hù)航。但我國(guó)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享的法律保護(hù)還存在共享模式不規(guī)范、采集范圍不明確、監(jiān)管體系不完整等問(wèn)題。相比于美國(guó)、歐盟、日本等域外征信業(yè)相對(duì)完善的國(guó)家和地區(qū),在對(duì)個(gè)人信用信息保護(hù)的法律建設(shè)上我國(guó)還存在著一些不足,我們可以在立法和執(zhí)行等方面借鑒其較為先進(jìn)的一些經(jīng)驗(yàn)來(lái)促進(jìn)對(duì)個(gè)人信用信息的保護(hù)。本文從模式、范圍、責(zé)任強(qiáng)化這三方面來(lái)提出完善互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息法律保護(hù)的建議。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息法律保護(hù)模式可以借鑒域外國(guó)家和地區(qū)立法模式之優(yōu)點(diǎn),選擇折中式的保護(hù)模式,也就是說(shuō),基于專門的《... 

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的緣由及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究綜述
    三、研究?jī)?nèi)容和方法
第一章 互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息基本理論
    一、個(gè)人信用信息等概念界定
    二、互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息的特點(diǎn)
    三、個(gè)人信用信息共享保護(hù)的原則
第二章 互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享法律保護(hù)存在的問(wèn)題
    一、互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息采集范圍不明確
    二、互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享模式不規(guī)范
    三、互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享監(jiān)管體系不完善
第三章 互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享立法模式之重構(gòu)
    一、互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息保護(hù)的立法理念
    二、互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息保護(hù)的立法模式
    三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享立法模式的選擇
第四章 互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享法律保護(hù)范圍之確定
    一、確定個(gè)人信用信息采集方式及范圍
    二、細(xì)化個(gè)人信用信息共享的方式及標(biāo)準(zhǔn)
    三、完善不良信息的事先告知義務(wù)
第五章 互聯(lián)網(wǎng)金融中個(gè)人信用信息共享法律保護(hù)責(zé)任之強(qiáng)化
    一、加快個(gè)人信用信息保護(hù)的立法工作
    二、落實(shí)監(jiān)管責(zé)任提高監(jiān)管的有效性
    三、健全信息主體的權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)體系
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)
[2]上海社會(huì)信用立法:促進(jìn)與路徑[J]. 崔凱.  地方立法研究. 2019(02)
[3]論電子政務(wù)中的個(gè)人信息保護(hù):美國(guó)經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 謝堯雯.  中國(guó)行政管理. 2019(02)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信用信息保護(hù)——以個(gè)人征信制度的完善為契機(jī)[J]. 吳旭莉.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[5]數(shù)據(jù)共享與個(gè)人信息保護(hù)[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[6]大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息安全如何實(shí)現(xiàn)法治共享[J]. 趙安琪.  法制博覽. 2018(29)
[7]互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融模式中個(gè)人信息共享使用環(huán)節(jié)的安全問(wèn)題[J]. 朱晨陽(yáng).  法制博覽. 2018(29)
[8]“普遍免費(fèi)+個(gè)別付費(fèi)”:個(gè)人信息保護(hù)的一個(gè)新思維[J]. 張新寶.  比較法研究. 2018(05)
[9]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的做法及啟示[J]. 高紅靜.  保密科學(xué)技術(shù). 2018(09)
[10]個(gè)人征信中的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J]. 嚴(yán)明敏.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)

博士論文
[1]個(gè)人金融信息權(quán)的民法保護(hù)研究[D]. 邵朱勵(lì).安徽大學(xué) 2016
[2]美國(guó)社會(huì)信用體系研究[D]. 曾小平.吉林大學(xué) 2011

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)征信中金融隱私權(quán)的保護(hù)[D]. 印希.華東政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3680944