《民法典》將贈(zèng)與人損害賠償責(zé)任的范圍限定于特殊贈(zèng)與合同,而對(duì)于實(shí)踐中常見(jiàn)的普通贈(zèng)與合同,受贈(zèng)人是否享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)并未明確。從解釋論角度,將贈(zèng)與關(guān)系分為不同階段,分析相應(yīng)階段贈(zèng)與人損害賠償責(zé)任的性質(zhì)及相應(yīng)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),再?gòu)男刨嚴(yán)娼嵌日撟C受贈(zèng)人請(qǐng)求損害賠償?shù)暮侠硇?實(shí)現(xiàn)贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的利益平衡。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、提出問(wèn)題
二、《民法典》第658條、660條解釋論分析
    (一)贈(zèng)與合同尚未成立之前
    (二)贈(zèng)與合同成立但贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前
        1.贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)尚未交付
        2.贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付
    (三)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之后
        1.贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付
        2.贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)尚未交付
三、受贈(zèng)人請(qǐng)求損害賠償保護(hù)的路徑分析
    (一)受贈(zèng)人信賴?yán)姹Ｗo(hù)
    (二)信賴?yán)鎿p害賠償?shù)姆秶?br>四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]違約中落空費(fèi)用的性質(zhì)及賠償——基于信賴與信賴?yán)娴膮^(qū)分視角[J]. 徐建剛.  法學(xué). 2020(02)
[2]違約中的信賴?yán)尜r償[J]. 王利明.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(06)
[3]“契約+非要式+任意撤銷權(quán)”:贈(zèng)與的理論模式與規(guī)范分析[J]. 李永軍.  中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[4]信賴?yán)尜r償以履行利益為限嗎——從一般命題到局部經(jīng)驗(yàn)[J]. 尚連杰.  政治與法律. 2017(11)
[5]論贈(zèng)與合同的任意撤銷[J]. 王文軍.  法學(xué)論壇. 2010(06)
[6]因贈(zèng)與人過(guò)錯(cuò)致使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的民事責(zé)任——析合同法第一百八十九條之不足及其完善[J]. 宋崧.  人民司法. 2010(13)
[7]贈(zèng)與人“撤銷權(quán)”的厘定與贈(zèng)與制度的基本構(gòu)造[J]. 寧紅麗.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)



本文編號(hào)：3680916