電子商務(wù)交易平臺(tái)的蓬勃發(fā)展,使得專利侵權(quán)問(wèn)題日益嚴(yán)重,將版權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的"通知?jiǎng)h除"規(guī)則引入專利侵權(quán)領(lǐng)域被認(rèn)為是解決該問(wèn)題的重要舉措。傳統(tǒng)"通知?jiǎng)h除"規(guī)則在專利侵權(quán)領(lǐng)域的適用存在電子商務(wù)交易平臺(tái)法律地位含糊、合格通知的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明、侵權(quán)通知的審查難度過(guò)大、濫發(fā)通知的現(xiàn)象難以規(guī)制等困境。針對(duì)上述問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐提出有針對(duì)性的因應(yīng)措施,以推動(dòng)我國(guó)專利法的發(fā)展。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“通知?jiǎng)h除”規(guī)則的緣起與發(fā)展
二、“通知?jiǎng)h除”規(guī)則適用專利侵權(quán)領(lǐng)域之法律困境
    (一)電子商務(wù)交易平臺(tái)法律地位含糊
    (二)合格通知的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明
    (三)侵權(quán)通知的審查難度過(guò)大
    (四)濫發(fā)通知的現(xiàn)象難以規(guī)制
三、“通知?jiǎng)h除”規(guī)則適用專利侵權(quán)領(lǐng)域之制度因應(yīng)
    (一)明確電子商務(wù)交易平臺(tái)的法律地位
    (二)完善合格通知的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (三)降低侵權(quán)通知的審查義務(wù)
    (四)引入擔(dān)保與反擔(dān)保制度
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電商法來(lái)了，平臺(tái)怎么辦?——論《電子商務(wù)法》下電商平臺(tái)“通知-刪除”規(guī)則的適用[J]. 范艷偉,王玨.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]“通知—移除”規(guī)則適用于專利領(lǐng)域的理論困境及其破解[J]. 劉建臣.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(01)
[3]論安全港規(guī)則在中國(guó)適用的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)——以“知乎”用戶原創(chuàng)內(nèi)容被無(wú)授權(quán)轉(zhuǎn)載為例[J]. 張勇,王鏵翊.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[4]超越避風(fēng)港:網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)專利侵權(quán)處理機(jī)制重構(gòu)[J]. 姚志偉,沈一萍,陳文煊.  學(xué)術(shù)探索. 2017(11)
[5]“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則在專利領(lǐng)域的適用困境——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的彌補(bǔ)與完善[J]. 何瓊,呂璐.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[6]論“通知與移除”規(guī)則對(duì)專利領(lǐng)域的適用性——兼評(píng)《專利法修訂草案（送審稿）》第63條第2款[J]. 王遷.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(03)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則濫用的法律規(guī)制[J]. 司曉,范露瓊.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(Z1)
[8]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的法律地位與民事責(zé)任[J]. 楊立新,韓煦.  江漢論壇. 2014(05)
[9]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的法律定位[J]. 韓洪今.  當(dāng)代法學(xué). 2009(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的法律定位[J]. 吳仙桂.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)

博士論文
[1]電子商務(wù)平臺(tái)的法律地位研究[D]. 郭靜靜.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3674488