電子商務交易平臺的蓬勃發(fā)展,使得專利侵權問題日益嚴重,將版權侵權領域的"通知刪除"規(guī)則引入專利侵權領域被認為是解決該問題的重要舉措。傳統(tǒng)"通知刪除"規(guī)則在專利侵權領域的適用存在電子商務交易平臺法律地位含糊、合格通知的認定標準不明、侵權通知的審查難度過大、濫發(fā)通知的現(xiàn)象難以規(guī)制等困境。針對上述問題,結合我國司法實踐提出有針對性的因應措施,以推動我國專利法的發(fā)展。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“通知刪除”規(guī)則的緣起與發(fā)展
二、“通知刪除”規(guī)則適用專利侵權領域之法律困境
    (一)電子商務交易平臺法律地位含糊
    (二)合格通知的認定標準不明
    (三)侵權通知的審查難度過大
    (四)濫發(fā)通知的現(xiàn)象難以規(guī)制
三、“通知刪除”規(guī)則適用專利侵權領域之制度因應
    (一)明確電子商務交易平臺的法律地位
    (二)完善合格通知的認定標準
    (三)降低侵權通知的審查義務
    (四)引入擔保與反擔保制度
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]電商法來了，平臺怎么辦?——論《電子商務法》下電商平臺“通知-刪除”規(guī)則的適用[J]. 范艷偉,王玨.  北京航空航天大學學報(社會科學版). 2019(06)
[2]“通知—移除”規(guī)則適用于專利領域的理論困境及其破解[J]. 劉建臣.  知識產權. 2019(01)
[3]論安全港規(guī)則在中國適用的現(xiàn)實挑戰(zhàn)——以“知乎”用戶原創(chuàng)內容被無授權轉載為例[J]. 張勇,王鏵翊.  電子知識產權. 2018(01)
[4]超越避風港:網絡交易平臺專利侵權處理機制重構[J]. 姚志偉,沈一萍,陳文煊.  學術探索. 2017(11)
[5]“通知—刪除”規(guī)則在專利領域的適用困境——兼論《侵權責任法》第36條的彌補與完善[J]. 何瓊,呂璐.  電子知識產權. 2016(05)
[6]論“通知與移除”規(guī)則對專利領域的適用性——兼評《專利法修訂草案（送審稿）》第63條第2款[J]. 王遷.  知識產權. 2016(03)
[7]知識產權領域“通知—刪除”規(guī)則濫用的法律規(guī)制[J]. 司曉,范露瓊.  電子知識產權. 2015(Z1)
[8]網絡交易平臺提供者的法律地位與民事責任[J]. 楊立新,韓煦.  江漢論壇. 2014(05)
[9]網絡交易平臺提供商的法律定位[J]. 韓洪今.  當代法學. 2009(02)
[10]網絡交易平臺的法律定位[J]. 吳仙桂.  重慶郵電大學學報(社會科學版). 2008(06)

博士論文
[1]電子商務平臺的法律地位研究[D]. 郭靜靜.對外經濟貿易大學 2018



本文編號：3674488