隨著3D打印技術(shù)的迅猛發(fā)展,著作權(quán)法中的復(fù)制權(quán)制度受到了新的挑戰(zhàn)。本文通過對復(fù)制行為進(jìn)行界定,分析其內(nèi)涵特征,對比3D打印和復(fù)制行為,發(fā)現(xiàn)3D打印行為的產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)對復(fù)制行為的外延進(jìn)行合理擴(kuò)張,才能更好地保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,也符合著作權(quán)法的指導(dǎo)思想。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(13)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、復(fù)制的含義界定
    （一）復(fù)制的定義
    （二）復(fù)制的特征
二、3D打印中的復(fù)制分析
    （一）3D打印的特點(diǎn)
        1．
        2．
    （二）3D打印和“復(fù)制”的特征對比
三、3D打印背景下復(fù)制權(quán)的合理擴(kuò)張
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工業(yè)4.0背景下德國應(yīng)對3D打印技術(shù)的法政策學(xué)分析——兼論我國對3D打印技術(shù)的法政策路徑選擇[J]. 李陶.  科技與法律. 2015(02)
[2]著作權(quán)法視域下復(fù)制行為的界定[J]. 劉楊東.  廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(02)
[3]著作權(quán)法中的復(fù)制權(quán)研究[J]. 馮曉青,付繼存.  法學(xué)家. 2011(03)
[4]信息高速公路知識產(chǎn)權(quán)問題探討[J]. 陳傳夫.  情報學(xué)報. 1999(01)



本文編號：3627072