諸多見義勇為、緊急救助事件在社會上引起較大的反響,人們冷漠的心態(tài)及社會風(fēng)氣下降的現(xiàn)狀急需完善相關(guān)立法。在《民法總則》出臺頒布以前,有關(guān)緊急救助民事責(zé)任的規(guī)定分散于《民法通則》、《人身損害賠償解釋》及《侵權(quán)責(zé)任法》（1）中,主要適用無因管理、正當(dāng)防衛(wèi)及緊急避險等規(guī)定。此外,關(guān)于緊急救助的法律規(guī)定,還散見于各省市的地方性法規(guī)之中�？梢钥闯�,有關(guān)全國性的統(tǒng)一立法很少,且未形成體系。2017年3月,《民法總則》獲得通過,這對緊急救助而言有著重要的意義。根據(jù)第184條（2）的規(guī)定,我們通常所言的見義勇為,立法創(chuàng)新地規(guī)定為“自愿實(shí)施緊急救助行為”,并對這一行為造成受助人損害的民事責(zé)任作出了免責(zé)規(guī)定。同時,《民法總則》第183條（3）也完善了緊急救助者受損的特別請求權(quán),有利于免除救助者的后顧之憂,有利于深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記系列講話重要精神和治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,弘揚(yáng)社會正氣、培育和踐行社會主義核心價值觀。當(dāng)前立法對緊急救助的相關(guān)規(guī)定是比較模糊的,“同案不同判”也并不鮮見,正是因?yàn)榱⒎ㄒ?guī)定的模糊性導(dǎo)致了相關(guān)主體間法律關(guān)系的不夠確切,同時也導(dǎo)致了責(zé)任承擔(dān)的不夠明確,因此,使得法律的權(quán)威打了折扣... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、緊急救助的定義及歷史沿革
    (一)緊急救助的定義
    (二)緊急救助的歷史沿革
二、我國緊急救助中民事責(zé)任的現(xiàn)狀及困境
    (一)我國緊急救助中民事責(zé)任的現(xiàn)狀分析
    (二)我國緊急救助中民事責(zé)任上的困境
        1 緊急救助法律適用混亂,相關(guān)概念模糊不清
        2.緊急救助受益主體不明確
        3.緊急救助受益人補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不清
        4.緊急救助者致?lián)p的責(zé)任豁免范圍過寬
三、緊急救助的性質(zhì)及行為要件
    (一)緊急救助的性質(zhì)分析
    (二)緊急救助的行為要件
四、域外緊急救助民事責(zé)任梳理及啟示
    (一)域外緊急救助民事責(zé)任梳理
        1.英美法系國家立法動態(tài)
        2.大陸法系國家立法動態(tài)
    (二)域外緊急救助民事責(zé)任之啟示
五、完善我國緊急救助中民事責(zé)任的建議
    (一)對緊急救助相關(guān)法律概念作出合理解釋
    (二)界定明晰受益人的范圍
    (三)完善對緊急救助者的民法賠償和補(bǔ)償體系
    (四)限縮緊急救助者致?lián)p的免責(zé)事由
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論緊急救助情形下救助人不承擔(dān)責(zé)任的條件——以《民法總則》第184條為分析對象[J]. 房紹坤,張玉東.  比較法研究. 2018(06)
[2]論中國式“好人法”面臨的困境及其解決路徑——兼論《民法總則》第184條的理解與適用[J]. 王道發(fā).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(01)
[3]見義勇為中加害人、受益人承擔(dān)賠償責(zé)任的法律依據(jù)探析——兼評《見義勇為人員獎勵和保障條例（草案公開征求意見稿）》第22條[J]. 嚴(yán)桂珍.  政治與法律. 2017(12)
[4]國外好撒瑪利亞人法及對我國的立法啟示[J]. 劉鑫.  法學(xué)雜志. 2017(09)
[5]《民法總則》之因見義勇為受害的特別請求權(quán)[J]. 楊立新,賈一曦.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[6]見義勇為的民法保護(hù)——兼析《民法總則》第183、184條之規(guī)定[J]. 但小紅.  吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[7]論見義勇為的侵權(quán)法調(diào)整[J]. 王福友.  北方法學(xué). 2015(01)
[8]論英美法上的“好撒馬利亞人”[J]. 李昊.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[9]見義勇為與無因管理——從德國法及臺灣地區(qū)法規(guī)定評河南法院判決[J]. 吳從周.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[10]被救助者失信行為的法律規(guī)制——以打破“救人反被誣陷”怪圈為中心[J]. 鄭麗清.  蘭州學(xué)刊. 2014(03)



本文編號：3626990