發(fā)布時間：2022-02-10 06:43

　　從公私法相互關(guān)系而言,傳統(tǒng)意義上公法與私法截然二分的模式由于制度規(guī)范調(diào)整范圍及調(diào)整能力的有限性,由此誕生出公私法相向而行的趨勢,但二者本質(zhì)上系殊途同歸的。其中私法的公法化這一重要分支經(jīng)由現(xiàn)代民法的改革呈現(xiàn)出從私法公法化到民法刑法化的趨向。具體表現(xiàn)上,民法典已從行為歸屬、責(zé)任分配以及賠償條款等方面凸顯了其刑法化的特征。借鑒于此次民法典的訂立,在后民法典時代的刑法改革中應(yīng)當(dāng)遵循刑法自身的謙抑性原則,保障人之為人的基本條件,在無需動用刑法時尋求向民事法律及其他前置法律讓位的刑罰寬緩化路徑。 

【文章來源】：法治社會. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、公私法的融合：公法私法化與私法公法化
二、從私法公法化到民法刑法化
三、民法刑法化的法典體現(xiàn)及其評價
四、后民法典時代的刑法改革
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典之“變”[J]. 王軼.  東方法學(xué). 2020(04)
[2]現(xiàn)象立法的理論應(yīng)對[J]. 陳金林.  中外法學(xué). 2020(02)
[3]民法要擴張 刑法要謙抑[J]. 王利明.  中國大學(xué)教學(xué). 2019(11)
[4]民事欺詐和刑事欺詐的界分[J]. 陳興良.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(05)
[5]刑民交叉案件的刑法適用[J]. 陳興良.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(02)
[6]世界主義與人類命運共同體的比較分析[J]. 蔡拓.  國際政治研究. 2018(06)
[7]被害人教義學(xué)在德國:源流、發(fā)展與局限[J]. 車浩.  政治與法律. 2017(10)
[8]行政協(xié)議司法判斷的核心標(biāo)準(zhǔn):公權(quán)力的作用[J]. 于立深.  行政法學(xué)研究. 2017(02)
[9]法秩序統(tǒng)一性視野下違法判斷的相對性[J]. 王昭武.  中外法學(xué). 2015(01)
[10]刑法與民法——截然不同的法律類型[J]. 夏勇.  法治研究. 2013(10)



本文編號：3618432