快遞服務合同中的保價條款尤為重要,但對保價條款的效力認定引發(fā)的糾紛也隨之增多,主要原因是立法理論上的空白以及司法實踐中同案不同判的問題。應當從民法典編纂方面進行完善,以便在落實保價條款和司法實踐的操作。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國快遞服務致?lián)p的民事責任中現(xiàn)存問題
二、快遞服務合同中保價條款效力問題剖析
    （一）快遞服務合同中的保價條款
    （二）司法實踐中保價條款的效力認定
    （三）保價情況下的賠償方式
三、完善的法律路徑——在民法典合同編中細化格式條款的無效情形


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試析快遞服務常見損毀賠償糾紛責任認定問題[J]. 張俊.  法制博覽(中旬刊). 2012(12)
[2]合同違約賠償損失規(guī)則的適用[J]. 何志.  中國審判. 2011(06)
[3]確定快遞服務丟失貨物賠償責任的三個問題[J]. 楊立新.  中國審判. 2010(12)

碩士論文
[1]快遞服務損害賠償法律問題研究[D]. 豐慧.山東大學 2015
[2]網(wǎng)絡團購中消費者求償權保護研究[D]. 孫霞.山東大學 2013



本文編號：3614164