由于目前現有的信息刪除權立法無法滿足個人信息保護需求,為此提出互聯(lián)網時代民法典編纂視角下信息刪除權建構研究。首先在信息刪除權權利主體上要擴寬范圍,將未成年人納入信息刪除權權利主體范圍,同時對社會公眾人物的信息刪除權進行限制;其次在信息刪除權權利內容上明確刪除、限制、通知、抗辯等權利內容,使信息刪除權在實施時有明確的法律依據;最后在信息刪除權保護方面,建立健全權利保護機制,其中包括權利監(jiān)管機制、權利救濟機制和權利宣傳教育機制,保障信息刪除權的相關法律得到嚴謹執(zhí)行,以此完成互聯(lián)網時代民法典編纂視角下信息刪除權建構研究。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(34)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
一、擴充信息刪除權權利主體范圍
    （一）未成年人范圍
    （二）社會公眾人群范圍
二、豐富信息刪除權規(guī)定內容
    （一）信息刪除權權利規(guī)定內容
    （二）添加信息控制者通知義務
    （三）增添抗辯事由
三、建立信息刪除權法律保障機制
四、結束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典編纂中的法條表達技術——對《中華人民共和國民法典（草案）》條文的梳理[J]. 黃文煌.  暨南學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[2]民法典編纂與國家治理體系和治理能力現代化——“民法典編纂與國家治理體系和治理能力現代化研討會”綜述[J]. 李偉偉.  山東法官培訓學院學報. 2020(01)
[3]論“買賣不破租賃”在房屋使用權抵債合同中的可分性適用——借鑒民法典編纂的最新發(fā)展[J]. 石慧.  浙江萬里學院學報. 2020(01)
[4]論民法典編纂中親屬法的立法價值取向——以親屬法百年變革進程為考量[J]. 馮莉,夏錦文.  南京社會科學. 2019(12)
[5]土地經營權的性質認定及其體系效應——以民法典編纂與《農村土地承包法》的修訂為背景[J]. 姜楠.  當代法學. 2019(06)
[6]民法典編纂視野下的動產擔保物權效力優(yōu)先體系再構建——兼評《民法典各分編（草案）二審稿》第205-207條[J]. 席志國.  東方法學. 2019(05)
[7]民法典編纂中自然人行為能力認定模式的立法選擇——基于個案審查與形式審查的比較分析[J]. 彭誠信,李貝.  法學. 2019(02)
[8]論民法典編纂中債法總則的存廢——以德國潘德克頓法學的法源思想與體系構造方法為視角[J]. 黃家鎮(zhèn).  現代法學. 2018(06)
[9]民法典編纂背景下勞動法與民法的立法關系——以“類似勞動者型勞務提供人”的保護為切入點[J]. 戰(zhàn)東升.  法學. 2018(10)
[10]民法典編纂中的重大爭論——兼評全國人大常委會法工委兩個民法典人格權編草案[J]. 梁慧星.  甘肅政法學院學報. 2018(03)



本文編號：3596181