近些年,體育賽事逐漸呈現(xiàn)國際化、商業(yè)化的發(fā)展趨勢,體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的交易是體育產(chǎn)業(yè)的支柱性經(jīng)濟(jì)來源。但是“盜播”體育賽事案件的頻發(fā),嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益。我國法律和司法解釋并未規(guī)定“體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)”,而且學(xué)界對于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利概念、性質(zhì)也是眾說紛紜。在我國司法實(shí)踐中,體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)主要面臨著兩大基本問題:第一,體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)是否受著作權(quán)法保護(hù);第二,如果受著作權(quán)法保護(hù),其屬于著作權(quán)法規(guī)定的何種權(quán)利。這兩個問題的解決取決于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)概念、性質(zhì)的界定。體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概念應(yīng)當(dāng)參考體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)交易過程中的權(quán)利歸屬和交易對象等進(jìn)行梳理、界定,不同概念層次的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)具有不同的權(quán)利性質(zhì)。本文在明確“轉(zhuǎn)播”一詞含義的基礎(chǔ)上,以體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概念界定為切入點(diǎn),將體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)劃分為兩個層次:第一層次的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)是體育賽事組織者、主辦方享有的無形財產(chǎn)權(quán),第二層次的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)是廣播組織享有的經(jīng)體育賽事組織者、主辦方授權(quán),對體育賽事進(jìn)行現(xiàn)場直播及許可其他廣播組織實(shí)時播放該現(xiàn)場直播并獲得報酬的權(quán)利。該層次的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)性質(zhì)存在爭議。本文認(rèn)為,當(dāng)體育賽事通過載體記錄下來并... 

【文章來源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題的背景和意義
        (一)選題背景
        (二)選題意義
    二、研究現(xiàn)狀
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、本文特色與不足
第一章 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的基本理論
    一、體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概念
        (一)“轉(zhuǎn)播”的界定
        (二)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概念
    二、體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的對象及權(quán)利歸屬
        (一)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的對象
        (二)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利歸屬
    三、體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利屬性界定
        (一)國外關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利屬性的爭議
        (二)我國關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利屬性爭議
        (三)本文觀點(diǎn)
第二章 域外體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀比較
    一、域外體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀
        (一)英美法系國家
        (二)大陸法系國家
    二、域外體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀的比較
第三章 我國體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)著作權(quán)法保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題
    一、我國體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀
    二、我國體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)著作權(quán)法保護(hù)存在的問題
        (一)缺乏明確的“轉(zhuǎn)播”概念的界定
        (二)對體育賽事節(jié)目的性質(zhì)沒有明確規(guī)定
        (三)“廣播權(quán)”的法律規(guī)定不完善
        (四)司法實(shí)踐中對“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的誤讀
        (五)廣播組織權(quán)中“轉(zhuǎn)播權(quán)”的權(quán)利范圍過窄
第四章 完善我國體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)著作權(quán)法保護(hù)的建議
    一、明確“轉(zhuǎn)播”的概念
    二、明確體育賽事節(jié)目的作品性質(zhì)
    三、修改“廣播權(quán)”的法律規(guī)定
    四、正確理解“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的含義
    五、擴(kuò)展廣播組織權(quán)中“轉(zhuǎn)播權(quán)”的權(quán)利范圍
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律保護(hù)的新路徑[J]. 吳雨輝.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(12)
[2]體育賽事網(wǎng)絡(luò)實(shí)時轉(zhuǎn)播法律保護(hù)困境及其對策研究[J]. 趙雙閣,艾嵐.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(04)
[3]論體育賽事的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 劉宇暉.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(10)
[4]論體育節(jié)目的國際版權(quán)保護(hù)[J]. 劉家瑞.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[5]體育賽事直播節(jié)目轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)與保護(hù)方式[J]. 董聰.  人民司法(應(yīng)用). 2017(16)
[6]體育競賽著作權(quán)保護(hù)的法理學(xué)思考[J]. 鄭家紅,謝申文.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[7]自媒體時代體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)[J]. 劉陽.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[8]體育賽事視聽傳播中的權(quán)利配置與法律保護(hù)[J]. 李楊.  體育科學(xué). 2017(05)
[9]體育賽事轉(zhuǎn)播中的侵權(quán)行為及規(guī)制研究[J]. 程姍.  新聞研究導(dǎo)刊. 2017(01)
[10]網(wǎng)播組織的鄰接權(quán)保護(hù)[J]. 王遷,徐曉穎.  中國版權(quán). 2016(06)

博士論文
[1]現(xiàn)場直播節(jié)目版權(quán)保護(hù)研究[D]. 嚴(yán)波.華東政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]體育賽事節(jié)目的可版權(quán)性探究[D]. 詹學(xué)堂.華東政法大學(xué) 2016
[2]論體育賽事類節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù)[D]. 楊子揚(yáng).華東政法大學(xué) 2016
[3]論體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律保護(hù)[D]. 吳萌萌.西南政法大學(xué) 2014



本文編號：3592626