當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大。融資租賃是金融工具的一種,具有創(chuàng)新性強(qiáng)、實(shí)用性好的特點(diǎn)。融資租賃主要有整合銷售與金融的作用,能較好的實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。通過(guò)融資租賃模式既能加快帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,又能推動(dòng)國(guó)內(nèi)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)方向發(fā)展,對(duì)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”規(guī)劃藍(lán)圖起到重要作用。融資租賃中出租人與承租人是交易過(guò)程中最主要的兩大主體,融資租賃交易的最終目亦是為承租人融通資金與物品,因此,承租人是融資租賃交易的基礎(chǔ),本文即從如何保護(hù)承租人權(quán)利的視角進(jìn)入。從融資租賃交易的整個(gè)流程來(lái)看,承租人權(quán)利行使貫穿于合同的履行、解除和轉(zhuǎn)讓整個(gè)過(guò)程中,通過(guò)對(duì)裁判案例的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前矛盾糾紛主要集中索賠權(quán)主張、解除權(quán)行使及債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利承襲等三個(gè)方面。本文從以上三個(gè)方面入手,通過(guò)案例分析和域外法律借鑒,嘗試在立法上進(jìn)行試探性的構(gòu)建,以期完善對(duì)承租人權(quán)利的保障。本文分四章展開(kāi)論述。第一章:通過(guò)對(duì)裁判案件從勝訴率及爭(zhēng)議焦點(diǎn)兩個(gè)方面進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比統(tǒng)計(jì),呈現(xiàn)出審判實(shí)踐中承租人權(quán)利主張的困境。再對(duì)近年來(lái)融資租賃案件數(shù)量快速增長(zhǎng),和融資租賃對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新態(tài)勢(shì)將起到積極作用的分析,... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 問(wèn)題提出:我國(guó)融資租賃承租人權(quán)利的發(fā)展?fàn)顟B(tài)
    第一節(jié) 承租人權(quán)利主張之現(xiàn)狀分析
        一、勝訴率對(duì)比分析
        二、爭(zhēng)議內(nèi)容對(duì)比簡(jiǎn)析
    第二節(jié) 承租人權(quán)力保障之地位分析
        一、融資租賃糾紛日益增多
        二、融資租賃于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時(shí)期的重要性
第二章 理論探源:融資租賃法律理論的對(duì)比研究
    第一節(jié) 融資租賃的法律關(guān)系界定
        一、融資租賃與借貸
        二、融資租賃與動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易
        三、融資租賃與附條件買賣
    第二節(jié) 融資租賃的三方主體定位
        一、基于買賣合同的出賣人與出租人
        二、基于租賃合同的出租人與承租人
        三、承租人、出租人與出賣人的權(quán)利義務(wù)交織
第三章 困境解析:當(dāng)前融資租賃承租人權(quán)利行使的法律障礙
    第一節(jié) 出租人行使解除權(quán)時(shí)承租人權(quán)力行使的被動(dòng)表現(xiàn)
        一、遲延支付租金的合同解除
        二、擅自處分租賃物的合同解除
    第二節(jié) 承租人索賠權(quán)行使受限
        一、索賠權(quán)受合同相對(duì)性的約束
        二、索賠權(quán)受讓約定的限制
    第三節(jié) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后承租人權(quán)利行使陷入窘境
        一、非權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移
        二、承租人權(quán)利無(wú)處承繼
第四章 立法構(gòu)建:我國(guó)融資租賃承租人權(quán)利的完善建議
    第一節(jié) 出租人解除權(quán)的適度限縮
        一、承租人擅自處分租賃物時(shí)出租人解除權(quán)的條件設(shè)定
        二、承租人遲延支付租金時(shí)出租人解除權(quán)的后置
    第二節(jié) 承租人索賠權(quán)的構(gòu)成調(diào)整
        一、承租人索賠權(quán)法定化
        二、租賃物交付下的承租人索賠權(quán)
        三、租賃物瑕疵下的承租人索賠權(quán)
    第三節(jié) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利延伸
        一、承租人權(quán)利的適度延續(xù)
        二、出租人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度的建立
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)融資租賃的法律問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 曹佳.  法制博覽. 2016(31)
[2]淺析融資租賃法律實(shí)務(wù)中的擔(dān)保制度[J]. 戴元成.  法制與社會(huì). 2016(31)
[3]論融資租賃合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[J]. 唐郢,湯楊程.  昆明學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]論融資租賃合同中出租人的破產(chǎn)取回權(quán)[J]. 唐郢.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[5]融資租賃合同中承租人無(wú)權(quán)處分之法律完善——以融資租賃登記制度為例[J]. 舒爽.  智富時(shí)代. 2016(09)
[6]融資租賃承租人擅自處分租賃物時(shí)出租人法定解除權(quán)反思[J]. 王葉剛.  法學(xué). 2016(08)
[7]自貿(mào)區(qū)融資租賃登記制度完善研究[J]. 陳燦平,苗蘭蘭.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[8]《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用[J]. 宋曉明,劉竹梅,原爽.  人民司法. 2014(07)
[9]交易實(shí)踐與司法回應(yīng):融資租賃合同若干法律問(wèn)題——《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》解讀[J]. 雷繼平,原爽,李志剛.  法律適用. 2014(04)
[10]論融資租賃交易的法律構(gòu)造[J]. 高圣平,王思源.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(01)

碩士論文
[1]融資租賃合同司法裁判規(guī)則整理與理論檢討[D]. 井源.吉林大學(xué) 2016
[2]論我國(guó)融資租賃合同轉(zhuǎn)讓時(shí)承租人的權(quán)利保護(hù)[D]. 李玉仙.云南大學(xué) 2015
[3]融資租賃交易中出租人風(fēng)險(xiǎn)控制若干問(wèn)題研究[D]. 章煦春.華東政法大學(xué) 2015
[4]銀行在船舶融資租賃中法律風(fēng)險(xiǎn)與防范措施[D]. 肖依.大連海事大學(xué) 2015
[5]試論融資租賃司法解釋的若干問(wèn)題[D]. 陳會(huì).華東政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3581638