人身損害賠償案件中關于后續(xù)治療費、康復費的賠償,目前國內(nèi)尚沒有明確法律法規(guī)進行規(guī)范。司法實踐中,對于后續(xù)治療費及康復費確定方法大致分為以下幾種:以司法鑒定結(jié)論為準,以實際發(fā)生為準,以醫(yī)療機構的醫(yī)囑為準。但這三種做法均存在各種不同的問題,導致司法實踐中屢屢出現(xiàn)“同案不同判”的案件出現(xiàn),往往雙方當事人都不能接受審判結(jié)果。事實上,后續(xù)治療費、康復費分為可預估類型和不可預估類型兩種情況。對于可預估類型,可以直接根據(jù)司法鑒定結(jié)論進行裁判,對于不可預估類型的后續(xù)治療費、康復費,采用定期金賠償方式較為合理,其優(yōu)點是可以提前確認雙方權利義務,并且可以保障受害人得到及時的后續(xù)治療、康復,而不是等到實際發(fā)生以后再進行賠償,對于賠償義務人也可以減輕經(jīng)濟負擔,不必一次性付出巨額賠償費用,這樣的方式更有利于解決雙方爭議。當然,由于后續(xù)治療費、康復費的數(shù)額具有不確定性,即使通過司法鑒定,仍然不能保證司法鑒定評估的數(shù)額與實際發(fā)生的數(shù)額相一致,因此后續(xù)治療費、康復費的裁判結(jié)果可適用變更之訴,即可以對生效判決中關于后續(xù)治療費、康復費的定期金賠償數(shù)額提出增加或減少。另外,為保障定期金賠償及時到位,可建立監(jiān)督程序,因為后續(xù)... 

【文章來源】：東南大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 人身損害賠償中后續(xù)治療費和康復費賠償?shù)睦碚撎接?br>    第一節(jié) 人身損害賠償?shù)姆苫A
        一、人身損害賠償?shù)幕A理論
        二、人身損害賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀
        三、人身損害賠償?shù)馁r償范圍
        四、人身損害賠償中的后續(xù)治療費及康復費賠償?shù)姆梢?guī)定
    第二節(jié) 后續(xù)治療費及康復費的基本概念和價值考量
        一、后續(xù)治療費、康復費的基本概念
        二、后續(xù)治療費、康復費廣義及狹義的概念對比
        三、后續(xù)治療費及康復費賠償?shù)膬r值考量
    第三節(jié) 后續(xù)治療費及康復費賠償?shù)拇_定原則
        一、后續(xù)治療費及康復費應具備補償性功能和預防性功能
        二、后續(xù)治療費及康復費侵權賠償范圍確定原則
第二章 后續(xù)治療費及康復費的賠償情形及賠償方法
    第一節(jié) 后續(xù)治療費及康復費的賠償情形
        一、庭審終結(jié)時損害后果仍未治愈,需要繼續(xù)治療或康復的情形
        二、判決生效后又發(fā)現(xiàn)新的損害后果需要后續(xù)治療和康復的情形
    第二節(jié) 后續(xù)治療費及康復費賠償?shù)姆椒?br>        一、以司法鑒定結(jié)論確定后續(xù)治療費、康復費的賠償
        二、以實際發(fā)生確定后續(xù)治療費、康復費的賠償
        三、以醫(yī)療機構的醫(yī)囑證明確定后續(xù)治療費、康復費
第三章 司法實踐中對后續(xù)治療費及康復費處理的問題分析
    第一節(jié) 司法鑒定模式中存在的問題
        一、司法鑒定模式的立法缺陷：
        二、司法鑒定模式在實踐中的爭議
        三、實證分析
    第二節(jié) 醫(yī)院醫(yī)囑模式中存在的問題
        一、醫(yī)囑模式的立法缺陷
        二、醫(yī)囑模式在實踐中的爭議
        三、實證分析
    第三節(jié) 以實際發(fā)生為準模式存在的問題
        一、以實際發(fā)生為準模式的立法缺陷
        二、以實際發(fā)生為準模式在實踐中的爭議
        三、實證分析
第四章 對人身損害賠償案件中后續(xù)治療費及康復費賠償法律適用的完善建議
    第一節(jié) 完善后續(xù)治療費及康復費賠償?shù)倪m用模式
        一、司法鑒定模式更具可操作性
        二、司法鑒定模式更能夠體現(xiàn)公平、公正性
        三、司法鑒定模式易于建立統(tǒng)一的標準和程序
        四、司法鑒定模式對于損害后果的確定更具備準確性
        五、司法鑒定模式更具備及時性
    第二節(jié) 完善后續(xù)治療費及康復費賠償?shù)牧⒎ńㄗh
        一、將后續(xù)治療費、康復費的司法鑒定分為可預見和不可預見兩種類型
        二、關于后續(xù)治療費、康復費的裁判結(jié)果可適用變更之訴
        三、對后續(xù)治療費和康復費的司法鑒定項目進行固定
        四、建議建立司法鑒定關于后續(xù)治療費及康復費的統(tǒng)一的標準和程序
結(jié)語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論人身損害賠償中的后續(xù)診療項目評定[J]. 王旭,寧錦.  中國法醫(yī)學雜志. 2015(04)
[2]共同侵犯專利權的認定及責任[J]. 閆宏宇,劉曉軍.  知識產(chǎn)權. 2013(05)
[3]論侵權損害賠償范圍的確定[J]. 葉金強.  中外法學. 2012(01)
[4]關于醫(yī)療糾紛訴訟中的后續(xù)治療費用問題的討論[J]. 王曉茹.  中國醫(yī)院管理. 2011(05)
[5]海峽兩岸互涉交通事故人身損害賠償法律問題研究[J]. 林守霖,周訓彬.  福建法學. 2010 (01)
[6]侵權責任法立法:功能定位、利益平衡與制度構建[J]. 張新寶.  中國人民大學學報. 2009(03)
[7]淺議人民法院進行法醫(yī)學審核的必要性和重要性——由3例錯誤鑒定所引發(fā)的思考[J]. 周從禹.  法律與醫(yī)學雜志. 2007(02)

碩士論文
[1]醫(yī)療損害賠償中的后續(xù)治療費用問題[D]. 唐潔.煙臺大學 2017
[2]交通事故人身損害賠償法律制度研究[D]. 周婧.復旦大學 2013
[3]我國人身損害賠償標準若干法律問題探析[D]. 劉鳳云.蘇州大學 2013
[4]后續(xù)治療費再訴制度研究[D]. 劉伶俐.西南政法大學 2012
[5]歷史視野下的中西人身損害賠償制度比較研究[D]. 劉慧辛.河南大學 2010



本文編號：3580528