<正>一、問題的提出自2009年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》^[1]（下稱《馳名商標司法解釋》）第十一條規(guī)定:被告使用的注冊商標違反商標法第十三條的規(guī)定,復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標,構(gòu)成侵犯商標權(quán)的,人民法院應(yīng)當根據(jù)原告的請求,依法判決禁止被告使用該商標,但被告的注冊商標有下列情形之一的,人民法院對原告的請求不予支持: 

【文章來源】：中華商標. 2020,(Z1)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    (一)已經(jīng)超過商標法第四十一條第二款規(guī)定[2]的請求撤銷期限的;
    (二)被告提出注冊申請時,原告的商標并不馳名的。
二、《馳名商標司法解釋》第十一條對已有規(guī)則的突破
三、《馳名商標司法解釋》第十一條"例外"的適用條件



本文編號：3567535