本文關(guān)鍵詞：胎兒權(quán)益損害賠償研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 20世紀(jì)50年代以來(lái),世界各國(guó)(尤其是法制發(fā)達(dá)國(guó)家)均陸續(xù)發(fā)生胎兒期內(nèi)遭受侵害行為所提起的損害賠償請(qǐng)求訴訟案。我國(guó)近年來(lái)圍繞天津高院審結(jié)的“腦癱嬰兒案”、廣州“女嬰出生少右臂,父母向醫(yī)院索賠案”就胎兒利益保護(hù)問(wèn)題展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。在國(guó)外,大多數(shù)國(guó)家有關(guān)胎兒保護(hù)的法律規(guī)定頗為成熟。與其他國(guó)家相比,我國(guó)只有《繼承法》第28條對(duì)胎兒的繼承利益作出了規(guī)定。立法上的缺漏造成了司法實(shí)踐中,法院在審理侵害胎兒利益的案件時(shí)往往無(wú)法可依,使胎兒利益得不到有力的保護(hù)。因此,在我國(guó)研究胎兒利益的民法保護(hù)問(wèn)題就顯得尤為重要和迫切。本文運(yùn)用了比較分析、理論分析、案例分析的研究方法,對(duì)胎兒利益保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題做了深入、細(xì)致的研究。 引言部分,從國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展,說(shuō)明寫此篇論文的寫作動(dòng)機(jī)和寫作背景。 第一部分為國(guó)內(nèi)外胎兒權(quán)益損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐和立法現(xiàn)狀。還介紹了德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)的胎兒損害賠償制度。 第二部分是全文立論的基礎(chǔ)。該部分探討了兩個(gè)基本問(wèn)題:胎兒的法律含義和胎兒的法律地位。具體分析了胎兒作為民事主體應(yīng)該享有民事權(quán)利的范圍。借鑒國(guó)外先進(jìn)成功的做法,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情,筆者認(rèn)為法律應(yīng)該賦予胎兒健康利益、受撫養(yǎng)權(quán)利益等。 第三部分為我國(guó)胎兒權(quán)益損害賠償問(wèn)題的分析,是全文立論的重點(diǎn)。本文運(yùn)用“人身權(quán)延伸保護(hù)理論”來(lái)分析民法保護(hù)胎兒利益的原因,本部分論述了胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的確立和行使。筆者闡述了應(yīng)該賦予胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)。但是,侵害胎兒的行為同一般的侵權(quán)行為相比,具有侵權(quán)行為的間接性、損害事實(shí)認(rèn)定的間隔性、侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)間的特定性等特點(diǎn)。胎兒的利益范圍限于健康利益、身份利益、繼承利益、受遺贈(zèng)利益和依契約受益的利益;除健康利益要保護(hù)外,其他利益受到侵害時(shí),民法也應(yīng)及時(shí)給予保護(hù)。本部分針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有法律框架下推出運(yùn)用精神損害賠償制度解決胎兒損害賠償問(wèn)題。從比較法的角度初步探討了同損害賠償權(quán)相關(guān)的幾個(gè)特殊問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：胎兒 民事權(quán)益 民事權(quán)利能力 損害賠償請(qǐng)求權(quán)
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、國(guó)內(nèi)外胎兒權(quán)益損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐和立法現(xiàn)狀12-19
• (一) 我國(guó)胎兒權(quán)益損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐和立法現(xiàn)狀12-16
• 1. 我國(guó)胎兒權(quán)益損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐12-14
• 2. 我國(guó)胎兒權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀14-16
• (二) 國(guó)外和部分地區(qū)對(duì)胎兒權(quán)益損害賠償?shù)牧⒎ê退痉ìF(xiàn)狀16-19
• 1. 德國(guó)法16-17
• 2. 美國(guó)法17
• 3. 英國(guó)法17
• 4. “臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行法”的解釋適用17-19
• 二、胎兒權(quán)益范圍之界定19-26
• (一) 胎兒的法律含義和法律地位19-22
• 1. 胎兒的法律含義19-20
• 2. 胎兒的法律地位20-22
• (二) 胎兒民事權(quán)益范圍22-26
• 1. 胎兒人身利益保護(hù)的理論基礎(chǔ)——人身權(quán)延伸法律保護(hù)理論22-23
• 2. 胎兒權(quán)益范圍界定因素23-24
• 3. 保護(hù)胎兒人身利益的主要方面24-26
• 三、我國(guó)胎兒權(quán)益損害賠償制度的構(gòu)建26-35
• (一) 我國(guó)胎兒權(quán)益損害賠償制度的立法構(gòu)建26-28
• 1. 未來(lái)民法典中對(duì)胎兒利益保護(hù)的建議26-27
• 2. 現(xiàn)有法律框架下運(yùn)用精神損害賠償制度解決胎兒損害賠償問(wèn)題27-28
• (二) 我國(guó)胎兒權(quán)益損害賠償制度的司法構(gòu)建28-35
• 1. 侵害胎兒權(quán)益的侵權(quán)行為的法律界定28-29
• 2. 侵害胎兒利益侵權(quán)行為的民事責(zé)任29-31
• 3. 確立胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使的的基本規(guī)則31-32
• 4. 確立對(duì)胎兒身份、財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)規(guī)則32-33
• 5. 交通案件中解決胎兒損害賠償問(wèn)題的建議33-34
• 6. 對(duì)胎兒損害賠償?shù)奶厥鈫?wèn)題分析34-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖衛(wèi);;論侵害胎兒利益的侵權(quán)行為[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 李陽(yáng)春,李智良;論胎兒利益的總括保護(hù)主義——兼論民事權(quán)利能力之始期[J];當(dāng)代法學(xué);2003年10期

3 汪淵智;胎兒利益的民法保護(hù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 楊芳,姜柏生,潘榮華;胎兒人身利益保護(hù)的法理思考——兼論胎兒在我國(guó)未來(lái)民法典中的民事主體地位[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2004年03期

5 于慶生;;胎兒地位的法哲學(xué)思考——以權(quán)利之概念分析為基礎(chǔ)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

6 王利明;;我國(guó)民法典中的人格權(quán)制度的構(gòu)建[J];法學(xué)家;2003年04期

7 付翠英;論胎兒的民事法律地位[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

8 蘭仁迅;胎兒在民法中的地位[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

9 周平;論胎兒權(quán)益的法律保護(hù)[J];律師世界;2000年03期

10 周偉琪;鞏丕勇;;胎兒的損害賠償請(qǐng)求權(quán)探析[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 祁秀霞;論胎兒利益的民法保護(hù)[D];鄭州大學(xué);2004年

2 王鵬;胎兒利益保護(hù)之比較法研究[D];鄭州大學(xué);2004年

3 高琳;胎兒利益的民法保護(hù)[D];山西大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：胎兒權(quán)益損害賠償研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：354380