不當(dāng)出生是指在孕婦進(jìn)行產(chǎn)前檢查的一系列過(guò)程中,按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)水平,醫(yī)生能夠檢查出胎兒在母體中存在的發(fā)育缺陷而沒(méi)有檢查出,或者在檢查出缺陷后卻沒(méi)有及時(shí)正確地告知孕父母,即醫(yī)生沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意、說(shuō)明告知等義務(wù)的情況下,導(dǎo)致孕父母違反真實(shí)生育意愿產(chǎn)下缺陷兒的情況。不當(dāng)出生訴訟則是在不當(dāng)出生事件發(fā)生后缺陷兒父母向法院提起的請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)損害賠償?shù)脑V訟�！罢�(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)”是指能夠支持一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范或理論依據(jù)。不當(dāng)出生之訴的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)包括不當(dāng)出生違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)和不當(dāng)出生侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán),存在兩種請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與缺陷兒母親存在合同關(guān)系,但在產(chǎn)前檢查中醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反謹(jǐn)慎注意義務(wù)等違約行為并且不存在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)水平障礙等免責(zé)事由時(shí),成立不當(dāng)出生違約責(zé)任,缺陷兒母親可以基于違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)違法行為侵犯了缺陷兒父母的知情權(quán)以及優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán),造成缺陷兒出生后父母遭受精神痛苦和財(cái)產(chǎn)損失時(shí),成立不當(dāng)出生侵權(quán)責(zé)任,缺陷兒父母可以基于侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償責(zé)任。對(duì)比兩種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),基... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    一、案例介紹
        (一)肖某訴一汽總醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案
        (二)謝某等訴龍華區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
    二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二章 不當(dāng)出生違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)
    一、不當(dāng)出生違約責(zé)任的構(gòu)成要件
        (一)雙方存在合同關(guān)系
        (二)醫(yī)方存在違約行為
        (三)不存在免責(zé)事由
    二、案例一對(duì)違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)的選擇
第三章 不當(dāng)出生侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)
    一、不當(dāng)出生侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
        (一)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違法行為
        (二)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)
        (三)發(fā)生損害事實(shí)
        (四)違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系
    二、案例二對(duì)侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的選擇
第四章 不當(dāng)出生違約之訴與侵權(quán)之訴的比較
    一、不當(dāng)出生侵權(quán)之訴請(qǐng)求權(quán)主體更寬泛
        (一)違約之訴請(qǐng)求權(quán)主體僅限于缺陷兒母親
        (二)侵權(quán)之訴請(qǐng)求權(quán)主體包括缺陷兒父母
    二、不當(dāng)出生侵權(quán)之訴損害賠償范圍更廣泛
        (一)違約之訴賠償范圍僅限財(cái)產(chǎn)損害
        (二)侵權(quán)之訴賠償范圍包括財(cái)產(chǎn)及精神損害
    三、不當(dāng)出生違約之訴原告舉證責(zé)任較輕
        (一)違約之訴原告對(duì)三項(xiàng)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任
        (二)侵權(quán)之訴原告對(duì)四項(xiàng)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)外醫(yī)療過(guò)錯(cuò)研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析[J]. 董圣潔,施貞夙,李國(guó)紅.  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2019(08)
[2]人格權(quán)侵權(quán)獲利賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究[J]. 黃芬.  法商研究. 2019(04)
[3]合同法應(yīng)當(dāng)奉行雙軌體系的歸責(zé)原則[J]. 崔建遠(yuǎn).  廣東社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[4]不當(dāng)出生之訴的判決傾向[J]. 張萌,孔英.  中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng). 2019(14)
[5]不當(dāng)出生法定不賠與合法的胎兒保健制度[J]. 袁安,銀益飛,朱寶生.  中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志(電子版). 2019(02)
[6]合同法上賠償損失的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范分析[J]. 李永軍.  法學(xué)雜志. 2018(04)
[7]德國(guó)錯(cuò)誤懷孕和錯(cuò)誤出生訴訟的判例法述評(píng)[J]. 唐超.  河北法學(xué). 2017(12)
[8]不當(dāng)生命之訴與人格利益保護(hù)[J]. 滿洪杰.  法學(xué). 2017(02)
[9]“不當(dāng)出生”的侵權(quán)客體研究[J]. 張雪暉.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2016(07)
[10]先天性缺陷兒不當(dāng)出生醫(yī)療損害鑒定案件成因及對(duì)策——附26例分析[J]. 羅光華,成建定,劉艷偉,鄭錦平,彭健莉.  中國(guó)司法鑒定. 2015(03)



本文編號(hào)：3525014