網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律保護(hù)
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律保護(hù),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,體育競(jìng)技運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代傳媒技術(shù)愈加完美結(jié)合,體育產(chǎn)業(yè)也逐漸形成規(guī)模。而體育產(chǎn)業(yè)的逐步國(guó)際化、商業(yè)化,再加上現(xiàn)代傳媒技術(shù)的不斷成熟,體育賽事轉(zhuǎn)播在體育產(chǎn)業(yè)中的地位也越來(lái)越重要,糾紛也隨之產(chǎn)生。但是,法學(xué)理論界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律屬性和權(quán)益歸屬問(wèn)題一直存在廣泛的爭(zhēng)議,在我國(guó)法律體系尚無(wú)專(zhuān)門(mén)條文規(guī)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播問(wèn)題的情況下,一旦產(chǎn)生體育賽事轉(zhuǎn)播侵權(quán)案件,相關(guān)權(quán)益人或法官都難以找到明確的法律依據(jù)。筆者擬研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的體育賽事轉(zhuǎn)播行為,綜合運(yùn)用實(shí)證分析、歷史研究和比較研究等方法,對(duì)體育賽事轉(zhuǎn)播的權(quán)益來(lái)源、本質(zhì)屬性進(jìn)行系統(tǒng)梳理,這對(duì)我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播法律保護(hù)制度的建立和完善具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。近代社會(huì)對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播的開(kāi)發(fā)和利用為時(shí)已久,特別是國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家如英國(guó)、美國(guó)在實(shí)踐中已經(jīng)形成了一套行之有效的法律法規(guī)和行業(yè)慣例。本文首先明確了本文語(yǔ)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的含義,體育賽事本身作為不受《著作權(quán)法》保護(hù)的客體,體育賽事轉(zhuǎn)播的權(quán)益又由何而來(lái)呢?筆者隨后分析了體育賽事轉(zhuǎn)播的權(quán)益來(lái)源和法律屬性,結(jié)合國(guó)外的理論研究和法律規(guī)定,明確體育賽事轉(zhuǎn)播的法律性質(zhì)。在第二部分,筆者歸納并比較了國(guó)內(nèi)外關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播的相關(guān)法律規(guī)定、司法判例以及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。目前我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播的專(zhuān)門(mén)法律規(guī)定,對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播的法律保護(hù)十分薄弱。筆者通過(guò)分析近年來(lái)關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播的案例,結(jié)合相關(guān)判決書(shū)以及各個(gè)學(xué)者的分析,對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播在網(wǎng)絡(luò)新媒體方面所遭遇到的挑戰(zhàn)進(jìn)行理論研究,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事的轉(zhuǎn)播行為的法律規(guī)制問(wèn)題提出了自己的觀點(diǎn)。最后,并以域外的法律制度以及相關(guān)國(guó)際公約的規(guī)定形式作為借鑒,提出了完善體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)利來(lái)源的立法建議,并提出針對(duì)體育賽事的著作權(quán)法相關(guān)條文的修改意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】:體育賽事 體育賽事轉(zhuǎn)播 著作權(quán)
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:D923.41
【目錄】:
- 摘要2-4
- abstract4-8
- 導(dǎo)言8-15
- 一、研究背景8
- 二、問(wèn)題的提出8-9
- 三、研究?jī)r(jià)值及意義9-10
- 四、文獻(xiàn)綜述10-12
- 五、主要研究方法12-13
- 六、論文結(jié)構(gòu)13-14
- 七、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足14-15
- 第一章 體育賽事轉(zhuǎn)播的法律屬性研究15-25
- 第一節(jié) 體育賽事轉(zhuǎn)播概述15-16
- 一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的定義15-16
- 二、體育賽事轉(zhuǎn)播的發(fā)展16
- 第二節(jié) 體育賽事的法律性質(zhì)分析16-18
- 第三節(jié) 對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)益來(lái)源認(rèn)定18-23
- 一、國(guó)外對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)益來(lái)源觀點(diǎn)沿革18-21
- 二、國(guó)內(nèi)對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)益來(lái)源認(rèn)定21-23
- 第四節(jié) 對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)益來(lái)源認(rèn)識(shí)23-25
- 第二章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律適用25-43
- 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的域外規(guī)定25-28
- 一、美國(guó)關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播的規(guī)定25-27
- 二、歐盟關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播的規(guī)定27-28
- 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國(guó)法律對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播的認(rèn)定28-34
- 一、體育賽事轉(zhuǎn)播案件中法院的裁判分析29-31
- 二、著作權(quán)法關(guān)于體育賽事節(jié)目的認(rèn)定31-34
- 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播法律保護(hù)的現(xiàn)狀及不足34-43
- 一、體育賽事轉(zhuǎn)播的廣播權(quán)保護(hù)35-37
- 二、體育賽事轉(zhuǎn)播的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)37-39
- 三、體育賽事轉(zhuǎn)播的著作權(quán)兜底條款保護(hù)39-40
- 四、體育賽事轉(zhuǎn)播的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)40-43
- 第三章 我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播保護(hù)制度的完善43-50
- 第一節(jié) 明確體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)益來(lái)源及其法律地位43-44
- 第二節(jié) 依據(jù)《著作權(quán)法》保護(hù)體育賽事轉(zhuǎn)播44-50
- 一、明確體育賽事節(jié)目的著作權(quán)法地位45-46
- 二、設(shè)立“向公眾傳播權(quán)”使之涵蓋“廣播權(quán)”和“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”權(quán)利范圍46-50
- 小結(jié)50-51
- 參考文獻(xiàn)51-56
- 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果56-57
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張志偉;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究——侵權(quán)法權(quán)益區(qū)分的視角[J];體育與科學(xué);2013年02期
2 于晗;金雪濤;;基于產(chǎn)權(quán)理論的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)開(kāi)發(fā)研究[J];生產(chǎn)力研究;2013年06期
3 陳鋒;;體育賽事轉(zhuǎn)播的法律問(wèn)題[J];國(guó)際商法論叢;2010年00期
4 黃世席;;歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期
5 伊成儒;;論我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的著作權(quán)法保護(hù)[J];新西部(理論版);2014年09期
6 胡濱斌;吳瑛;;奧運(yùn)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律探討[J];新聞?dòng)浾?2008年10期
7 馬法超;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究[J];體育科學(xué);2008年01期
8 喬澤波;;2010年廣州亞運(yùn)會(huì)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)分析[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
9 宋海燕;;論中國(guó)如何應(yīng)對(duì)體育賽事轉(zhuǎn)播的網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2011年02期
10 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 張宏偉;;新媒體背景下的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷(xiāo)[A];中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2012年
2 馬法超;于善旭;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(一)[C];2007年
3 陳維智;陶武訓(xùn);乃慧芳;;消費(fèi)者我族感、球員喜好度、球隊(duì)認(rèn)同度與收視意愿間結(jié)構(gòu)關(guān)系之研究[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 上海市金山區(qū)人民法院 張心全;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)分析[N];人民法院報(bào);2008年
2 張心全;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)不是一種著作權(quán)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年
3 本報(bào)記者 牛春穎;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)“批發(fā)”遇尷尬[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年
4 袁博;賽事轉(zhuǎn)播相關(guān)權(quán)利知多少[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
5 李強(qiáng);賽事轉(zhuǎn)播眾口難調(diào)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2005年
6 尤紅梅;廣告只是體育營(yíng)銷(xiāo)的一部分[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2006年
7 本報(bào)記者 劉力源 通訊員 潘靜波;賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法外“裸奔”[N];文匯報(bào);2013年
8 記者 王玉賓;國(guó)際自盟在并召開(kāi)會(huì)議[N];山西日?qǐng)?bào);2008年
9 農(nóng)銀行業(yè)領(lǐng)先基金經(jīng)理 徐莉;把握體育產(chǎn)業(yè)新的投資機(jī)會(huì)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2014年
10 劉振東;甲A轉(zhuǎn)播權(quán)高價(jià)轉(zhuǎn)讓 子虛烏有 十三賽區(qū)操作漸規(guī)范 收視上揚(yáng)[N];中國(guó)體育報(bào);2002年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 常煜;英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽賽事轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷(xiāo)研究[D];北京體育大學(xué);2015年
2 趙全立;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2016年
3 郝際云;大型單項(xiàng)體育賽事轉(zhuǎn)播中的城市曝光研究[D];上海體育學(xué)院;2010年
4 吳進(jìn)新;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)研究[D];暨南大學(xué);2013年
5 吳萌萌;論體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2014年
6 彭靜林;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)研究[D];遼寧大學(xué);2014年
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律保護(hù),,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):352354
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/352354.html