違約救濟方式比較研究
發(fā)布時間:2021-11-27 05:28
違約救濟是合同法律制度的核心。無救濟則無權(quán)利。合同法的根本目的就是違約救濟。違約救濟是保障合同履行的重要措施,是彌補當(dāng)事人損失的重要手段,是制裁違約行為的重要方式,在整個合同法律體系中具有非常重要的地位。從世界各國的立法和司法實踐以及相關(guān)國際立法來看,違約救濟方式各不相同,違約損害賠償、實際履行、違約解除是普遍承認(rèn)的三種違約救濟方式,也是最為重要、適用最多的三種違約救濟方式。各種違約救濟方式既可以單獨使用,也可以相互補充,既可以獨自發(fā)揮作用,也是一個有機聯(lián)系的統(tǒng)一整體。基于此,既需要對每一種具體的違約救濟方式進行分析和研究,也需要將其作為一個整體從系統(tǒng)的角度進行研究,從而分析各項具體違約救濟方式在整個違約救濟中的地位和作用,使他們能夠相互配合更好地維護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,更好地發(fā)揮各項違約救濟方式應(yīng)有的功能。在不同的法系,甚至是不同的國家,每一種違約救濟方式在整個違約救濟體系之中地位不相同,發(fā)揮的作用也不一致,構(gòu)成要件也存在差異。違約損害賠償作為英美法系最重要、最常用的違約救濟方式,在大陸法系同樣也發(fā)揮著重要作用。損害事實和因果關(guān)系是違約損害賠償?shù)倪m用條件,損害賠償?shù)姆秶坝嬎闶沁m用...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:214 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景和研究意義
二、文獻綜述
三、本文的主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新之處
四、本文的主要觀點
第一章 違約救濟的基本理論
第一節(jié) 違約救濟的概述
一、違約救濟的定義
二、違約救濟的特征
三、違約救濟與相關(guān)制度的關(guān)系
四、違約救濟的制度價值
第二節(jié) 違約救濟的主要方式
一、英美法系的違約救濟方式
二、大陸法系的違約救濟方式
三、相關(guān)國際公約的違約救濟方式
四、本文所研究的違約救濟方式及理由
第三節(jié) 違約救濟的立法體例
一、將違約救濟置于債篇之中
二、將違約救濟置于專章之中
三、將違約救濟置于各種具體合同之中
第二章 違約救濟之損害賠償制度
第一節(jié) 違約損害賠償?shù)闹贫榷ㄎ?br> 一、違約損害賠償制度界定
二、違約損害賠償?shù)姆绞?br> 第二節(jié) 違約損害賠償?shù)倪m用條件
一、損害事實
二、因果關(guān)系
第三節(jié) 損害賠償?shù)馁r償范圍和計算
一、英美法系的規(guī)定
二、大陸法系的規(guī)定
三、國際公約的規(guī)定
第四節(jié) 損害賠償?shù)姆ǘㄏ拗埔蛩?br> 一、可預(yù)見性規(guī)則限制
二、可避免性規(guī)則限制
三、與有過失規(guī)則
四、損益相抵規(guī)則
五、精神損害賠償?shù)南拗?br> 第五節(jié) 違約金
一、違約金的概念和功能
二、違約金的適用條件和范圍
三、違約金數(shù)額的調(diào)整
第三章 違約救濟之實際履行制度
第一節(jié) 實際履行制度的基本理論
一、實際履行制度的內(nèi)涵
二、實際履行制度與相關(guān)制度的關(guān)系
第二節(jié) 實際履行的經(jīng)濟分析
一、效率違約理論
二、效率違約與實際履行
三、對實際履行進行經(jīng)濟分析的合理性
第三節(jié) 實際履行的適用條件
一、積極條件
二、限制條件
第四節(jié) 實際履行的具體適用
一、實際履行在大陸法系中的具體適用
二、實際履行在英美法系中的具體適用
三、實際履行在國際公約中的具體適用
第四章 違約救濟之合同解除制度
第一節(jié) 合同因違約而解除概述
一、合同因違約而解除的概念和定位
二、合同因違約而解除的立法規(guī)定
三、合同因違約而解除的特征
第二節(jié) 合同因違約而解除的構(gòu)成要件
一、根本違約(fundatnental breach)
二、額外的寬限期
第三節(jié) 違約解除權(quán)的行使
一、行使前提——具有違約解除的事由
二、行使時間——解除權(quán)應(yīng)當(dāng)及時行使
三、行使方式——合同解除應(yīng)履行法定程序
第四節(jié) 違約解除的效果
一、違約解除與合同效力
二、違約解除與損害賠償
三、違約解除與恢復(fù)原狀
第五章 違約救濟的中國化改造
第一節(jié) 我國現(xiàn)行的違約救濟方式體系概況
一、現(xiàn)行立法確定的違約救濟方式
二、現(xiàn)行違約救濟方式體系的特點
三、現(xiàn)行違約救濟方式體系的缺陷
第二節(jié) 構(gòu)建我國違約救濟方式體系的宏觀建議
一、應(yīng)當(dāng)繼續(xù)將法律的趨同化作為構(gòu)建違約救濟方式體系的重要參考因素
二、應(yīng)當(dāng)將違約救濟方式作為一個完整的體系來對待
三、應(yīng)當(dāng)在未來的《民法典》中用專門章節(jié)確定違約救濟方式體系
四、違約救濟方式的確立應(yīng)當(dāng)合理借鑒經(jīng)濟分析方法
五、應(yīng)當(dāng)確立體系協(xié)調(diào)、操作性強的多元化違約救濟方式體系
第三節(jié) 合理構(gòu)建中國違約救濟方式體系的具體建議
一、我國損害賠償制度的改進建議
二、我國實際履行制度的改進建議
三、我國違約解除制度的改進建議
四、在合同法上確立禁令制度
結(jié)語
參考文獻
附錄
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國合同法上的“不能履行”——兼論我國合同法的債務(wù)不履行形態(tài)體系[J]. 柯偉才. 清華法學(xué). 2016(05)
[2]論違約精神損害賠償?shù)恼?dāng)性及適用范圍[J]. 尹志強. 中國政法大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
[3]與有過失規(guī)則的適用及相關(guān)爭點探析[J]. 常揚. 公民與法(法學(xué)版). 2014(03)
[4]英美法上“救濟”概念解析[J]. 于宏. 法制與社會發(fā)展. 2013(03)
[5]精神損害賠償絕非侵權(quán)法所獨有[J]. 崔建遠(yuǎn). 法學(xué)雜志. 2012(08)
[6]論合同解除與違約損害賠償?shù)年P(guān)系[J]. 張金海. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2012(04)
[7]違約責(zé)任范圍上的因果關(guān)系[J]. 劉廷華. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)
[8]預(yù)期利益損失與信賴?yán)鎿p失[J]. 楊良宜. 中國海商法年刊. 2011(01)
[9]兩大法系可預(yù)見性規(guī)則適用問題的比較研究[J]. 譚睿娟. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2011(03)
[10]違約精神損害賠償制度的比較與啟示[J]. 都雪. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2011(01)
博士論文
[1]國際商事合同違約損害賠償法律制度研究[D]. 虞汪日.武漢大學(xué) 2012
[2]國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D]. 宋云博.湖南師范大學(xué) 2011
[3]合同解除權(quán)行使制度研究[D]. 杜晨妍.吉林大學(xué) 2009
[4]國際商事合同違約損害賠償之法律適用[D]. 馬佳昌.中國政法大學(xué) 2008
[5]論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D]. 葛洪濤.山東大學(xué) 2008
[6]法律因果關(guān)系理論學(xué)說史述評[D]. 韓強.華東政法大學(xué) 2007
[7]合同解除權(quán)制度研究[D]. 郝磊.中國政法大學(xué) 2005
碩士論文
[1]南非合同法中的違約及救濟制度研究[D]. 劉劍鋒.湘潭大學(xué) 2013
[2]違約救濟方式適用的比較研究[D]. 張東亮.新疆大學(xué) 2012
[3]違約救濟之實際履行制度研究[D]. 施麗.南昌大學(xué) 2007
[4]論實際履行[D]. 王同超.西南政法大學(xué) 2007
[5]國際貨物買賣中違約救濟措施之立法比較研究[D]. 曹薇.大連海事大學(xué) 2007
[6]論實際履行在違約救濟體系中的地位[D]. 成熙.中國政法大學(xué) 2007
本文編號:3521642
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:214 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景和研究意義
二、文獻綜述
三、本文的主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新之處
四、本文的主要觀點
第一章 違約救濟的基本理論
第一節(jié) 違約救濟的概述
一、違約救濟的定義
二、違約救濟的特征
三、違約救濟與相關(guān)制度的關(guān)系
四、違約救濟的制度價值
第二節(jié) 違約救濟的主要方式
一、英美法系的違約救濟方式
二、大陸法系的違約救濟方式
三、相關(guān)國際公約的違約救濟方式
四、本文所研究的違約救濟方式及理由
第三節(jié) 違約救濟的立法體例
一、將違約救濟置于債篇之中
二、將違約救濟置于專章之中
三、將違約救濟置于各種具體合同之中
第二章 違約救濟之損害賠償制度
第一節(jié) 違約損害賠償?shù)闹贫榷ㄎ?br> 一、違約損害賠償制度界定
二、違約損害賠償?shù)姆绞?br> 第二節(jié) 違約損害賠償?shù)倪m用條件
一、損害事實
二、因果關(guān)系
第三節(jié) 損害賠償?shù)馁r償范圍和計算
一、英美法系的規(guī)定
二、大陸法系的規(guī)定
三、國際公約的規(guī)定
第四節(jié) 損害賠償?shù)姆ǘㄏ拗埔蛩?br> 一、可預(yù)見性規(guī)則限制
二、可避免性規(guī)則限制
三、與有過失規(guī)則
四、損益相抵規(guī)則
五、精神損害賠償?shù)南拗?br> 第五節(jié) 違約金
一、違約金的概念和功能
二、違約金的適用條件和范圍
三、違約金數(shù)額的調(diào)整
第三章 違約救濟之實際履行制度
第一節(jié) 實際履行制度的基本理論
一、實際履行制度的內(nèi)涵
二、實際履行制度與相關(guān)制度的關(guān)系
第二節(jié) 實際履行的經(jīng)濟分析
一、效率違約理論
二、效率違約與實際履行
三、對實際履行進行經(jīng)濟分析的合理性
第三節(jié) 實際履行的適用條件
一、積極條件
二、限制條件
第四節(jié) 實際履行的具體適用
一、實際履行在大陸法系中的具體適用
二、實際履行在英美法系中的具體適用
三、實際履行在國際公約中的具體適用
第四章 違約救濟之合同解除制度
第一節(jié) 合同因違約而解除概述
一、合同因違約而解除的概念和定位
二、合同因違約而解除的立法規(guī)定
三、合同因違約而解除的特征
第二節(jié) 合同因違約而解除的構(gòu)成要件
一、根本違約(fundatnental breach)
二、額外的寬限期
第三節(jié) 違約解除權(quán)的行使
一、行使前提——具有違約解除的事由
二、行使時間——解除權(quán)應(yīng)當(dāng)及時行使
三、行使方式——合同解除應(yīng)履行法定程序
第四節(jié) 違約解除的效果
一、違約解除與合同效力
二、違約解除與損害賠償
三、違約解除與恢復(fù)原狀
第五章 違約救濟的中國化改造
第一節(jié) 我國現(xiàn)行的違約救濟方式體系概況
一、現(xiàn)行立法確定的違約救濟方式
二、現(xiàn)行違約救濟方式體系的特點
三、現(xiàn)行違約救濟方式體系的缺陷
第二節(jié) 構(gòu)建我國違約救濟方式體系的宏觀建議
一、應(yīng)當(dāng)繼續(xù)將法律的趨同化作為構(gòu)建違約救濟方式體系的重要參考因素
二、應(yīng)當(dāng)將違約救濟方式作為一個完整的體系來對待
三、應(yīng)當(dāng)在未來的《民法典》中用專門章節(jié)確定違約救濟方式體系
四、違約救濟方式的確立應(yīng)當(dāng)合理借鑒經(jīng)濟分析方法
五、應(yīng)當(dāng)確立體系協(xié)調(diào)、操作性強的多元化違約救濟方式體系
第三節(jié) 合理構(gòu)建中國違約救濟方式體系的具體建議
一、我國損害賠償制度的改進建議
二、我國實際履行制度的改進建議
三、我國違約解除制度的改進建議
四、在合同法上確立禁令制度
結(jié)語
參考文獻
附錄
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國合同法上的“不能履行”——兼論我國合同法的債務(wù)不履行形態(tài)體系[J]. 柯偉才. 清華法學(xué). 2016(05)
[2]論違約精神損害賠償?shù)恼?dāng)性及適用范圍[J]. 尹志強. 中國政法大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
[3]與有過失規(guī)則的適用及相關(guān)爭點探析[J]. 常揚. 公民與法(法學(xué)版). 2014(03)
[4]英美法上“救濟”概念解析[J]. 于宏. 法制與社會發(fā)展. 2013(03)
[5]精神損害賠償絕非侵權(quán)法所獨有[J]. 崔建遠(yuǎn). 法學(xué)雜志. 2012(08)
[6]論合同解除與違約損害賠償?shù)年P(guān)系[J]. 張金海. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2012(04)
[7]違約責(zé)任范圍上的因果關(guān)系[J]. 劉廷華. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)
[8]預(yù)期利益損失與信賴?yán)鎿p失[J]. 楊良宜. 中國海商法年刊. 2011(01)
[9]兩大法系可預(yù)見性規(guī)則適用問題的比較研究[J]. 譚睿娟. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2011(03)
[10]違約精神損害賠償制度的比較與啟示[J]. 都雪. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2011(01)
博士論文
[1]國際商事合同違約損害賠償法律制度研究[D]. 虞汪日.武漢大學(xué) 2012
[2]國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D]. 宋云博.湖南師范大學(xué) 2011
[3]合同解除權(quán)行使制度研究[D]. 杜晨妍.吉林大學(xué) 2009
[4]國際商事合同違約損害賠償之法律適用[D]. 馬佳昌.中國政法大學(xué) 2008
[5]論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D]. 葛洪濤.山東大學(xué) 2008
[6]法律因果關(guān)系理論學(xué)說史述評[D]. 韓強.華東政法大學(xué) 2007
[7]合同解除權(quán)制度研究[D]. 郝磊.中國政法大學(xué) 2005
碩士論文
[1]南非合同法中的違約及救濟制度研究[D]. 劉劍鋒.湘潭大學(xué) 2013
[2]違約救濟方式適用的比較研究[D]. 張東亮.新疆大學(xué) 2012
[3]違約救濟之實際履行制度研究[D]. 施麗.南昌大學(xué) 2007
[4]論實際履行[D]. 王同超.西南政法大學(xué) 2007
[5]國際貨物買賣中違約救濟措施之立法比較研究[D]. 曹薇.大連海事大學(xué) 2007
[6]論實際履行在違約救濟體系中的地位[D]. 成熙.中國政法大學(xué) 2007
本文編號:3521642
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3521642.html