大數(shù)據(jù)監(jiān)控措施的法律規(guī)制研究——以隱私權(quán)為中心的探討
發(fā)布時間:2021-11-24 09:07
大數(shù)據(jù)監(jiān)控措施即通過大規(guī)模、系統(tǒng)化地收集、存儲、處理和控制數(shù)據(jù)而對社會進(jìn)行的監(jiān)控,目前已經(jīng)在偵查中被運(yùn)用。因此有必要在研究大數(shù)據(jù)監(jiān)控對公民權(quán)利的影響的基礎(chǔ)上,研究如何規(guī)制大數(shù)據(jù)監(jiān)控的運(yùn)用。大數(shù)據(jù)監(jiān)控可能會侵害公民的隱私權(quán)、個人數(shù)據(jù)權(quán)、通信自由權(quán)、表達(dá)自由權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等權(quán)利,其中最有可能被侵害的是隱私權(quán),所以也是我國刑事訴訟中最需要關(guān)注的一項(xiàng)權(quán)利。大數(shù)據(jù)監(jiān)控雖然針對不特定對象,且通常僅監(jiān)控非內(nèi)容性信息,但由于對不特定公民的個人信息數(shù)據(jù)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅,所以仍可能會侵害隱私權(quán)。在現(xiàn)代社會,公民將個人信息數(shù)據(jù)提交給第三方不意味著就放棄了對個人信息數(shù)據(jù)的權(quán)利,要根據(jù)偵查機(jī)關(guān)獲取公民個人信息數(shù)據(jù)的不同情形而判斷是否構(gòu)成對隱私權(quán)的侵害。即便公民身處公共場所,或在網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域進(jìn)行表達(dá)、交流,也仍對其中部分信息享有隱私權(quán);而且對于公民在公共場所或網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域所從事的那些不具有合理隱私期待的活動,如果進(jìn)行長期、密集的監(jiān)控,也可能會侵害公民隱私權(quán)。大數(shù)據(jù)監(jiān)控具有侵權(quán)的長期性、秘密性、技術(shù)性、面廣但度輕等特征。對大數(shù)據(jù)監(jiān)控進(jìn)行規(guī)制應(yīng)以《刑事訴訟法》為主體,并輔以其他法律的規(guī)制;應(yīng)當(dāng)對目前《刑事訴訟法》中的技術(shù)偵...
【文章來源】:交大法學(xué). 2020,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、大數(shù)據(jù)監(jiān)控措施在偵查中的運(yùn)用
1.個人身份信息數(shù)據(jù)
2.業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
3.行蹤數(shù)據(jù)
4.通信數(shù)據(jù)
1.隱私權(quán)
2.個人數(shù)據(jù)權(quán)
3.通信自由權(quán)
4.表達(dá)自由權(quán)
5.財產(chǎn)權(quán)
二、大數(shù)據(jù)監(jiān)控對公民隱私權(quán)的影響
(一)大數(shù)據(jù)監(jiān)控對不特定對象隱私權(quán)的影響
(二)大數(shù)據(jù)監(jiān)控與“第三方理論”
(三)公共領(lǐng)域大數(shù)據(jù)監(jiān)控與公民權(quán)利
三、大數(shù)據(jù)監(jiān)控侵害公民權(quán)利的特征及其規(guī)制路徑
(一)大數(shù)據(jù)監(jiān)控侵害公民權(quán)利的特征
1.侵權(quán)的長期性
2.侵權(quán)的秘密性和技術(shù)性
3.面廣但度輕
(二)大數(shù)據(jù)監(jiān)控的法律規(guī)制路徑
1.以《刑事訴訟法》為主體進(jìn)行規(guī)制
2.相關(guān)制度的修正
3.根據(jù)大數(shù)據(jù)監(jiān)控措施的作用、對象、內(nèi)容而進(jìn)行區(qū)別性規(guī)制
4.程序及證據(jù)規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公安大數(shù)據(jù)時代的視頻監(jiān)控[J]. 何遙. 中國公共安全. 2019(Z1)
[2]大數(shù)據(jù)偵查的法律控制[J]. 程雷. 中國社會科學(xué). 2018(11)
[3]大數(shù)據(jù)時代個人信息法律保護(hù)制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲. 法學(xué)論壇. 2018(06)
[4]大數(shù)據(jù)時代偵查模式的變革及其法律問題研究[J]. 王燃. 法制與社會發(fā)展. 2018(05)
[5]數(shù)據(jù)監(jiān)控、隱私終結(jié)與隱私通貨[J]. 王俊秀. 探索與爭鳴. 2018(05)
[6]論大數(shù)據(jù)時代的個人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯. 中國社會科學(xué). 2018(03)
[7]大數(shù)據(jù)監(jiān)控社會中的隱私權(quán)保護(hù)研究[J]. 張衠. 圖書與情報. 2018(01)
[8]偵查機(jī)關(guān)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控措施的程序法規(guī)制——以域外法的相關(guān)規(guī)定為參照[J]. 劉梅湘. 法商研究. 2017(01)
[9]信息化背景下偵查權(quán)范式的要素系譜[J]. 韓德明. 中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[10]大數(shù)據(jù)在偵查應(yīng)用中的問題及對策研究[J]. 董邦俊,黃珊珊. 中國刑警學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
本文編號:3515665
【文章來源】:交大法學(xué). 2020,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、大數(shù)據(jù)監(jiān)控措施在偵查中的運(yùn)用
1.個人身份信息數(shù)據(jù)
2.業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
3.行蹤數(shù)據(jù)
4.通信數(shù)據(jù)
1.隱私權(quán)
2.個人數(shù)據(jù)權(quán)
3.通信自由權(quán)
4.表達(dá)自由權(quán)
5.財產(chǎn)權(quán)
二、大數(shù)據(jù)監(jiān)控對公民隱私權(quán)的影響
(一)大數(shù)據(jù)監(jiān)控對不特定對象隱私權(quán)的影響
(二)大數(shù)據(jù)監(jiān)控與“第三方理論”
(三)公共領(lǐng)域大數(shù)據(jù)監(jiān)控與公民權(quán)利
三、大數(shù)據(jù)監(jiān)控侵害公民權(quán)利的特征及其規(guī)制路徑
(一)大數(shù)據(jù)監(jiān)控侵害公民權(quán)利的特征
1.侵權(quán)的長期性
2.侵權(quán)的秘密性和技術(shù)性
3.面廣但度輕
(二)大數(shù)據(jù)監(jiān)控的法律規(guī)制路徑
1.以《刑事訴訟法》為主體進(jìn)行規(guī)制
2.相關(guān)制度的修正
3.根據(jù)大數(shù)據(jù)監(jiān)控措施的作用、對象、內(nèi)容而進(jìn)行區(qū)別性規(guī)制
4.程序及證據(jù)規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公安大數(shù)據(jù)時代的視頻監(jiān)控[J]. 何遙. 中國公共安全. 2019(Z1)
[2]大數(shù)據(jù)偵查的法律控制[J]. 程雷. 中國社會科學(xué). 2018(11)
[3]大數(shù)據(jù)時代個人信息法律保護(hù)制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲. 法學(xué)論壇. 2018(06)
[4]大數(shù)據(jù)時代偵查模式的變革及其法律問題研究[J]. 王燃. 法制與社會發(fā)展. 2018(05)
[5]數(shù)據(jù)監(jiān)控、隱私終結(jié)與隱私通貨[J]. 王俊秀. 探索與爭鳴. 2018(05)
[6]論大數(shù)據(jù)時代的個人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯. 中國社會科學(xué). 2018(03)
[7]大數(shù)據(jù)監(jiān)控社會中的隱私權(quán)保護(hù)研究[J]. 張衠. 圖書與情報. 2018(01)
[8]偵查機(jī)關(guān)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控措施的程序法規(guī)制——以域外法的相關(guān)規(guī)定為參照[J]. 劉梅湘. 法商研究. 2017(01)
[9]信息化背景下偵查權(quán)范式的要素系譜[J]. 韓德明. 中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[10]大數(shù)據(jù)在偵查應(yīng)用中的問題及對策研究[J]. 董邦俊,黃珊珊. 中國刑警學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
本文編號:3515665
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3515665.html
最近更新
教材專著